Shergottite (bis) : identification avec une lame mince

[Next50MY]

il y a une heure, zéolite a dit :

Bonjour

 

une autre macro où des cristaux reste bien visible,

 

amphibole ?

 

Faciès bréchique et fracturé.

Peux tu mettre une échelle et faire des zooms arrière (2 niveaux minimum de zoom) et des zoom avant pour confirmer ?

 

je n'ai rien sous la main pour legender. Je ferai un dessin si ca se confirme. Observer à gauche la partie rectiligne (orienté 160deg/ verticale) et sombre qui serait la zone brechique et sectionne la partie droite.

[zéolite]

voici peut-être ce que tu demande je ne suis pas sur de comprendre!

longueur total 10 cm

[Next50MY]

Merci zeolite

 

je vais regarder si on parvient à voir en reglant les couleurs car on ne voit rien en détails. C'est mouillé ?

 

pas évident : ça pourrait être bréchique. regarde si tu eux avoir plus de contrastes.

[zéolite]

non c'est pas mouillé je pense plus que c'est le titane qui donne cette brillance.

[Next50MY]

Un bon coup de  sur la croute de fusion au titane pour y voir plus clair.

 

Jjnom, le titane ça t'inspire  ?

[jjnom]

Bah... pour l'instant, je vois un caillou avec

- des phénocristaux qui pourraient être des feldspaths (plagios?)

- une patine brune d'origine inconnue. Qu'est-ce qui permet de la relier au Titane?

A part ça...

[Invité jean francois06]

@zéolite 

Il serait bien de préciser le nombre d'échantillons. Sur le fil shergottite ou pas, ce ne semble pas être le même échantillon. D'oû viennent les lames minces?

Bref un petit point sur les objets serait bienvenu.

Et si cet échantillon a été scié, il faudrait montrer la face sciée, ou une cassure fraîche comme le demande Next.

 

[Next50MY]

 

Ici sur le grand marché des météorites il y a plusieurs mot-clés parmi lesquels :

croute de fusion = patine du désert

 

Un des cristaux de plagio parait sectionné sur la gauche dans l'axe de la bordure d'une zone peut être brechique.

 

Quand on pratique les déserts ont constate souvent que la patine assombrit la teinte originale.

 

peut être que cet échantillon provient du Maghreb où quelques personnes essaient de trouver la fortune avec ce créneau. La provenance étant inconnue, et étant donnée l'absence de désert chaud en Europe, on peut avoir un élément de réponse avec Zeolite si tu nous précise de quelle region vient la personne qui t'a fourni l'echantillon.

[zéolite]

absolument tout est du même échantillon.

 

feldspaths (plagios?) j'y vois plus amphibole à clivage 120° sur base cristalline?

 

[Next50MY]

Les amphiboles ne sont pas claires comme ici

 

ah non c'est sur 2 plans differents ...

peux tu casser l'echantillon Zeolite ?

[jjnom]

La forme des cristaux ne cadre pas non plus: les sections d'amphiboles sont losangiques ou hexagonales.

J'aimerais bien connaître, puisqu'une analyse a été faite, les taux de Na2O et K2O, svp.

[Invité jean francois06]

Il y a 12 heures, zéolite a dit :

absolument tout est du même échantillon.

 

feldspaths (plagios?) j'y vois plus amphibole à clivage 120° sur base cristalline?

 

est ce sûr? J'ai du mal à croire que c'est le même échantillon.

[trenen23]

En fait (je viens de parcourir le livre d'A. Carion que j'ai trouvé chez un bouquiniste !) le problème de la shergottite c'est que c'est la météorite qui ressemble le plus à une roche terrestre ! si j'ai bien tout compris.

 

Serge

[jjnom]

Apparemment, les shergottites sont de 2 types: basaltiques ou lherzolitiques. Ici, on peut écarter le second: pas de péridot ou très peu.

Et pour ce qui est du basalte, je ne vois pas les pyroxènes se bousculer...

Enfin, les figures de déformations (extictions onduleuses) n'ont pas été mentionnées.

[Next50MY]

Il y a 4 heures, jean francois06 a dit :

est ce sûr? J'ai du mal à croire que c'est le même échantillon.

 

Il suffit de les mettre cote à cote pour verifier 

 

zeolite,  un petit effort...

[zéolite]

la flèche renvois à: à qui ça parle?

[jjnom]

Probablement un de ces plagioclases que j'avais redessiné plus haut.

Roche mésocrate.

[Next50MY]

Intéressante cette vue. On devine la texture doléritique, les éléments bréchiques et bien évidemment c'est juste une piste et il est impossible de quantifier mineraux clairs versus sombres avec cette vue.

 

Il faudrait une vue macro détaillée sur la bordure où l'on voit l'auréole d'altération beige des ferro-magnésiens.

l'echantillon a pris cher en périphérie avec cet aspect cramé qui a du attirer son proprio meteoritophyle.

 

[Next50MY]

Un bon   zeolite sur les 2 echantillons

[jjnom]

Il y a 13 heures, Next50MY a dit :

On devine la texture doléritique, les éléments bréchiques 

Ben, faut le faire;

Comment peux-tu écrire ça?

Depuis longtemps, figure sur ce site une analyse partielle de cet échantillon avec un taux de SiO2 à 55%. On est, si on considère le domaine effusif, dans le champ des andésites basaltiques (ou des trachy-andésites), dont les équivalents grenus sont les diorites. Les basaltes, gabbros et autres dolérites, c'est moins de 51% de SiO2...

Tes chères dolérites du Karroo, en Angola, se promènent entre 47 et 50%.

 

Et pour ce qui est des éléments bréchiques, j'aimerais bien que tu les désignes. Depuis que tu as pris une arête d'échantillon pour un plan de fracture...

[Next50MY]

j'ai corrigé alors que toi tu t'enfermes dans tes certitude, jusqu'au ridicule.

l'erreur fait partie du quotidien et il faut accepter et chercher à minimiser.

pas vexé de me tromper, c'est comme ça que j'apprends, et plus grace à jjnom que d'autres qui disent oui à tout !

a toi de ne pas te vexer jjnom 

 

ici doit on croire zeolite qui affirme un seul echantillons dont des lames montrent la texture ?

[jjnom]

Bizarre, cette propension de voir chez les autres ce qui te caractérise si bien!

[zéolite]

d'autant aussi que celui qui m'a fait l'analyse peux c'être planté aussi.

le pistolet X est un outil nouveau et d'un usage parfois délicat si l'on à pas les librairies

de spectre idéale.

j'ai des résultats sur d'autre échantillon qui me laisse aussi perplexe alors prudence.

 

ceci va sans parti pris dans le sans de NEXT50MY

[jjnom]

Zeolite: si tu n'es pas certain des informations que tu donnes, évites d'en parler ou annonces le sous réserves.

Identifier une roche ne se fait pas sur 1 critère mais sur plusieurs qu'il faut croiser pour conclure.

Ceci étant dit, ça ne changera rien à la discussion puisque Next ne donne pas ses arguments pour alimenter une discussion sérieuse.

Donc, andésite ou dolérite, tu resteras avec ça. Faudra faire avec.

A une prochaine.

Next: t'inquiètes!. A mon âge, il en faut beaucoup pour vraiment m'énerver. J'en ai vu tant passer des géologues de tout poil et toute plume. Des dociles comme des têtus.

[zéolite]

Bonjour

 

une vue humidifiée pour la prise de vue je précise,

je n'ai pas poli toutes les surfaces ceci explique cela.

sur la zone cristaux brun amalgamé, on y vois photos précédentes, ce que je pense être de la magnétite, parfois au cours du polissage lame

mince avec un fort éclat métallique.