zéolite Posté(e) 16 mai 2016 Signaler Posté(e) 16 mai 2016 Bonjour Sur l'échantillon "shergottite ou pas" voir sur ce site. j'ai tenté une lame mince, certain cristaux présentent des structures dont je ne métrise pas encore la lecture. pouvez-vous m'éclairer? Merci. Citer
zéolite Posté(e) 17 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 mai 2016 On peut y voir aussi ce type de cristallisation multiple. pour le 13 au centre j'imagine un cristal de plagioclase, toutes les photos sont en L P A (polarisé analysé) les photos en LPNA sont de mauvaise qualité sans doute ma résine de collage? Citer
zéolite Posté(e) 22 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Désolé si je réveil quelqu'un. mais j'ai une autre photo et du coup une autre question Est-ce un pyroxène pigeonite? et pourquoi ces ondulations des inclusions? une marque de métamorphisme? Citer
le sablais Posté(e) 22 mai 2016 Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Tu réveilles personne et on te lit mais pas facile d'interpréter quand on est non spécialiste. C'est sûr que ces traits parallèles font penser à du plagioclase mais c'est un peu différent de ce que je connais. Citer
zéolite Posté(e) 22 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Bonjour et merci le sablais, tu vois quand tu veux, tu dis différent de ce que je connais, a tu une ou des photos pour comparaison? celle-ci du même échantillon me semble plus ressemblant au plagioclase. je comprend fort bien la difficulté, perso je pense à un météorite sans cerné sa nature exact. l'intérêt de ce site est justement de confronté nos point de vue et argument picturaux ou autre. y a pas de lézard. Citer
le sablais Posté(e) 22 mai 2016 Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Disons que pour le feldspath on est plus habitué à ca : http://svt-coubertin.info/WEBSVT/travaux_pratiques/MINERAUX/plagioclase(cross).jpg mais c'est vrai que pour faire de belles lames minces, ca doit être coton, donc je me garderai bien de critiquer les tiennes. Si c'est du feldspath, les bandes claires et sombres doivent s'inverser quand tu tourne la platine. Citer
zéolite Posté(e) 22 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Si c'est du feldspath, les bandes claires et sombres doivent s'inverser quand tu tourne la platine. oui du fait que ce sont des cristallisations parallèle elles ont des angles d'extinction différents, ce qui est sans doute vrai de tous les macles ou cristallisations par phase des solutions solubles. pour 35 bis le contour du cristal est diffus sans allongement particulier ce qui fait une différence avec le cristal de la photo qui suit, et qui est aussi moins nette sur la photo que tu présente. Citer
Lucailloux Posté(e) 22 mai 2016 Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Je réitère ma question : quelle épaisseur des lames ? Vérifiée au micromètre ? Parce que ça change toutes les teintes de polarisation... Accessoirement, quelle résine ? Type Époxy ? L'indice de réfraction de la résine modifie les reliefs. Citer
zéolite Posté(e) 22 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Bonjour Lucailloux, Maxi 30µ c'est l'épaisseur que je mesure au comparateur, entre lame de verre et échantillon ce qui est sans doute par excès (épaisseur résine en sus). résine cristal pour inclusion, je déconseille fortement séchage interminable. je suis conscient que pour les teintes c'est chaud, ne peut-on utiliser les autres critères? Citer
Lucailloux Posté(e) 22 mai 2016 Signaler Posté(e) 22 mai 2016 Il y a 1 heure, zéolite a dit : Maxi 30µ c'est l'épaisseur que je mesure au comparateur je suis conscient que pour les teintes c'est chaud, ne peut-on utiliser les autres critères? Par rapport à quelle référence ? Une lame du commerce ? Sans les bonnes teintes, avec des photos pareilles, c'est difficile... L'éclairage est froid aussi, sûrement des leds ? Il faudrait diminuer un peu la luminosité (ou alors photographier avec une ouverture fixe par ex.), elle crame les détails. Je suis pas spécialiste mais on dirait que le collage pèche un peu : il faut bien laisser sécher avec un poids sur le sucre afin que la colle s'étale de partout de façon bien uniforme. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 23 mai 2016 Signaler Posté(e) 23 mai 2016 +1 avec Lucailloux. Une image en LNPA serait utile. En attendant quelques liens sur des lames minces de météorites http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img291-2009-11-09.xml http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=32461 Dans celui là une image que tu connais peut-étre (thin section 14) : http://tomphillipsrockart.blogspot.fr/ Et des comparaisons : http://nau.edu/cefns/labs/meteorite/classification/eucrites/ Et n'oublies pas de nous dire ce qui s'éteint et comment quand tu tournes la platine. Citer
zéolite Posté(e) 23 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 23 mai 2016 Bonjour Jean francois + 2 sites pour moi sur les lames minces en favoris. en LPNA dés que possible Citer
Lucailloux Posté(e) 23 mai 2016 Signaler Posté(e) 23 mai 2016 Il faudrait aussi nous faire une photo plus globale si possible (et pas zoomer sur un seul cristal), on pourra mieux apprécier la texture. Citer
zéolite Posté(e) 24 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 24 mai 2016 Bonjour deux images dé zoomées en LPNA Citer
Lucailloux Posté(e) 24 mai 2016 Signaler Posté(e) 24 mai 2016 Ok merci ! Bon déjà beaucoup de minéraux opaques : oxydes (de fer je présume ? Quelle roche regarde-t-on ?). Pour les pyroxènes pourquoi pas, il faut voir les plans de clivage sur section basale (90 degrés pour les clino-). Les teintes correspondent à peu près et les oxydes vont bien avec des ferro-magnésiens. La même en LPA ? Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 25 mai 2016 Signaler Posté(e) 25 mai 2016 Elles sont pas mal ces images. Et comme lucailloux la même en LPA. Je sors mon vieux Roubault : "Détermination des Minéraux des Roches au microscope polarisant". Sur tes lames des pyroxènes (jaunes) pourquoi pas (comme Lucailloux), des feldspaths en blanc, et des opaques, beaucoup d'opaque. Et les baguettes brunes ? On tourne la platine, on passe en LPA, on tourne, on note les angles d'extinctions, et on n'hésite pas à regarder la colle pour voir. Auras -tu la réponse, est-ce une météorite? Lucailloux pourra sans doute t'aider. Citer
zéolite Posté(e) 14 juin 2016 Auteur Signaler Posté(e) 14 juin 2016 Bonjour. pas simple de faire des images fort grossissement X40 en LPA, toujours le même échantillon. voici une tentative qui peut en expliquer l'irisation du cristal? Citer
zéolite Posté(e) 14 juin 2016 Auteur Signaler Posté(e) 14 juin 2016 Bonjour sur une autre photo en forçant un peu la couleur, je trouve le dégradé ressemblent à de l'olivine, comme pour l'image Post 3898 Bonjour Citer
zéolite Posté(e) 17 juin 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 juin 2016 Bonjour j'espère que je réveil personne? mon interprétation est une cristallisation suite à un refroidissement rapide, en bleu une zone plus réfractaire, donc plus riche en Mg puis une zone mixte mauve à rouge, et pour finir une zone jaune riche en Fe moins réfractaire. est-ce le bon raisonnement ? Citer
zéolite Posté(e) 28 juin 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 juin 2016 Bonjour Voici deux photos aux microscope inversé sur deux zones. Citer
zéolite Posté(e) 13 juillet 2016 Auteur Signaler Posté(e) 13 juillet 2016 si l'on zoom sur la droite de l'image 2 ci-dessus on peut y voir le cristal suivant, ilménite? Citer
zéolite Posté(e) 4 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 4 octobre 2016 Bonjour ce cristal est-il une olivine barré? Citer
Next50MY Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Le 16 mai 2016 à 09:20, zéolite a dit : Bonjour Sur l'échantillon "shergottite ou pas" voir sur ce site. j'ai tenté une lame mince, certain cristaux présentent des structures dont je ne métrise pas encore la lecture. pouvez-vous m'éclairer? Merci. colle pour les structure en haut. macles pour les structures eu bas. Le 4 octobre 2016 à 20:48, zéolite a dit : Bonjour ce cristal est-il une olivine barré? cette texture est vraiment surprenante. les aureoles autour d'éléments lithiques ! c'est peut être sédimentaire fortement métamorphisé. Zeolite, peux tu montrer la roche ? Et dire la commune d'origine ? du filonien bréchique peut aussi recristaliser en périphérie de clastes. Citer
jjnom Posté(e) 14 octobre 2016 Signaler Posté(e) 14 octobre 2016 Sympa d'avoir remonté ce fil car on y voit des structures intéressantes. Mais il aurait plus sa place dans la rubrique pétro. Je pressens une vieille andésite. Les photos du 24 Mai et du 28 Juin montrent, pour moi, une structure microlithique de roche effusive, donc à refroidissement rapide comme précédemment évoqué. Le minéral dominant semble être le feldspath plagioclase. Les opaques pourraient être de l'illménite ou de la magnétite. L'analyse partielle donnée dans le fil précédent 6.6 Mg, 16.7 Al, 55.5 Si, 3.1 Ti, 18.8 Fe cadre bien avec celle d'une andésite. Manquent K, Ca et Na... Les photos les + récentes montrent des feldspaths automorphes zonés qui vont bien avec l'idée effusif. Mais ils ont l'air corrodés suite à une déstabilisation. Les figures qu'on peut voir dans certains cristaux semblent être des myrmékites (photo de "l'olivine barrée") Ce qui se traduit par ces espèces de vermicules qui se développent dans certains plagios . Ces figures apparaissent dans des milieux soumis à une métasomatose potassique. Reste à préciser le lieu d'origine pour vérifier la cohérence. Ci-dessous quelque unes des photos revisitées: Rouge: extérieur cristal d'origine. Entre rouge et jaune: zonage. Vert: plages corrodées ou remplacées. Bleu: cristal d'illménite ou de magnétite. Mymékites pour les photos 1 et 3 Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.