antho Posté(e) 12 mai 2016 Signaler Posté(e) 12 mai 2016 Bonjour, Voici une trouvaille inhabituelle (pour moi) dans un spot que je connais bien de l'ordovicien breton (formation de traveusot). Je pense à un (bras ou une racine) de crinoide ou bien encore un cystoide (brachiole ou stem). Merci pour vos réponses Citer
antho Posté(e) 12 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 12 mai 2016 ou bien fossilisation incomplète de céphalopode ... Citer
Gratophil Posté(e) 12 mai 2016 Signaler Posté(e) 12 mai 2016 Bonsoir, Tout est possible, mais vu l'état très médiocre de la conservation, cela peu être tout et n'importe quoi ! Désolé Philippe Citer
poullaouec Posté(e) 12 mai 2016 Signaler Posté(e) 12 mai 2016 Pour ma part orthocère avec le syphon de visible mais fossile bien dégradé ! Citer
fossilo19 Posté(e) 13 mai 2016 Signaler Posté(e) 13 mai 2016 Il y a 11 heures, poullaouec a dit : Pour ma part orthocère avec le syphon de visible mais fossile bien dégradé ! Pas spécialiste et pas évident vu la fraicheur de conservation, mais je pencherais plus pour tige de crinoïde ou apparenté dont l'axe serait minéralisé, et si c'était le siphon d'un orthocère, la forme générale ne serait elle pas au moins légèrement évasée?, j'ai l'impression que le fossile présenté a un diamètre constant. Antho pourra le préciser avec l'échantillon sous la main, et si le diamètre varie, Poullaouec a raison. Citer
BDCIron Posté(e) 13 mai 2016 Signaler Posté(e) 13 mai 2016 Orthocère. Le diamètre diminue ce qui ne serait pas le cas avec un crinoïde. Citer
antho Posté(e) 17 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 mai 2016 oui tout a fait le diamètre diminue et effectivement la conservation de certains spécimens est plus que moyenne sur ce spot. Les trilos sont en meilleurs états Merci pour vos réponses Citer
Kerriiii Posté(e) 18 mai 2016 Signaler Posté(e) 18 mai 2016 Le 12/5/2016 à 03:07, antho a dit : Bonjour, Voici une trouvaille inhabituelle (pour moi) dans un spot que je connais bien de l'ordovicien breton (formation de traveusot). Je pense à un (bras ou une racine) de crinoide ou bien encore un cystoide (brachiole ou stem). Merci pour vos réponses C'est un Cameroceras. Citer
antho Posté(e) 19 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 19 mai 2016 j'ai trouvé un ancien thread (au 4ieme post) avec une photo (qui rappellera sans doute des souvenirs aux anciens du forum) où on devine la même formation fossile ... un poil plus grand o-O ! Citer
BJ14 Posté(e) 20 mai 2016 Signaler Posté(e) 20 mai 2016 je ne pense pas que Cameroceras soit encore valide, plutôt Orthoceras comme l'écrit Amaury... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.