OUTILS LITHIQUES ..... OU non ?

[svante.paabelle]

C'était vraiment intéressant, tous ces cailloux ! ! On devrait marcher avec respect sur la Terre !

[les pierres de mon chemin]

Bonjour, quelques photos de mes pierres, qui assemblent beaucoup d'éléments de zoomorphismes, ces pierres  sont très nombreuses dans le secteur de mon habitat, nord Isère, d'aucuns n'y voient que des cailloux, sculptés par les hasards  et les conditions de leur érosion vent, eau, glaciers. Je pense que le résultat de l'érosion consiste plutôt à réduire et uniformiser en galet me trompes-je? J'en  possède plusieurs centaines qui pour certaines se déterminent en famille, et possèdent des marques conformes à ce qui pourrait être des stigmates de prédation. J'éprouve de la compassion envers ceux qui confondent  des paréidolies nuageuses et les pierres présentant des aspects et similitudes certains, nombreux, indubitables, immuables sous le vent ,vérifiables sous divers angles d'observation.

[gryph58]

Il y a 4 heures, les pierres de mon chemin a dit :

 et possèdent des marques conformes à ce qui pourrait être des stigmates de prédation.

 

Des stigmates de prédation !?!   Sur des galets ???   Heu ... mais qui peux bien manger des galets ?     Parce que CE NE SONT PAS DES FOSSILES c'est sur et certain pas plus que des outils lithiques. Ce sont des galets naturels.

[les pierres de mon chemin]

Galets? qui voient des galets? pourquoi pas des galettes , il n'y a que ceux qui n'ont pas approché ces curiosités qui s'autorisent de telles certitudes et les assènent de manière péremptoire , non, aussi savant que tu sois , tu ne connais pas tout,  les dinosaures ne sont pas apparus spontanément sur terre, il ne s'agit pas d'affirmer des convictions créationnistes, mais de savoir, voir et regarder, de s'interroger et d'argumenter pour contester ce que l'on ne comprend pas, Glozel a  eu affaire à des comportements identiques au tien, beaucoup d'autres curiosités aussi. Rappelons qu'un galet est lisse ,mes pierres sont des volumes complexes, mais il existe des cécités causées par des phénomènes hystériques.quelle est l'expérience de mes détracteurs en ce domaine? nulle c'est certain, qui de ces savants ne se sont jamais penchés pour considérer des cailloux? Des traces de prédations? quelques griffures, viendront chaque chose en leur temps. Impacts sur le crâne à équidistance des yeux. Je possède un volume de pierres de quoi étouffer bien des suffisances et des arrogances.

[gryph58]

 

 

Ouais les stégosaures s'ancrent dans le sable en y plantant leur queue et la marmotte met le chocolat dans le papier alu ...

 

 

[BDCIron]

MDR

[JLOUI]

il y a une heure, gryph58 a dit :

Ouais les stégosaures s'ancrent dans le sable en y plantant leur queue et la marmotte met le chocolat dans le papier alu ...

 

Que de souvenirs ! Merci pour ce cadeau de noël un peu en avance  

 

 

[Bathollovien]

Aaaaah la magie de Noël.... *____*

[gaeldeploeg]

paréidolie martienne

[Next50MY]

il y a une heure, gaeldeploeg a dit :

paréidolie martienne

 

Donald cherche des volontaires zoomorphologists pour aller étudier ce specimen :

 

 

il a besoin de galets pour faire le chemin qui y mène.

[les pierres de mon chemin]

Tu es quand même gonflé de dire "en science" Ta réflexion est la négation même  de l'esprit scientifique. Reconnais que tu ne sais pas, que tu ignores, que le sujet t'échappe. Demander un avis c'est tenter d'obtenir des suggestions de toutes sortes pour effectuer un tri, et non pas se faire claquer la porte au nez par un goujat.

[Bathollovien]

il y a 12 minutes, les pierres de mon chemin a dit :

Tu es quand même gonflé de dire "en science" Ta réflexion est la négation même  de l'esprit scientifique. Reconnais que tu ne sais pas, que tu ignores, que le sujet t'échappe. Demander un avis c'est tenter d'obtenir des suggestions de toutes sortes pour effectuer un tri, et non pas se faire claquer la porte au nez par un goujat.

 

C'est quand même un peu fort de café d'utiliser le tout ce que sais c'est que je ne sais rien. Car manque de chance ce n'est pas le cas car un minimum de personnes ici ont "quelques" notions en géologie. D'où les réticences face à l'explication fantasmagorique de phénomenes naturels déjà bien compris depuis longtemps.

[Invité jean francois06]

Le 23/12/2017 à 22:32, les pierres de mon chemin a dit :

Galets? qui voient des galets? pourquoi pas des galettes , il n'y a que ceux qui n'ont pas approché ces curiosités qui s'autorisent de telles certitudes et les assènent de manière péremptoire , non, aussi savant que tu sois , tu ne connais pas tout,  les dinosaures ne sont pas apparus spontanément sur terre, il ne s'agit pas d'affirmer des convictions créationnistes, mais de savoir, voir et regarder, de s'interroger et d'argumenter pour contester ce que l'on ne comprend pas. Je possède un volume de pierres de quoi étouffer bien des suffisances et des arrogances.

On voit tous des galets.

Est-ce une certitude? Comment se forme un galet? C'est une question qu'il faut que tu te poses. Quelle est la nature des galets que tu présentes? Quel est leur comportement dans une rivière? Avant d'y voir des retouches faites par une main humaine, n'y a t il pas une ou des explications géologiques à leurs formes?

 

Quelques documents issus de cette thèse : 

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00004097/document

 

Bonne lecture.

 

 

 

[paschy]

Bonjour et Joyeux Noël !

 

Je crois qu'il s'agit là de magnifiques Sicyolithes, ou œufs de Tænia fossilisés.

Décrits au XIX° par un grand scientifique universellement reconnu.

 

 

 

Qui connait le nom de ce grand savant ?

 

[LANATURE]

ah " les pierres de mon chemin "  on avance même si ce n'est pas complètement dans notre sens !  .  , grâce à jean françois 06 :   https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00004097/document

                                                                                                                                   et à paschy    :  " Je crois qu'il s'agit là de magnifiques Sicyolithes, ou œufs de Tænia fossilisés.

                                                                                                         Décrits au XIX° par un grand scientifique universellement reconnu."

 

 

-      les pierres de mon chemin , si tu ne connais pas  le préhistorien ( controversé ) De Perthés et ses figures pierres , voici le lien :

https://books.google.fr/books?id=rXC8yj3uvDUC&pg=PA240&lpg=PA240&dq=de+de+perthés+et+les+pierres+figures&source=bl&ots=CwgvO0ePWN&sig=SWwOYOgfZd9QenW7nPiNr7U60wQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwipiKqC_KfYAhXSy6QKHaiSDckQ6AEITDAJ#v=onepage&q=de de perthés et les pierres figures&f=false

 

-     et l'étude en 3 D des pierres marquées , striées : http://journals.openedition.org/insitu/6837

 

-     et Frank Labat à eauze  ( un passionné de cailloux à figures mais je ne connais pas , on vient de m'en parler il n'y a pas très longtemps  ) dont tu peux avoir le tel sur le bottin , voici un lien où il expose son point de vue :

http://www.sudouest.fr/2013/08/19/visages-de-pierre-1144253-2374.php    

 

 

 Pour ma part , j'en profite pour mettre ci-dessous quatre exemples inédits  ( 3 " outils ' et une tête de gorille , trouvés dans la même zone où je les trouve Tous : les rigolos comme les sérieux d'ailleurs , en gratouillant le dessus de la terre ) :

 

 

[Bathollovien]

Ce ne sont pas des industries lithiques. Merci de pas écorcher le nom de ce pauvre Jacques Boucher et de ne pas associer un travail tout à fait sérieux qui n'a rien à voir avec ce que vous présentez.

[gaeldeploeg]

Il y a 21 heures, paschy a dit :

Bonjour et Joyeux Noël !

 

 

 

 

Qui connait le nom de ce grand savant ?

 

trop d'indices non flouter=>histoire naturelle de la santé et de la maladie .Raspail

il y a 23 minutes, Bathollovien a dit :

Ce ne sont pas des industries lithiques

Ils se fabrique des causalités!

[gryph58]

Il y a 4 heures, LANATURE a dit :

 

 

Bonsoir Lanature,
Pas très coupante ta hache ! Si tu essayais de couper un arbre même un tout petit, même en tapant fort et longtemps avec  tu comprendrais que ce n'en est pas une.
Les tranchants des véritables haches sont plus affutés.

 

et la tête de gorille est rigolote mais pas retouchée par un ancêtre.

 

[paschy]

Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit :

trop d'indices non flouter=>histoire naturelle de la santé et de la maladie .Raspail

 

 

Bravo !  https://fr.wikipedia.org/wiki/François-Vincent_Raspail

 

"Revue complémentaire des sciences appliquées" 1854.
La lecture des articles sur les météorites est aussi très réjouissante.

[LANATURE]

gryph a dit : << Bonsoir Lanature,
Pas très coupante ta hache ! Si tu essayais de couper un arbre même un tout petit, même en tapant fort et longtemps avec  tu comprendrais que ce n'en est pas une.
Les tranchants des véritables haches sont plus affutés.

 

l'objet  est en dolérite  ! ( il n'y a pas que le silex qui ai été utilisé  à la prehistoire pour faire des outils . )

[Bathollovien]

il y a 21 minutes, LANATURE a dit :

l'objet  est en dolérite  ! ( il n'y a pas que le silex qui ai été utilisé  à la prehistoire pour faire des outils . )

 

Et alors ? Ce n'est pas parce qu'une hache est en dolérite qu'elle n'aura pas de tranchant.

[gaeldeploeg]

Ce n'est même pas l'ombre d'une ébauche, juste un caillouni + ni - qu'un caillou!

[gryph58]

Totalement d'accord avec Bathollovien ! Dolèrite ce n'est pas une marque de tronçonneuse !

[LANATURE]

 

bon , je veux pas être impertinente mais au musée de st germain en laye :http://musee-archeologienationale.fr/phototheque/oeuvres/hache-votive-de-type-fenestre_alliage-cuivreux?page=8   ,   on voit par ex ce genre de petite hache en pierre (  au bord "tranchant" usée ) , il existait aussi des  petites haches dites "votives"et qui n'était pas nécessairement tranchantes  .

Je ne veux pas avoir raison , mais j'aime aller jusqu'au bout de l'infini .... car comme le dit un certain Marc Levy  << l'humilité d'un scientifique est d'accepter que rien ne soit impossible >>.

en fait j'ai compris surtout une chose : c'est que l'on veut ici que des exemples probants .

 

[gaeldeploeg]

Bof! Il n'est pas impossible qu'un jours tu nous montre quelque chose, mais d'ici là  j'ai ca sous la main maintenant 

 Ca de la semaine :) !

Des centaines et des centaines de kilos d'outils préhistorique depuis mes dix ans, j'en donne, j'en laisse sur le terrain, j'en ai abandonné des caisse et des caisse lors de déménagement, Alors quand je dis non, c'est non!