Slyce Posté(e) 29 avril 2016 Signaler Posté(e) 29 avril 2016 Bonjour, En prospectant dans une carrière du centre sud du département de la Vienne j'ai découvert une faune assez variée avec en l'occurrence une foule de brachiopodes (térébratules et rhynchonelles) dont j'ai distingué une 20ène d'espèce environ de la zone à Laeviuscula à la zone à Humphriesianum au moins. J'ai eu beau m'aider du bouquin de Jean-Michel Minot il reste bon nombre d'individu que je n'arrive pas à identifier malgrès de nombreuses heures de recherches (il faut dire que je manque de littérature sur les brachiopodes du Jurassique!) Donc si quelqu'un ou quelques un pouvai(en)t m'aider svp ... Je commence avec un premier térébratule dont je donne les dimensions suivantes : L: 24 mm l: 13 mm ép. : 16 mm l relative : 0,79 ép. relative : 0,66 Je l'ai identifié comme un Lissajousithyris matisconensis. Citer
charo Posté(e) 30 avril 2016 Signaler Posté(e) 30 avril 2016 Bonsoir, Effectivement, ça y ressemble fort. JP Citer
Slyce Posté(e) 30 avril 2016 Auteur Signaler Posté(e) 30 avril 2016 Je passe au suivant alors. Dimensions : L : 33 mm l : 26 mm ép. : 16 mm l. relative : 0,75 ép. relative :0,48 Je l'ai identifié comme Monsardithyris cortonensis.Individu 1 . 2nd spécimen L : 26,7 mm l : 20,8 mm ép. : 12,2 mm l. relative : 0,78 ép. relative : 0,45 Citer
Slyce Posté(e) 1 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 1 mai 2016 Identifié comme Pseudoglossothyris leckhamptonensis Dimensions : L : 17 mm l : 16 mm ép. : 9 mm l. relative : 0,52 ép. relative : 0,94 Citer
Slyce Posté(e) 4 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2016 bon puisque ça fait un bout de temps que ya pas eu de réaction sur la discussion je passe aux suivant : identifié comme Strongilobrochus omalogastyr dimension : L : 16,5 mm l : 15,5 mm ép. : 9 mm l. relative : 0,94 ép. relative : 0,54 Citer
Slyce Posté(e) 4 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2016 encore un autre que je n'ai pas réussi à identifier cette fois ci . c'est d'ailleurs le cas de tout ceux qui suivront dimensions : L : 41 mm l : 45 mm ép. : 31 mm l. relative : 1,09 ép. relative : 0,75 encore un autre que j'ai identifié comme un probable Ptyctothyris sp. dimensions : L : 58 mm l : 51 (incomplet, largeur totale estimé à 59 mm) ép. : 29 mm l. relative : 1 ? ép. relative : 0,5 Citer
Slyce Posté(e) 4 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2016 un autre totalement inconnu cette fois dimensions : L : 23 mm l : 23 mm ép. : 14,7 mm l. relative : 1 ép. relative : 0,63 Citer
Slyce Posté(e) 4 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 4 mai 2016 encore un autre dimension : L : 15,2 mm l : 13,9 mm ép. : 9,3 mm l. relative : 0,91 ép. relative : 0,61 encore un autre dimension : L : 26,6 mm l : 23,5 mm ép. : 14,3 mm l. relative : 0,88 ép. relative : 0,53 Citer
BJ14 Posté(e) 5 mai 2016 Signaler Posté(e) 5 mai 2016 Il y a 10 heures, Slyce a dit : encore un autre que je n'ai pas réussi à identifier cette fois ci . c'est d'ailleurs le cas de tout ceux qui suivront dimensions : L : 41 mm l : 45 mm ép. : 31 mm l. relative : 1,09 ép. relative : 0,75 encore un autre que j'ai identifié comme un probable Ptyctothyris sp. dimensions : L : 58 mm l : 51 (incomplet, largeur totale estimé à 59 mm) ép. : 29 mm l. relative : 1 ? ép. relative : 0,5 Tes identifications sont bonnes, pour ceux là, j'irai vers Loboidothyris, regardes bien le tableau 3 page 74 et les 4-5 pages 86 et 87, tu as la liste des brachiopodes par zones et sous zones donc si tu cherches en place, tu as la correspondance ...prends le temps de les nettoyer et présentes les avec un numéro sur l'image ce sera plus facile pour les références d'identifications, là il faut citer tes photos ! Citer
Slyce Posté(e) 5 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 5 mai 2016 ok dsl ^^' . je pensais hier à Loboidothyris ingens après avoir poster les photos mais les proportions semble différée légèrement . Citer
Slyce Posté(e) 5 mai 2016 Auteur Signaler Posté(e) 5 mai 2016 A partir du strongilobrochus ils sont noté de 1 à 8 (ou à 7 je sais plus). Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.