Plantes fossiles

[Tiktaalik]

Bonjour,

 

j'ai retrouvé quelques plantes fossiles que j'avais trouvé en Lorraine il y a des années. Les plaques ne sont pas fantastiques mais j'espère quand même pouvoir leur mettre un nom dessus :) auriez-vous des pistes ? Pour la datation je ne sais pas, issu du charbon c'est du Carbonifère ?

 

1. 

 

2. Prêle ? (il semble y avoir des empreintes de la collerette typique des prêles actuelles)

 

3.

 

4.

 

5.

 

6.

 

7.

 

Autre question, comment les conserver correctement ? Lorsque les plaques sont sèches les fossiles ressortent moins, y a t-il un traitement spécial pour que les plaques ressortent plus ?

 

Merci

[gaeldeploeg]

La une et la deux: Cordaites sp. La trois et quatre:  Calamite sp

Laisse un MP a Bruno.Vhttp://www.geoforum.fr/profile/16-docdutronc/pour qu'il trouve ton sujet quand il passera!

[Dzmz]

Bonsoir,

aucune idée mais j'aime bien la 6 et 7 !

Bonne chance pour l'identification

[Tiktaalik]

Merci Gael pour les débuts d'identification et pour la redirection vers le spécialiste des plantes du forum  

 

Merci Dzmz 

[jjnom]

En suivant la numérotation du demandeur.

1. Cordaites probable

2. Calamites.

3. Alethopteris. Les pinnules sont réunies par leur base.

4. Alethopteris aussi

5. ?

6.De la peine à voir si les pinnules sont soudées au rachis par toute leur base. Si oui: Pécopteris. Sinon Neuropteris

7. Grande fronde de Pecopteris et dessous extrémité terminale d'Alethopteris

Bien longtemps qu'on n'a pas vu un message de docdutron... C'est bien dommage. 

[Tiktaalik]

Merci jjnom ! 

 

Le rachis de la 6 n'est pas très visible même sur la pièce, je serais bien en peine d'affirmer l'une ou l'autre j'essaierai de faire une meilleure photo

 

Pour l'époque on est dans le Carbonifère ? 

[jjnom]

Oui, Carbonifère. Les échantillons proviennent probablement des niveaux C et D de l'ex Westphalien qui contenaient les veines qui ont été exploitées.

[Tiktaalik]

Merci jjnom ! Quand tu parles des niveaux C et D, ce sont les couches de charbon exploitées le plus en profondeur ?

[Tiktaalik]

D'autres vues de la 6 : 

 

Et une fronde que 'on aperçoit en haut à droite de la 7, elle ressemble un peu à la 6, mais sous forme d'empreinte :

 

Aurais-tu des PDF sur l'id des plantes fossiles ? J'en ai trouvé un relativement ancien sur "les plantes des grès bigarrés de la chaîne des Vosges" mais je ne sais pas si c'est un bon bouquin ou non

[Lucailloux]

Ah non ça n'a rien à voir !

Les grès vosgiens sont du Trias.

[Tiktaalik]

Ok merci Lucailloux, je vais essayer de trouver autre chose 

[Tiktaalik]

Bonjour, voici d'autres échantillons provenant du même endroit pour lesquels j'aurais besoin de vos avis. il devient très difficile de trouver des bons morceaux car tout est retourné et les engins y travaille. Bientôt plus rien à fouiller je pense.

 

8. Tronc de Calamites sp ? (taille 18 cm de haut, 9 cm de "diamètre")

 

9. Sigilaria sp ? (= racine de Calamites ou Lepidodendron ?), un peu plus de 30 cm.

 

10. Cette pièce fait 14 cm de haut, la fronde fait 9 cm, Sphenopteris ?. La partie brillante (anthracite ?) en haut semble être une branche de Lepidostrobus ? Pensez-vous qu'il serait intéressant de la dégager entièrement ? 

 

11. Sphenopteris ? (fronde de 4 cm)

 

12. Encore Sphenopteris ? (fronde 5,5 cm)

 

13. Cyclopteris ? (feuille de Neuropteris ovata je crois ? 3,5 cm)

 

14. Neuropteris ovata ?

 

D'autres viendront mais il y en a déjà pas mal ! 

 

Les empreintes sont très très peu visibles sans eau, y a t-il un moyen de les faire ressortir sans avoir un résultat trop moche et dénaturé ?