Marco Nature Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 Bonsoir En visu,toujours a fouiné dans les champs de L Aube,j ai découvert ce minéral,je me suis dit tien,c est seul ce truc?enfin jamais rien d autres depuis,région crayeuse surtout ici. Je me suit dit peut etre une Pyrite,mais la couleur me laisse perplexe.voici les tests: l aspect est noir et un peu adamantin au soleil. aux UV=Violet-mauve HCl négatif Cubique pour moi Trait:Marron, marron clair ne raye pas au couteau Raye le verre legerement Dureté entre 6a 7 Densité 4 a 5 Non magnétique Opaque...............Diametre entre 18 a 20mm vu sa forme Merci,en esperant ne pas avoir fait tout ses tests pour une pyrite,mais resterais content quand meme!! Citer
Marco Nature Posté(e) 28 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 mars 2016 merci 1Frangin,une pyrite,j aurais cru a autre chose,bizarre de trouvé une pyrite seule,comme dans un désert! Donc normal aussi le Mauve/Violet aux UV. Citer
1frangin Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 juste les reflet de la lumière noire ! Citer
elparigot Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 pyrite ! la provenance et la forme des cristaux (pas "vraiment" cubiques) font plutôt penser à une marcassite de Champagne non ? Citer
améthyste44 Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 Pyrite aussi on voit la cristallisation en cubes Citer
1frangin Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 3ième image on voit bien lesystème cubique ! 4 ième image au bas de la pièce un cuboctaèdre bien visible ! Citer
améthyste44 Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 je suis d'accord :) La marcassite n'a pas autant de cristallisation cubique... Citer
Lucailloux Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 Bin oui elle en a même pas du tout ! Citer
jojo38 Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 Sur la photo 3, on ne peut pas louper le cube Citer
améthyste44 Posté(e) 28 mars 2016 Signaler Posté(e) 28 mars 2016 Bin oui elle en a même pas du tout ! oui :) Pyrite système cristallin cubique Marcasite système cristallin orthorhombique Citer
Marco Nature Posté(e) 29 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Bonjour merci a tous,donc une pyrite; Ne m en voulez pas;j aime bien vous voir, du moins vous lire,ce débattre sur une piéce,mais au moins avec toutes vos connaissances;on arrive a un résultat. Marco Citer
elparigot Posté(e) 29 mars 2016 Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Pour moi il s'agit toujours d'une (classique) marcassite de Champagne. 1) j'ai longtemps conservé en collection une pièce de cette provenance avec des cristaux semblables. 2) l'observation de faces carrées ne signifie pas automatiquement que l'on a affaire à un minéral cristallisant dans le système cubique : encore faut-il que tous les éléments de symétrie propres au système cubique soient présent. Ce qui ,selon moi n'est pas le cas (remarque : personellement j'ai très longtemps fait cette erreur). A titre d'exemple une photo de marcassite trouvée sur Mindat http://www.mindat.org/photo-518362.html 3) si tu trouve d'autres échantillons, tu pourras peut-être en sacrifier un et constater que celui-ci a une structure fibro-radiée ce qui est un élément d'identification supplémentaire Citer
Marco Nature Posté(e) 29 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Bonjour Elparigot je n y connais rien,c est pour ca que je suis sur ce forum pour apprendre;c est vrai que pour moi ta piece du lien a une similitude;les seuls qui puissent en etre sur c est vous tous! Par contre je n ais que celle ci,je retournerais voir si par hasard je tombe sur une autre;mais j ai tellement fait ce champ en visuel,que j ai trouvé que celle ci. Par contre,je met aujourd hui,une autre espece mais différente,voir le post et trouvé seul aussi dans les champs de L Aube! Merci de ton intervention,a voir avec les gars de la dite chose. Citer
Kayou Posté(e) 29 mars 2016 Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Marcassite/pyrite: dans les cas ou la forme cristalline n'est pas d'une apparence qui permette de les différencier sans trop hésiter, c'est difficile de trancher, d'autant plus que l'une peut devenir l'autre au cours du temps, et alors les apparences peuvent être trompeuses ! Citer
Marco Nature Posté(e) 29 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Bonsoir Kayou merci de ton intervention,oui de tranché pas facile,mais je ne pourrais pas en dire grand chose,a part les tests donnés! Citer
améthyste44 Posté(e) 29 mars 2016 Signaler Posté(e) 29 mars 2016 Pour moi il s'agit toujours d'une (classique) marcassite de Champagne. 2) l'observation de faces carrées ne signifie pas automatiquement que l'on a affaire à un minéral cristallisant dans le système cubique : encore faut-il que tous les éléments de symétrie propres au système cubique soient présent. Ce qui ,selon moi n'est pas le cas (remarque : personellement j'ai très longtemps fait cette erreur). A titre d'exemple une photo de marcassite trouvée sur Mindat http://www.mindat.org/photo-518362.html Après avoir vu la photo il faut reconnaître que le doute que le minéral soit une Marcassite est grand ... Je pense comme Kayou, les apparences peuvent être trompeuses! Citer
Marco Nature Posté(e) 1 avril 2016 Auteur Signaler Posté(e) 1 avril 2016 Bonjour ok pas de souci,merci c est l un ou l autre Citer
la roche 85 Posté(e) 3 avril 2016 Signaler Posté(e) 3 avril 2016 une goute d'eau oxygéné dessus , ci sa mousse c'est de la pyrite . Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.