elasmo Posté(e) 25 février 2016 Signaler Posté(e) 25 février 2016 Le Bartonien (Eocène moyen) comprend deux sous étages Auversien et Marinésien) j'ai commencé pour le dernier un sujet sur le site de la Chapelle en Serval qui ne semble pas avoir tant intéressé que cela, tant pis je récidive avec l'étage Auversien J'espère ne pas faire de faute d'orthographes ou de grammaire cette fois Pour faire suite à mon post sur le Marinésien qui ne semble pas avoir déchainé les foules contrairement à un bout de caillou indéterminable qui génère 5 pages de commentaires, je vais commencer soft, sans parler du gisement dont on ne doit pas prononcer le nom sous peine que les capos du coin aillent en parler à qui de droit pour venir m'insulter ici bas : Citer
Dédé La Mitraille Posté(e) 25 février 2016 Signaler Posté(e) 25 février 2016 Superbe, il est vrai que ta réflexion est très bonne André Citer
gaeldeploeg Posté(e) 27 février 2016 Signaler Posté(e) 27 février 2016 Sans parler du gisement dont on ne doit pas prononcer le nom. D'un autre affleurement, ou il y a moins de lapins! Citer
elasmo Posté(e) 27 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2016 Beau bestiau Peu de gisement on livré de si grosse coquille de ce genre Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 29 février 2016 Signaler Posté(e) 29 février 2016 Le Bartonien (Eocène moyen) comprend deux sous étages Auversien et Marinésien) j'ai commencé pour le dernier un sujet sur le site de la Chapelle en Serval qui ne semble pas avoir tant intéressé que cela, tant pis je récidive avec l'étage Auversien Pour faire suite à mon post sur le Marinésien qui ne semble pas avoir déchainé les foules contrairement à un bout de caillou indéterminable qui génère 5 pages de commentaires Elasmo, il y a des gens qui passent sans rien dire, et qui trouve cela beau. Les photo sont belles. Cela mériterait d’être compilé dans un bouquin. Fais un sondage sur le forum, et ensuite fais un petit guide de détermination, il aura des preneurs, surtout avec ces belles photos. D'autres sites dont il ne faut pas dire le nom : http://www.numerama.com/magazine/19257-tous-ces-sites--dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom.html Citer
elasmo Posté(e) 29 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 29 février 2016 Merci pour ton commentaire encourageant, faire un bouquin je n'en suis pas encore la, mais pourquoi pas un jour, en attendant je les compilerais dans un PDF disponible sur mon site Internet, pour le moment j'en suis à la phase de prise des clichés, c'est long et je ne maitrise pas encore totalement la prise des très petites coquilles et dents, ma zone de confort est aux alentours de 2 mm, normalement j'en saurais plus au printemps j'aurais alors un prof à domicile ! Citer
STR Posté(e) 1 mars 2016 Signaler Posté(e) 1 mars 2016 Je regarde régulièrement le premier sujet et admire les planches. Je pense qu'en la matière il est difficile de faire mieux. Texte, clichés, disposition, c'est parfait ! Mais il est vrai que je ne vais pas forcément laisser un commentaire. Et, moi aussi, je suis étonné de voir que certains sujets qui débutent avec de mauvaises photos d'un caillou indéterminable, accompagnée d'un texte incompréhensible suscitent de l'intérêt. Citer
pyb Posté(e) 1 mars 2016 Signaler Posté(e) 1 mars 2016 continu elasmo c'est intérréssant , la plupart des gens ne se rendent pas bien compte du travail que cela représente , et puis c'est inversement proportionel . je profite de l'image du grand bigorneau de gaeldeploeg , j'ai une coquille identique que l'on m'a donné parmis beaucoup d'autres ,par contre la provenance m'est inconnu , j'ai comme étiquettes ,mais je suis pas sur que cela soit les bonnes : - grignon - damery - chaumont en vexin - st sulpice de lory - guépelle est ce que l'une de cette localité pourrait correspondre , qu'en pense tu? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 1 mars 2016 Signaler Posté(e) 1 mars 2016 continu elasmo c'est intérréssant , la plupart des gens ne se rendent pas bien compte du travail que cela représente , et puis c'est inversement proportionel . je profite de l'image du grand bigorneau de gaeldeploeg , j'ai une coquille identique que l'on m'a donné parmis beaucoup d'autres ,par contre la provenance m'est inconnu , j'ai comme étiquettes ,mais je suis pas sur que cela soit les bonnes : - grignon - damery - chaumont en vexin - st sulpice de lory - guépelle est ce que l'une de cette localité pourrait correspondre , qu'en pense tu? Une petite photo, pour voir si on peut faire quelque chose, il reste de la gangue? Citer
elasmo Posté(e) 1 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2016 Merci Pyb, tous les gisements peuvent correspondre, le seul problème est de déterminer l'espèce qui correspond aux différents gisements, il y a du Lutétien dans les gisements hormis au Guepelle qui est Bartonien Donc il faut une photo pour le savoir Citer
pyb Posté(e) 2 mars 2016 Signaler Posté(e) 2 mars 2016 voici le bigorneau en question ,,longueur 130 mm . en fait coquille totalement différente , les tours de spires du spécimen de gael sont convexe alors que sur le mien ils sont concaves , si ca cause a quelqu'un j'en serais tout ouie . merci d'avance Citer
elasmo Posté(e) 2 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2016 C est une espece du lutetien donc un peu plus ancien je vais regarder l espece et te donnerais le nom et provenance possible Citer
elasmo Posté(e) 2 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2016 Haustator contractus (SOWERBY J. DE C. in DIXON, 1850) du Lutétien moyen gisement possible Chaumont en Vexin (Oise) Spécimen du Cossmann & Pissaro 1907-1913 Citer
pierreux Posté(e) 2 mars 2016 Signaler Posté(e) 2 mars 2016 peut-être turritella imbricataria lamark lutétien . Citer
Next50MY Posté(e) 5 mars 2016 Signaler Posté(e) 5 mars 2016 Ce qui me surprend toujours c'est les espèces communes entre l'auversien et le Lutétien alors qu'au Marinesien on passe à autre chose. Est ce que la coupure entre ces étages est bien placée ? Autrement dit continuité climatique du Lutétien moyen jusqu'au niveau de Mont-Saint-Martin (malgré l'abondance de dépôts laguno-lacustres entre les deux) ? et hiatus de temps important ou changement climatique majeur entre Auversien et Marinésien ? Est ce que des articles aborde ce sujet sur la similitude des espèces Lutetien Auversien dans ce secteur géographique ? Et est ce que la faune de Mont Saint Martin se retrouve dans d'autres niveaux bartoniens comme l'Oise, le Vexin, les bassins anglo-Belges (il me semble que oui ...) ? Super boulot toutes ces images ! À pérenniser sous forme électronique ou plutôt dans une revue telle quelle avec l'histoire de tes fouilles, tes photos d'affleurements, les conditions de fouilles, les associations de faunes, leurs fréquences relatives entre elles, la biblio que tu retiens pour chaque espèce et les travaux de data base que tu crées : il y a de quoi faire quelque chose d'utile et qui n'existe pas ou peu à ce jour ! Citer
elasmo Posté(e) 6 mars 2016 Auteur Signaler Posté(e) 6 mars 2016 Il y a encore quelques espèes commune à l'auversien et au marinésien, certes moins diversifié et moins riche en forme, mais on est plus sur un faciès de regression que de transgression en tout cas la dernière de l'éocène et la plupart des gisements sont lagunaire plus que marin. Pour le reste je ne suis pas capable de savoir si l'on retrouve les mêmes niveaux ailleurs Citer
elasmo Posté(e) 15 avril 2016 Auteur Signaler Posté(e) 15 avril 2016 Le deuxième spécimen complet de cette espèce (fort rare) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.