Fossiles de l'Auversien en France

[elasmo]

Je ne sais pas d'ou tu sors ces proportions d'espèces, mais concernant cette famille il y a de grosses révisions ces derniers temps, voir Pacaud sur sa page Researchgate

 

https://www.researchgate.net/profile/Jean-Michel_Pacaud

 

https://www.researchgate.net/publication/259675836_Nouvelles_especes_d'Ancillariinae_Mollusca_Gastropoda_Olividae_du_Paleogene_des_bassins_de_Paris_et_d'Aquitaine

 

 

 

 

[jjnom]

Les proportions viennent de l'étude sur le Guépelle de C. Pomerol et al. 1965. En fin de compte, j'ai fortement l'impression que le critère principal provient du nom de l'espèce: un rapport largeur/hauteur plus fort.

 

Autre chose: une coquille qui provient de Baron. Une ouverture bien large et une spire bien basse. Ca me fait penser à une Ampullaria qu'on trouve plus facilement dans le Lutétien. Même impression?

 

[elasmo]

Oui je comprends, l'étude de Pomerol et al, de 1962 n'était qu'une approche déjà fort utilise, qui malheureusement n'a pas l'objet d'une étude plus approfondie

 

Je pense qu'il n'ont étudié que la couche de l'agrégat coquiller (couche la plus riche, mais pas la seule) donc les proportions ne sont peux être pas les mêmes dans les autres niveaux, en particulier un niveau qui était juste au dessus de l'agrégat coquiller (observation faites dans les années 1999 a 2004, ce qu'ils n'ont peux être pas voir à la période ou la sablière était exploitée plus proche de la Nationale que les autres carrières plus récentes)

 

Pour la coquille de Baron, elle à un cachet de Globularia (ex Ampullina), on trouve même au Guepelle et dans les autres gisements auversien du secteur (Auvers-sur-Oise, Mery-sur-Oise, etc...) des fossiles remaniés du Lutétien, alors il n'est pas impossible qu'elle en fasse partie.

 

Il faut regarder la publication sur Baron, 1980 voir la liste des espèces cités, la faune ayant un cachet particulier que je n'ai pas souvenir d'avoir retrouvé au Guepelle (tout au moins sur les périodes où j'ai pu fouiller)

[jjnom]

L'étude de Pomerol concernait la totalité de l'Auversien et les quantités d'individus couvrent l'ensemble des niveaux. 

Je pensais effectivement aux Globularia (raison pour laquelle j'ai mixé les noms pour en faire un Ampullaria). Peut-être une sigaretina.

On trouvait, à Baron, facilement des coquilles bien roulées mais celle présentée  ici m'a l'air assez fraiche, un peu altérée mais sans plus. Je n'ai pas cette étude (celle de Perreau, je suppose)sur ce site. Si un pdf existe, ça m'intéresse.

[elasmo]

Je t'ai copié l'ensemble des documents du collectifs sur Baron, 1980 à cet emplacement

 

Télécharge le et décompresse le pour avoir les PDF (peu de photos)

 

http://hybodus.free.fr/pdf/baron/baron_1980.zip

 

[jjnom]

Je te remercie.

Vu l'article de Perreau: pas de Globularia. Et pas d'autre espèce pouvant ressembler à ma coquille. Tant pis.

 

Ah! Dans les listes de Dolin, G. sigaretina est bien mentionnée pour ce site.

[fossilis78]

super sujet bravo pour ce travaille

[elasmo]

Bonjour

 

Quelques nouvelles photos de fossiles de l'Auversien du bassin parisien

 

Le Clavilithes ci-dessous à été prédaté par un crustacé

 

 

 

 

Deux vidéos montrant des tris sous binoculaires de petites fractions du site du Guepelle (muet) de sédiments retrouvés pendant le confinement, provenant d'anciens prélèvements

 

 

 

 

 

[elasmo]

Quelques gastéropodes du Guepelle

 

 

 

 

 

[1011-art]

Dessinatrice, je viens de réaliser une série qui pourrait intéresser les amateurs de fossiles ou les paléontologues. Il s'agit de dessins aux crayons de couleurs créés à partir de la collection du Muséum d’histoire naturelle de Grenoble (France) et qui y seront exposés à partir de septembre 2021.

La série de dessins, intitulée "Anthropocène", est à découvrir sur mon site : https://1011-art.blogspot.com/p/planche-encyclopedie.html
A vous d'y trouver les fossiles contemporains nettement moins beaux ... et beaucoup plus problématiques pour les générations futures !

 

[elasmo]

Un peu de petite faune de la couche marine parmi les plus riche du Guepelle (M = Horizon du Guepelle)

 

 

[elasmo]

Deux coraux

 

Comme les photos ne passent pas directement je met un lien

 

http://hybodus.free.fr/photohd/pl_goniopora_guepelle.jpg

 

http://hybodus.free.fr/photohd/pl_astrea_guepelle.jpg

[astharot]

Bonjour Jean-François ,

 

Je consulte régulièrement tes planches photographiques sans te remercier .

Alors voila , un grand merci a toi .

 

 

[elasmo]

Bonjour Francis, merci à toi de les regarder et de les apprécier

[elasmo]

Bonsoir

 

Planche récapitulative des coraux du Guepelle.

 

La majorité d'entre eux proviennent de la couche à Cornulina minax, dont le sédiment légèrement marneux, permettait une excellente conservation des coraux et des mollusques présents, à noter que les rares échinodermes réguliers trouvés au Guepelle, proviennent aussi de cette couche.

 

Il manque quelques identifications pour être complet, mais cela se fera plus tard, lorsque je les aurais tous identifiés avec certitude.

 

Lien externe car la planche ne passe pas en insertion directe sur le forum (il serait bien un jour de penser à une solution de redimensionnement automatique)

 

http://hybodus.free.fr/photohd/pl_coraux_auversien_guepelle_copie2.jpg

 

[geopas]

Superbe synthèse. On en redemande !

 

Une question : les petits grains verts enchâssés dans le Turbinolia sont un minéral ? De l'olivine ?

[elasmo]

Merci Geopas

 

C'est de la glauconie

[elasmo]

Bonjour

 

Coraux du gisement de Mery sur Oise (rasé en 2002 par la DDE ou la DIRE, mais c'est du pareil au même quand au résultat, il n'y a plus rien à trouver

 

 

 

[elasmo]

Quelques autres coraux solitaires du Bartonien, à venir les coraux coloniaux

 

 

[elasmo]

Coraux coloniaux de l'Auversien du bassin parisien (France)

 

 

[fossilis 78]

j ai  ce murex de danval

et celui ci mais pas de danval

[fossilis 78]

delphinula lima ???

[elasmo]

Bonjour

 

1) Eofavartia subrudis bien roulé

 

2) Faunus clavosus (bien propre et pas commun avec son labre)

 

3) Angaria lima (provenant d'un faciès charrié, type Auvers, peu fréquent dans ces niveaux, alors qu'au Guepelle dans un faciès d'herbiers à sédimentation plus calme, ils étaient très commun et superbement bien préservé

[fossilis 78]

merci!!

[elasmo]