fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 Et mes coraux alors, qu'est-cequ'ils deviennent dans tout ça ? Non mais... Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 okc.jpg Joli montage, mais au rythme où ça va, je crois que la vitesse de l'obscurité saura vraiment être supérieure à celle de la lumière ! Ay! Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 11 février 2016 Signaler Posté(e) 11 février 2016 Et mes coraux alors, qu'est-cequ'ils deviennent dans tout ça ? Non mais... Essaye de refaire la photo, avec plus de lumière, et utilise le mode zoom de ton olympus pour ne pas étre trop près. Post une seule photo avec une bonne taille. Ne réduis pas trop (je crois que ton apn fait 14mpx), juste en dessous de 1000Ko. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 11 février 2016 Signaler Posté(e) 11 février 2016 Il me semble que Oyo avait aussi envisagé la possibilité d'ichnofossiles, du genre Paleodictyon peut-étre : http://blog.devicerandom.org/2014/06/08/paleodictyon-2/ Citer
elasmo Posté(e) 11 février 2016 Signaler Posté(e) 11 février 2016 Si tu as un scanner à plat avec une bonne résolution cela marchera mieux que beaucoup d'APN non stabilisé, pour avoir un fond noir, soit du met un chiffon noir sur le spécimen et le scanner ou bien tu fabrique une petite boite avec un carton colorié en noir, et mettre une échelle, règle par exemple, tu fais un scan à 600 DPI en couleur et c'est top Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 Essaye de refaire la photo, avec plus de lumière, et utilise le mode zoom de ton olympus pour ne pas étre trop près. Post une seule photo avec une bonne taille. Ne réduis pas trop (je crois que ton apn fait 14mpx), juste en dessous de 1000Ko. C'est le mieux que je puisse faire. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 11 février 2016 Signaler Posté(e) 11 février 2016 La taille de la photo est toute petite inf à 100ko. Il faudrait moins réduire. Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 Si tu as un scanner à plat avec une bonne résolution cela marchera mieux que beaucoup d'APN non stabilisé, pour avoir un fond noir, soit du met un chiffon noir sur le spécimen et le scanner ou bien tu fabrique une petite boite avec un carton colorié en noir, et mettre une échelle, règle par exemple, tu fais un scan à 600 DPI en couleur et c'est top +1=>Paleodictyon Le paléodictyon a l'air d'être une bonne piste. La seule chose c'est que sur cette pièce, la forme en nid d'abeille est vraiment convexe. Les traces de paléodictyon qu'on voit en ouvrant le lien de jean françois06 sont soit planes soit très peu convexes. Et sur les photos que j'ai trouvées, les alvéoles n'ont pas une taille et une forme aussi régulières. J'ai essayé avec le scanner et ça a donné un beau flou artistique que je n'arrive pas à vous passer. C'est dommage, ça rajoutait du mystère à la chose. Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 La taille de la photo est toute petite inf à 100ko. Il faudrait moins réduire. Je te la redonne en plus grand, mais la pièce est très petite, un peu plus d'un centimètre. Dis-moi si ça suffit. Citer
Berriasien Posté(e) 11 février 2016 Signaler Posté(e) 11 février 2016 un reportage en anglais/portugais sur le Paleodyction Citer
fifbrindacier Posté(e) 11 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 11 février 2016 un reportage en anglais/espagnol sur le Paleodyction Superbe reportage, même avec les sous-titres en portugais je suis arrivée à en suivre le fil, merci Berriasien. L'animal mystérieux cultiverait donc des bactéries pour se nourrir dans un environnement pauvre à de très grandes profondeurs. Je suppose donc, que si ce qu'il y a sur ma pièce est une trace de paléodictyon, le gastéropode dans lequel elle se trouve se serait retrouvé à une grande profondeur. Dans ce cas je suppose qu'il était déjà fossilisé sinon il n'aurait pas résisté à la pression ? Il y a été colonisé par cet animal dont les tunnels se sont remplis de sédiment (comme le pense Oyo) et se sont à leur tour fossilisés. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Sans dire qu'il s'agit du paléodyction, voici un article sur sa présence dans des milieux moins profond : https://journals.lib.unb.ca/index.php/ag/article/viewFile/1994/2358 Dommage pour la photo. Citer
fifbrindacier Posté(e) 12 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2016 Sans dire qu'il s'agit du paléodyction, voici un article sur sa présence dans des milieux moins profond : https://journals.lib.unb.ca/index.php/ag/article/viewFile/1994/2358 Dommage pour la photo. Merci pour l'article. Citer
elasmo Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Grâce à ton fossile (qui n'est pas du corail) on en apprend tous les jours... Citer
Berriasien Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Superbe reportage, même avec les sous-titres en portugais je suis arrivée à en suivre le fil, merci Berriasien. L'animal mystérieux cultiverait donc des bactéries pour se nourrir dans un environnement pauvre à de très grandes profondeurs. Je suppose donc, que si ce qu'il y a sur ma pièce est une trace de paléodictyon, le gastéropode dans lequel elle se trouve se serait retrouvé à une grande profondeur. Dans ce cas je suppose qu'il était déjà fossilisé sinon il n'aurait pas résisté à la pression ? Il y a été colonisé par cet animal dont les tunnels se sont remplis de sédiment (comme le pense Oyo) et se sont à leur tour fossilisés. Oui en portugais les sous-titres... sorry... Je ne connais pas la distribution bathymétrique des bioturbations de type de Paleodyction dans le temps mais rien n'indique qu'ils soient cantonnés aux grandes profondeurs. Il doit y a voir des tas de références le décrivant dans des d’environnements différents...ce qui explique pourquoi votre exemplaire se retrouve associé avec des organismes de moindres profondeurs. Citer
jjnom Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Paleodyction est peut-être une bonne piste. J'avais fait remarquer que certains des oursins de fifibrindacier étaient oxfordiens... Hantspergue a écrit une note sur Paleodictyon en milieu peu profond (néritique) dans ... l'oxfordien des Deux Sèvres et parle d'un banc à Paleodictyon. Ce qui rend son existence compatible avec celle d'un gastéropode. Voir ici: https://www.researchgate.net/publication/248615915_L%27ichnogenre_Paleodictyon_dans_les_depots_neritiques_de_l%27Oxfordien_superieur_nord-aquitain_France Citer
fifbrindacier Posté(e) 12 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2016 Paleodyction est peut-être une bonne piste. J'avais fait remarquer que certains des oursins de fifibrindacier étaient oxfordiens... Hantspergue a écrit une note sur Paleodictyon en milieu peu profond (néritique) dans ... l'oxfordien des Deux Sèvres et parle d'un banc à Paleodictyon. Ce qui rend son existence compatible avec celle d'un gastéropode. Voir ici: https://www.researchgate.net/publication/248615915_L%27ichnogenre_Paleodictyon_dans_les_depots_neritiques_de_l%27Oxfordien_superieur_nord-aquitain_France Je n'arrive pas à avoir l'article en entier, tu peux en poster une copie ? Merci pour le lien et pour les informations. Citer
fifbrindacier Posté(e) 12 février 2016 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2016 un reportage en anglais/portugais sur le Paleodyction Sans dire qu'il s'agit du paléodyction, voici un article sur sa présence dans des milieux moins profond : https://journals.lib.unb.ca/index.php/ag/article/viewFile/1994/2358 Dommage pour la photo. Grâce à ton fossile (qui n'est pas du corail) on en apprend tous les jours... Merci à tous pour vos informations. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Il me semble que Oyo avait aussi envisagé la possibilité d'ichnofossiles, du genre Paleodictyon peut-étre : http://blog.devicerandom.org/2014/06/08/paleodictyon-2/ tu oubli oyo!? Citer
jjnom Posté(e) 12 février 2016 Signaler Posté(e) 12 février 2016 Perso, je n'ai pas de souci pour lire la totalité de l'article. Je l'ai téléchargé. Me passer adresse mail en MP si copie souhaitée. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.