Next50MY Posté(e) 28 septembre 2016 Signaler Posté(e) 28 septembre 2016 Ah ben justement, tu trouves que c'est bien daté strictement Cuisien sup ? les auteurs donnent quelques arguments pour penser le contraire. Voici le texte à discuter: La biozone D9 s'étend du fini Cuisien au Lutétien sup (Lutétien moy our King 2016 en Mer du Nord). Etant donné l'oxydation des faciès et l'alteration des éléments cysts, je trouve très bancale leur explication. On est sur un postulat fini 19eme et a l'origine de la stratigraphie. Base du Lutétien diachrone. Comme il y a d'autres groupes fossiles qui sont Cuisien à Lutétien, il n'y a pas d'obstination, mais une attente de précision ou clarification. Ce faciès de Prémontré est unique et si tu regardes bien leur carte, justement la polarité interprétée est bien Sud (fluviatile) vers le Nord (estuarien), donc Chimera relis bien l'article ! Why not ? mais c'est une suposition non demontree. Citer
Chimera Posté(e) 5 octobre 2016 Signaler Posté(e) 5 octobre 2016 Pour les datations suivant Köthe (2012), la Biozone D9 est en effet à cheval sur une grande période, le Lutétien et la partie sommitale de l'Yprésien. Les Auteurs ne semblent pas trop en accord avec ce travail realisé en Allemagne, et montre d'après leurs micrfofossiles, le parallelisme de Prémontré avec la biozone NP13 en Belgique. Après il y a peut-être des batailles de clochers ? Pour le diachronisme du Lutétien, pas de soucis je partage ton point de vue, et il y a encore beaucoup à faire pour sa comprehension à l'échelle du Bassin. Pour l'histoire de la polarité, j'ai pas plus d'arguments pour l'instant, pour aller dans l'autre sens ? Citer
caenozoic Posté(e) 9 octobre 2016 Signaler Posté(e) 9 octobre 2016 Tiens pour rester sur Prémontré mais partie fouille et récolte. Il me restait une caisse de sédiment lavé sur place mais pas trié du tout et je lave tout ça par fractions différentes. Ouf ! c'est riche en os de toutes sortes dans le "gros" et le "petit", c'est pire ! Encore de beaux moments en perspective pour les découvertes, j'en salive d'avance. Citer
elasmo Posté(e) 9 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 9 octobre 2016 Impressionnante concentration d'os, vertèbres et dents ! Citer
Next50MY Posté(e) 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) 12 octobre 2016 On s'y est peut être croisé ! 1999 ou 2000 ? Dr Caenozoic. cette concentration démontre la proximité des cotes émergées et boisées. il y a aussi un possible tri sédimentologique qui pourrait expliquer de mémoire (à vérifier) la rareté des grosses espèces. Est ce qu'il y a le Lophiodon remense à Prémontré ? Car cette espèce caractérise le Cuisien. En examinant la taille on peut corréler avec la position dans le Cuisien. Citer
caenozoic Posté(e) 12 octobre 2016 Signaler Posté(e) 12 octobre 2016 Je n'ai pas vu personnellement de Lophiodon mais d'autres fouilleurs plus assidus à la collecte en ont peut être ? C'est vrai que les plus gros objets trouvés (ou vus) durant ces journées de fouilles n'était pas très gros. De mémoire je pense que c'était les vertèbres de croco et plaques de tortue qui en imposaient le plus. Un paysage émergé à proximité semble vraisemblable. Une série de carottage aux alentours seraient vraiment un plus ! Oui 2000 et 2001, c'était à cette époque. J'ai loupé le "avant" et le "après". Citer
Next50MY Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Premontré n'existe plus. Mais on peut retrouver un nouveau site. Si ça interesse quelqu'un vous savez qui contacter avec du gros du beau du poilu, à plumes, ou à écailles. Miam miam Citer
elasmo Posté(e) 15 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Qui faut il contacter ? Citer
caenozoic Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 C'est ballot pour celui qui s'intéresse aux Chondrichtyens Il y a 3 heures, Next50MY a dit : Premontré n'existe plus. Mais on peut retrouver un nouveau site. Si ça interesse quelqu'un vous savez qui contacter avec du gros du beau du poilu, à plumes, ou à écailles. Miam miam C'est ballot pour les requins ces descriptions dermiques ! Citer
Next50MY Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Ouais je comprends ton emotion mais avec d'autres on cherche les zones d'apports sans les chtis requins Citer
caenozoic Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Ha d'accord, du vrai continental sans aucun apport marin. Passionnant tout ça ! Bonne prospection ... Citer
Next50MY Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Yes sir ! des mammifs chtis du ch'nord communs avec ceux du plat pays. Citer
caenozoic Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Eocènes ou Paléocènes ? (c'est pour mon savoir insatiable) Citer
Next50MY Posté(e) 15 octobre 2016 Signaler Posté(e) 15 octobre 2016 Il y a 3 heures, caenozoic a dit : Eocènes ou Paléocènes ? (c'est pour mon savoir insatiable) Limite eocene inf / moy Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.