Fossiles des faluns miocène d'Anjou - Touraine

[AMEDE]

Elle a l'air très sympa cette expo, et en plus la vidéo est bien faite.

[Mt Ventoux]

Pour rebondir sur la "dent de cachalot" d'@Araçuai c'est plus une extrémité de defense de deinotherium. Ca provient bien des faluns.

[Mt Ventoux]

Bonjour,

C'était juste pour savoir @elasmo

la dent de cynelos de la page 10, c'est bien une M1 ?

Je la remet ci-dessous

[elasmo]

C'est une m1 (molaire inférieure)

[elasmo]

[elasmo]

Bonjour,

 

Quelques oursins des faluns, dont un oursin assez peu commun dans les faluns, contrairement à l'espèce Arbacina monilis parfois très abondante, ainsi que les habituels échinodermes plats

 

 

 

 

[elasmo]

Bonsoir

 

Je vais ajouter quelques planches dernièrement crées et identifiés essentiellement grâce à Bastien MENNECART (https://www.researchgate.net/profile/Bastien-Mennecart/3)  un chercheur français qui travaille à Bâle en Suisse, et un divers autres contributeurs, je les en remercie vivement.

 

[Alexminéral]

Belle série, ça ne doit pas être récent ?

[elasmo]

Bonjour

 

Oui ce sont essentiellement des découvertes faites dans le milieu des années 2000, en voici une autre, trouvée en 1998

 

 

 

 

 

[vogë]

Impressionnant tout ça !

[elasmo]

Petite griffe, d'oiseau encore indéterminée à ce jour

 

[Mt Ventoux]

Probablement pas oiseau, plus du petit mammifère.

[elasmo]

Quels sont tes critères pour affirmer cela ?

[caterpillar]

J'y vois quand même de l'oiseau

[Mt Ventoux]

La zone d'articulation n'y correspond pas, de même, en général les phalanges ungeales d'oiseaux ont une sorte de protubérance à leur base assez bien marquée, ici elle ne l'est pas. La partie allongée de la phalange est également trop robuste (pas assez élancée) pour être de l'oiseau.

[caterpillar]

Il y a 3 heures, Mt Ventoux a dit :

sorte de protubérance à leur base assez bien marquée

 

Elle y est, mais bien érodée

[Mt Ventoux]

C'est sûr qu'il sera difficile d'être certain sans être professionnel dans le domaine on ne peut qu'avancer des hypothèses. Même si ici, pour moi, je penche plus vers du mammif.

 

[elasmo]

Bonsoir, quelques nouvelles planches

 

 

[Mathieu Hardy]

Salut est ce que tu pourrais nous donner une échelle sur la taille de ton fossile et aussi le nettoyer si possible, j'ai un fossile qui ressemble un peu et j'avais déduis que que c'était une partie d'un plastron de tortue. Je pense que ton fossile aussi en est un bout de plastron

Le 11/09/2016 à 10:24, elasmo a dit :

Si vous avez une idée de ce dont il s'agit ?

Salut est ce tu aurai nettoyer ce fossile, j'ai un fossile qui a une texture similaire j'avais déduis que cetais un l bout de plastron de tortue, mais j'ai pas envie de donner une mauvaise info, donc je pense que c'est un bout de plastron, sûrement un des bout a l'avant ou l'arrière, mais n'hésite pas le nettoyer pour qu'on puisse mieux déduire

[elasmo]

Bonjour

 

En tout cas pas un plastron de tortue, à la rigueur on m'aurait proposé un fragment de mandibule j'aurais compris, mais pas un plaston, qui est plat, à la rigueur un fragment de plaque marginale, et encore?

 

Le plus simple serait de nous montrer votre spécimen pour voir ce dont il s'agit, parce que comparer deux choses, sans la voir, c'est difficile

 

Nouvelle photo montrant mieux les caractéristiques de ce spécimen

 

[elasmo]

Bonsoir

 

Une dent récemment échangée (la position de la dent m'a été confirmée par Bastien MENNECART qui n'est pas sur ce forum à ma connaissance), mais que je remercie pour ses réponses toujours détaillées et très aimables.

 

[elasmo]

Probablement une Cynelos helbingi et l'autre une molaire supérieure d'Aurialachoerus (suidae)

 

 

[elasmo]

Bonsoir

 

Une dent dont l'identification que j'avais proposée m'as été confirmée par Cyril Gagnaison, que je remercie