rives_3 Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 La tridymite n'est pas un silicate de forme héxagonale ? De plus, c'est de la silice pure... pourquoi pas imaginer une possible formation avortée... ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Tridymite Citer
Lucailloux Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 Justement, avec des bulles rondes, on ne remplit pas l'espace : essayez de remplir un feuille en traçant des cercles, il y aura des vides. Il faut un polygone qui conserve un maximum l'isométrie du cercle (pour pouvoir répartir les contraintes le plus uniformément possible sur toute sa surface), mais avec un minimum de faces (parce que le refroidissement/l'évaporation est rapide, on a pas le temps de faire 40 faces), ce qui se rapproche en général de l'hexagone (voir figures de dessiccation). Voir ce lien : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/orgues-volcaniques.xml Ou la thèse de L. Goehring pour les passionnés de basaltes : http://www.physics.utoronto.ca/~nonlin/pub/goehringPhD_hires.pdf @rives 3 Oui j'y ai pensé aussi, mais je sais pas si c'est possible... Un cristal normalement est parfait dès sa nucléation, et croît ensuite. Là on dirait que ce sont des structures qui se sont formées à partir d'une bulle lors du refroidissement (on voit bien des surfaces concaves). Est-ce très compatible avec une recristallisation de silice ? Citer
phénacite2 Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 Hello ! Il me semblait bien que j'avais ça quelque part ! Citer
LALEX Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 un ptit croquis à l'ancienne, ça m'esquinte la science! par-contre les inclusions dans le verre bleu message 35 c'est autre chose! Citer
gryph58 Posté(e) 23 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 les phénomènes de tensions superficielles peuvent provoquer probablement des angles à 120° (le plus économique !) La tridymite n'est pas un silicate de forme héxagonale ? De plus, c'est de la silice pure... pourquoi pas imaginer une possible formation avortée... ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Tridymite @rives 3 Oui j'y ai pensé aussi, mais je sais pas si c'est possible... Un cristal normalement est parfait dès sa nucléation, et croît ensuite. Là on dirait que ce sont des structures qui se sont formées à partir d'une bulle lors du refroidissement (on voit bien des surfaces concaves). Est-ce très compatible avec une recristallisation de silice ? par-contre les inclusions dans le verre bleu message 35 c'est autre chose! Hello ! Il me semblait bien que j'avais ça quelque part ! post-8614-0-30261300-1387689441.jpg Pas totalement pareil mais presque. Mes bulles ont 6 côtés, 5 pour la tienne. Bon d'accord c'est pour chipoter. Génial !!! Je trouve ce débat passionnant !!! Très bon Noël à tous. (Photo du net) Citer
LALEX Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 et tu empiles les bouchons aussi Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 En parlant de bouchons et de bulles : La mousse du champagne est éphémère, mais en y regardant de plus près ont peut y voir des hexagones, et des pentagones. Dans la bière c'est plus facile. Bonnes fêtes. Citer
Lucailloux Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 Ah j'en avais jamais entendu parler ! Intéressant à savoir ! En plus ça fait une bonne raison de se resservir... Citer
Kayou Posté(e) 23 décembre 2015 Signaler Posté(e) 23 décembre 2015 Musée école des mines de Paris. Pareil pour des bulles d'eau savonneuse dans un bassin... Citer
phénacite2 Posté(e) 24 décembre 2015 Signaler Posté(e) 24 décembre 2015 A haute température ce minéral est cubique, puis lors du refroidissement le système devient quadratique, surtout la formation d'octaédres. La silice, dans toutes ses formes, et de n'importe quelle nature dont elle peut être issue, et ! , sur des temps géologiques!! je précise ! , recristallise en quartz ! C'est une loi universelle en quelque sorte ! Citer
phénacite2 Posté(e) 24 décembre 2015 Signaler Posté(e) 24 décembre 2015 Pas totalement pareil mais presque. Mes bulles ont 6 côtés, 5 pour la tienne. Bon d'accord c'est pour chipoter. pas d'accord .... Citer
gryph58 Posté(e) 24 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 24 décembre 2015 Exact. J'avais pas vu le sixième côté tout rikiki. Des plages de rêve pour un Noël coloré: http://voyagerloin.com/actualite/activites-sport/magnifique-plage-verre-en-californie-en-12-photographies/ Je vous remercie tous pour vos interventions et je vais aller observer la forme des bulles de champagne. Je vous souhaite un bon réveillon. Citer
gryph58 Posté(e) 25 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 décembre 2015 Bonjour, Maintenant que nous savons tout sur l'opaline et les bulles je vous propose de découvrir quelque chose de plus compacte, la fausse obsidienne de Saint Benin d'Azy (58). Un jour où je prospectais du côté de St Benin d'Azy je suis passée devant des travaux récents. Je regarde les déblais dans l'espoir de trouver des ammonites et je vois un silex avec une silhouette de nucléus. En constatant la mauvaise qualité de la matière qui est plus chaille que silex je me dis que ça devait se tailler difficilement pour pouvoir en faire des éclats fins ou des lames. "la veine en place" d'anciens déchets de fonderie recoupée par la tranchée contient de "l'obsidienne" de haut fourneaux qui doit se tailler aussi bien. Aussi bien puisque ça se taille tout seul par les chocs au point de prendre la même forme en nucléus. Citer
LALEX Posté(e) 25 décembre 2015 Signaler Posté(e) 25 décembre 2015 C'est la tranchée laissée par l'impact de la météorite! c'est dangereux la campagne alors? Citer
gryph58 Posté(e) 26 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 26 décembre 2015 Meuuh non c'est pas une météorite!!! Pas toujours évident de différencier le naturel de l'artificiel alors qu'on peut aussi trouver de vrais outils dans les mêmes champs comme ce bout de hache polie. Citer
fluopathe Posté(e) 26 décembre 2015 Signaler Posté(e) 26 décembre 2015 http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-la-vie-ephemere-des-mousses-25633.php juste pour repondre rapidement à la relation tension superficielle - bulles - angles à 120 ° Citer
esor6 Posté(e) 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Salut les filles, Chantal m'a lancé quelques déchets pour test. ça le fait ! Premier déchet : Citer
esor6 Posté(e) 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Deuxième déchet : Surtout ne changez pas le titre !! Citer
Lucailloux Posté(e) 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Waw, c'est beau les déchets ! Bravo pour le travail Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Je dirais même plus : Whoooovvvvvvvv... Citer
gryph58 Posté(e) 29 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Yessss !!!! Quels magnifiques bijoux! Le résultat est sublime! Un grand bravo pour l'artiste! Maintenant c'est beaucoup trop beau pour avoir l'appellation déchet! (en regardant bien y a quand même une ptite bulle ... ) Citer
gaeldeploeg Posté(e) 29 décembre 2015 Signaler Posté(e) 29 décembre 2015 Les plus beaux faux spécimens minéralogiques, c'est esor6 qui les fait! http://www.geoforum.fr/topic/1471-les-plus-beaux-faux-specimens-mineralogiques/page-24 Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.