Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
▲ Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible ! ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
▲ Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible ! ▲

Stacker précis sans l'être

tempo

Par tempo
dans Forum Microminéraux

 Partager

Messages recommandés

tempo Proficient

tempo

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Je cherchais un appareil photo capable de satisfaire mes exigences... Mon APS-C n'a que 24 Mpix or je dépasse souvent avec les mitutoyos les capacités du capteur. Il faudrait selon mes calculs 77 Mpix.... quand je pousse l'optique à fond (en respectant les règles bien sûr...)

Bonne nouvelle en attendant le foveon plein format en tout électronique et bien SIGMA a crée l'appareil qui va bien avec 61 Mpix, pas de stabilisateur pour nettoyer facilement le capteur (on travaille ne vitesse lente).... et un plein format.

Et les prix sont vraiment sympas quand on compare aux autres modèles HD pour nous....

 

Ce sera donc mon futur appareil pour des images encore plus pointues... Et l'obturateur électronique le rendra inusable.

Michel de Champigny Proficient

Michel de Champigny

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 6 heures, tempo a dit :

Je cherchais un appareil photo capable de satisfaire mes exigences... Mon APS-C n'a que 24 Mpix or je dépasse souvent avec les mitutoyos les capacités du capteur. Il faudrait selon mes calculs 77 Mpix.... quand je pousse l'optique à fond (en respectant les règles bien sûr...)

Bonne nouvelle en attendant le foveon plein format en tout électronique et bien SIGMA a crée l'appareil qui va bien avec 61 Mpix, pas de stabilisateur pour nettoyer facilement le capteur (on travaille ne vitesse lente).... et un plein format.

Et les prix sont vraiment sympas quand on compare aux autres modèles HD pour nous....

 

Ce sera donc mon futur appareil pour des images encore plus pointues... Et l'obturateur électronique le rendra inusable.

Je ne suis bien sûr pas et de loin un spécialiste, mais je ne comprends pas bien la phrase: est-ce que ça veut dire que quand on utilise un montage avec objectif de microscope et tube, seule une petite partie du capteur reçoit l'image, le reste étant dans le noir ? Du coup sur les X mégapixels du capteur seule une partie est utilisée, donc si on veut avoir une bonne résolution, il faut augmenter le nombre de pixels et en avoir plus mais plus petits sur une surface équivalente. Si tel est le cas, d'après ce que tu dis, seule 1/3 environ du capteur est utilisé.

tempo Proficient

tempo

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 16 minutes, Michel de Champigny a dit :

Je ne suis bien sûr pas et de loin un spécialiste, mais je ne comprends pas bien la phrase: est-ce que ça veut dire que quand on utilise un montage avec objectif de microscope et tube, seule une petite partie du capteur reçoit l'image, le reste étant dans le noir ? Du coup sur les X mégapixels du capteur seule une partie est utilisée, donc si on veut avoir une bonne résolution, il faut augmenter le nombre de pixels et en avoir plus mais plus petits sur une surface équivalente. Si tel est le cas, d'après ce que tu dis, seule 1/3 environ du capteur est utilisé.

Non ce n'est pas ce que je dis 🙂 quoi que tu as des idées ici.... Je ne travaille pas ainsi pour ma part. Mais quand je capture une image les photosites peuvent être bien trop gros par rapport aux taches de diffraction qui sont très petites et donc je suis dans le sous-échantillonnage chronique le plus souvent ! Dommage d'avoir 67 Mpix pour une image et de ne capturer que pour 24 Mpix. Je pourrais avoir des images avec des résolutions bien plus importantes et ce sans faire des montages compliqués et des assemblages par exemple ! Je pourrai faire des crops.... dans l'image sans RIEN perdre. IL suffira juste de faire comme je sais faire mais avec toutes les capacités de l'objectif en capture. Bien entendu si le système n'est pas optimisé il est inutile de faire cet achat. Mais je sais que je suis en sous-exploitation de mon système optique qui progresse encore.... ces derniers jours.

tempo Proficient

tempo

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 26 minutes, pat_der2003 a dit :

La spessartine est ... diabolique !! :rolleyes:

Un essai pour préparer la suite.... Elle me confirme surtout mes idées sur la résolution et l'insuffisance de mon capteur.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...