Stacker précis sans l'être

[elasmo]

Merci j'ai essayé avec Hugin, mais je ne n'y suis pas arrivé, j'ai finit par arriver à un compromis avec Gimp et les calques, mais c'est pas top encore, voici le résultat actuel, on voit la partie assemblée que j'ai du ajuster avant insertion avec la méthode calque, à ce stade je ne sais pas faire mieux.

 

C'est la première fois que je tombe sur cet obstacle, jusqu'ici aucun problèmes d'assemblage avec ICE de Microsoft, j'ai même refait les photos pour être certain de ne pas avoir mal pris les différents assemblages de photos, mais rien de concluant.

 

 

 

[geopas]

Essai de ce matin (Vanadinite).

 

Champ : 2.3 mm

 

[imruof]

Superbe!

Pour toutes ces portes sur des mondes inconnus que gracieusement vous nous ouvrées et que je me passionne à franchir depuis quelques années : je vous remercie.

Mais mon émerveillement quotidien me manque.

Je n'aurais plus qu'un mot:

Encore!  

 

[tempo]

[pachira25]

.

 

[tempo]

De retour :) pour quelques photos.... Je suis un peu occupé ici et là MAIS j'ai trouvé de nouveaux objectifs qui vont permettre d'élargir le champ des possibles.

 

 

[vogë]

Joli toutes les couleurs sur l'olivénite !

[tempo]

Bonne nouvelle ma collection d'objectif est en augmentation

En attendant

 

 

[tempo]

[LMZ]

Ces images commençaient à manquer

[tempo]

:) parfois on a des occupations :). Mais je me préparer pour aller gratter cet été ;).

 

Bon aller quelques images

 

On va me livrer deux objectifs dans les jours qui arrivent... On va les tester rapidement. Ils vont compléter la collection.

 

 

[pat_der2003]

C'est splendide à répétitions !

[tempo]

Un petit monstre vient d'arriver avec un cul de bouteille... Voici la première image du petit monstre..... Il est vraiment exceptionnel (voir sur mon FB pour plus). Le cul de bouteille je l'ai renvoyé.

 

 

 

 

[pat_der2003]

Ce que je trouve franchement intéressant dans ce travail, hormis la très qualité technique de chaque image et leurs homogénéité et constance en termes de qualité esthétique, c'est l'impression que la lumière émane de chaque pierre ou cristal présenté ... La lumière n'a pas l'air plaquée sur l'ensemble, elle en émerge ou tout baigne dedans ... je ne sais pas ... Bref, c'est bô.

 

Bon, j'ai commencé à lire les toutes premières pages de ce fil ... et, je me suis rendu compte que je suis actuellement un utilisateur de la méthode dite "standard" ou "dinosaure", suivant le degré de tension des échanges ...

 

Et, je partage les réactions des collègues quant à l'autre méthode évoquée ... ai-je bien compris ... ?!?

 

Je vais essayer de tester un montage ce week-end ou dans les prochaines semaines, si j'ai le matos sous la main, sinon cela prendra plus de temps ... histoire de voir ... Rassurez-vous, si vous n'avez pas de nouvelles, c'est que je n'ai rien compris !

 

Bonne fin de semaine.

[tempo]

En fait il y a différentes méthodes et je les applique toutes :) mais avec certaines limites.... J'utilise des méthodes objets/images ou mixtes. Cependant dans chacune il y a des manières plus ou moins efficaces..

Les dinosaures ce sont ceux qui font une technique en ne comprenant pas les autres. Ils font des photos floues et ce à l'infini :)

 

[tempo]

Azurite.....

[tempo]

On me demande souvent la taille dans la main....

voici donc deux images

 

[pat_der2003]

Azurément très beau  !

[AMEDE]

Superbe !

[tempo]

[pat_der2003]

Très fort !

[tempo]

Bien, j'ai essayé une modification d'une lentille et cela semble être concluant... Le domaine millimétrique 1.1 mm à 0.85 mm était une zone pénible.... Cela devrait être bon dorénavant.

 

Un premier test (un classique)

 

 

[pat_der2003]

Absolument époustouflant !

[tempo]

Je suis satisfait du résultat

 

 

[AMEDE]

Superbe ! époustouflant !