Stacker précis sans l'être

[tempo]

Sinon il est écrit sur un forum, que je lis de temps en temps, par celui qui me traitait de guignol qu'il est difficile de trouver des lentilles de tube.... Ce qui est absurde, il en existe des catalogues entiers. Certes faire les brocantes c'est sympa mais de temps en temps, on peut bien acheter une lentille moderne. Par contre le problème de ces lentilles c'est de les mettre dans le bon sens. Ça n'est pas évident au premier abord....

 

Ici je joins la notice d'une de ces lentilles qu'on pourra trouver, si l'on désire moins cher en Chine.... Oui une lentille de tube ça peut se trouver pour quelques dizaines d'euros alors on peut en avoir quelques unes.... Pour des raisons que j'ai déjà expliqué ça va dépendre du capteur et de la limite à atteindre pour obtenir la saturation..... 160 mm pour moi. 

 

La notice est ici https://www.edmundoptics.fr/document/download/377503 

 

On voit qu'un doublet comporte un coté plat. Normalement l'image est à droite donc on place le coté plat du coté de l'image et le coté bombé de l'autre..... Or je n'avais pas fait trop attention et j'avais fait l'inverse. J'ai donc essayé les deux sens. A priori le coté plat donne un meilleur résultat du coté de l'image mais je dois confirmer ce fait par une lentille de focale plus courte et plus bombée. Un doublet ne coûte pas bien cher.... par contre je conseille de prendre un 40 mm de diamètre pour éviter le vignettage et le montage simple :) par une méthode déjà expliquée.

 

Ce qu'on ne perçoit pas ici..... par exemple.

 

Un doublet vaut-il une raynox ou pas ? 

 

Je ne sais pas, mais je ne vois pas de différence cependant je n'ai pas testé à focale égale parce que j'évite de faire dans la redondance.... La seule solution 

serait de faire des tests complets avec une mire de résolution.... Peut-être un jour :) mais vu le prix ça va attendre.

 

 

[tempo]

[tempo]

Pour diversifier les images j'ai demandé à Tóth László  de mettre des photographies ici comme ça on pourrait admirer ces belles images avec un excellent travail. Eclairage, technique et tout ce qui va bien donc... Je le considère comme étant le meilleur d'entre nous ;).

 

[tempo]

[tempo]

[mr42]

Les photos de Tóth László sont magnifiques. Celles de Frédéric Hède alias tempo sont du même niveau.

Merci à tous les deux.

[tempo]

 

[tempo]

Jeudi et samedi prochain il fait beau si une personne se sent apte à marcher pour aller chercher des cailloux à la Lauzière... MP

[tempo]

Comme chacun ne sait pas, d'excellents résultats sont possibles avec les micro 4/3 alors que les lentilles de tube ne semblent pas vraiment adaptées.... Cependant il existe des optiques de grandes ouvertures..... J'en teste actuellement quelques unes pour voir....

 

Le Rokkor 1.4 50 mm est d'une focale un peu courte avec les optiques que j'ai testé, un peu de vignettage comme c'est prévisible mais rien d'énorme. J'ai donc passé à ce que j'avais un canon FD 2.8 100 mm SSC.... Pas de vignettage. Comme quoi si on veut utiliser les micro 4/3 il faut sans doute oublier les optiques modernes sauf dans certains cas.

[tempo]

Promenade il y a deux jours et le plein d'anatases. Il y a certaines zones où même en octorbre ce n'est pas complètement fondu mais en bordure on trouve des choses sympa. Jeudi j'y retourne ;). Des pièces d'anatases mi-bleues pâles et mi-brunes sur albite ou adulaire. Quelques dizaines de boites.

 

[tempo]

Elles ressemblent à ça... Ils doit y en avoir d'autres mais faut du plus lourd pour bouger ce qu'il y avait à bouger ;).

 

[tempo]

[Invité]

@tempo, je comprends rien mais absolument rien à la (ta) technique mais je suis complètement envoûté par tes photos (si c'est le bon terme). C'est chaque fois un plaisir de les découvrir, merci d'être aussi passionné et de prendre le temps de les poster.

[tempo]

Bein merci

[tempo]

Les tests m'ont montré que le système micro 4/3 est possible avec des focales courtes. J'ai par exemple vu un 75 mm 1.8  qui devrait permettre son utilisation en lentille tube.... Il est assez ouvert pour ça. Le couplage avec la fonction 40 Mpix devrait bien donner dans ce cas si c'est possible..... Cependant c'est lent.... et l'automatisation est ..... recommandée. 

 

Par contre le focus bracketing, que je déconseille pour les trop forts grandissements, n'est pas très bon car les optiques ne sont pas assez ouvertes et imposent du vignettage. Peu d'objectifs pour le moment dans cette fonction. Donc RAS dans ce mode pour le moment si on veut travailler au 20x par exemple sauf à voir des résultats mais je n'en vois pas pour le moment. Pour ma part j'avais observé le 10x comme étant la limite.

 

Exemple à étudier :

- Le sony 7 RII grand format et 42 Mpix avec des focales pas trop courtes en LT. La raynox 125 mm passe.... chez SW. Obturation électronique.....

- Le sigma SD quattro 39 Mpix ou 50 Mpix (H) avec des focales plus courtes en LT . Pas d'obturation électronique pour le moment.

- Le système micro 4/3 avec HD 40 Mpix (exemple E‑M5 MARK II) avec des focales courtes. Obturation électronique. 

 

Canon va aussi dans ce sens donc ça fourmille dans ce monde et ça complique les choix :).

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[tempo]

[Minéral Alpes]

Très belles photos

[tempo]

Merci. J'essaye en tout cas

 

[tempo]

[tempo]

Balade hier..... Si il y a des volontaires, il reste DEUX jours avant la fin de la saison sur les hauteurs.... Tarif + 1000 m  pour 3h30 environ. A la recherche des beryls bleus grrr grrr...

 

En attendant ce sera anatases aujourd'hui jusqu'à plus soif..... J'ai été voir dans des coins que je ne connaissais pas, la fonte des glace, la fonte des glaces

 

[tempo]

[elasmo]

Aye ca pique les yeux ces photos !! Tu t'es encore surpassé ou je me trompe ?