Stacker précis sans l'être

[elasmo]

Citation

Intéressant. Il faudrait faire la même photo avec éclairage classique pour apprécier les différences

 

Oui probablement, mais pour avoir fait des milliers de clichés avec mon ancien système (toujours actif au besoin) c'est très différent, d'une part parce que la lumière est bien distribuée sur l'ensemble des cotés des spécimens et d'autres part, parce que l'éclairage vient du dessous, reste à trouver les bons paramètres pour les dents de couleurs foncées, pas si évident que cela.

[geopas]

Bonjour,

 

Je remonte ce sujet pour présenter quelques informations aux innombrables fans de stacking !

 

Mon ancien PC commençant à donner des signes de fatigue, je l'ai changé et j'en ai profité pour mesurer la vitesse de traitement de Helicon Focus (le logiciel que j'utilise pour stacker).

 

Les deux config sont à peu près identiques (proc à 3.7 Ghz, plus de RAM sur le nouveau, carte graphique un peu meilleure et compatible avec Helicon).

 

Un stack de 135 photos :

  - 55 secondes sur l'ancienne config

  - 23 secondes sur la nouvelle

  - 8 secondes sur la nouvelle en utilisant le processeur de la carte graphique (option dans Helicon)

 

La différence est assez spectaculaire.