Stacker précis sans l'être

[tempo]

il y a 34 minutes, AMEDE a dit :

Une question, tempo : tu ne fais pas d'uranifères en micros ? Il ne me semble pas en avoir vu dans tes postes.

si ça arrive mais je fais dans l'étude technique je vais en chercher une ou deux.. Je peux en faire un peu plus 🙂

 

[AMEDE]

Jolies photos !

[Orlean]

avec la radioactivité un M de Musonoi a disparu entre la première et la deuxième photo

[tempo]

il y a une heure, Orlean a dit :

avec la radioactivité un M de Musonoi a disparu entre la première et la deuxième photo

Ouaip ça dézingue bien 

 

Fluorite...

 

 

[manu des baronnies]

je connaissais pas la section et je suis bien content de voir toutes ces photos toujours top de Tempo !... et que des très belles pièces. 127 pages, j'ai du boulot !!! merci et bravo

[tempo]

[Alexminéral]

Azurite ?

[NiCoCaYoU]

il y a une heure, Alexminéral a dit :

Azurite ?

... La radioactivité...😅, après avoir mangé le M, elle s'est attaqué à la fluo ! 

 

[tempo]

il y a 51 minutes, NiCoCaYoU a dit :

... La radioactivité...😅, après avoir mangé le M, elle s'est attaqué à la fluo ! 

 

T'ain ça bouffe tout la radioactivité.

[NiCoCaYoU]

😁😄...surtout quand c'est fluo ! 

[tempo]

[tempo]

Un essai au 50x en cours. Plein champ = 0.96 mm

[tempo]

Photo finie

[tempo]

Pyrochlore

[NiCoCaYoU]

Ah mais si, c'est la même que natropyrochlore. Dans un cadre plus large... Belle pièce ! 

Curieux ce "filament" qui apparaît sur la droite qu'on ne voit pas sur l'image SDIM0488 postée hier.

[tempo]

C'est la même ;). Je le refais aujourd'hui pour des tests... En effet, je ne fais pas des photos "d'ambiance". Je cherche la netteté et pas une photo FB qui est nette tant qu'on ne dépasse pas 800 pixels de large.... Je fais des photos de 9500 pixels de large en une seule passe (et possiblement plus si besoin).

 

AUjourd'hui des tests (c'est aussi ça qui m'intéresse, nourrir mes neurones et ma curiosité)

AU 20x pour commencer 

 

[tempo]

Pas

[NiCoCaYoU]

il y a 38 minutes, tempo a dit :

Pas

Ah perso je préfère comme ça 🤩👌👍,j'sais pas peut-être le netteté, l'éclairage aussi.

[tempo]

On continue les essais en submillimétrique 

[Orlean]

quand on pense que le cristal fait un demi millimètre, ça devient hallucinant de tels détails 

[tempo]

il y a 51 minutes, Orlean a dit :

quand on pense que le cristal fait un demi millimètre, ça devient hallucinant de tels détails 

Ne pas oublier de remonter à la racine de l'image (pas sûr que ça le fasse en cliquant)... On peut ensuite aller sur une certaine base de donnée pour observer les images FB de mes collègues avec ces champs et comparer avec une taille suffisante... Je signale je mes images sont "petites" et redimensionnées.

 

Je ne suis pas encore convaincu d'un public pour les détails techniques. J'ai toujours l'impression de me parler quand j'explique... Si je devais écrire un livre je ne pourrais pas éviter de mettre des notions techniques indispensables.

 

Comment faire de bonnes images si on ne sait pas ce qu'on peut faire et le pourquoi ? Je le fais tout le temps dans ma tête pour adapter l'optique  au capteur et aux objets photographiés.

 

Je poursuis mes apprentissages (des détails mais des détails importants quand on est au 50x).

[geopas]

Cette photo supporte sans sourciller une impression en A3.

 

Peut-être déjà postée, je ne sais plus.

 

Largeur de la photo 1,9 mm

 

[elasmo]

Bonjour,

 

Je relance le sujet, déjà pour m'étonner de l'absence de Frédéric, alias tempo, qui sauf erreur de ma part ne vient plus poster ces merveilleuses photographies

 

J'en profite pour montrer une photographie stacké d'un gastéropode marin du genre Liotia du Lutétien du Cotentin (Manche, France) diamètre : 14 mm

 

Je viens juste de la détourer, et de modifier avec le pinceau les plus petites tâches.

 

 

[geopas]

Alors là, ça décoiffe ! Magnifique fossile, éclairage au top.

[NiCoCaYoU]

Topissime ! 🤩👌