Stacker précis sans l'être

[Pablo87]

Woaowwwwwwwwwwwwwwww  

[tempo]

Plus on est dans le domaine de la diffraction et plus la MTF du capteur est bonne. Ainsi plus on nage dans la diffraction et plus l'éclairage semble bon en échange du flou !

 

C'est de la physique...

 

Donc être net et avoir un bon éclairage est plus dur....

 

La parade est simple... mais coûteuse avoir un très grand capteur avec la plus haute résolution possible et faire les adaptations optiques utiles...

 

Le moyen format est une bonne idée 🙂 par exemple....

 

 

[elasmo]

En tout cas une chose est certaine, nul besoin d'être un expert pour apprécier ces superbes photos, la dernière est absolument magnifique, comme toutes, mais d'un nouveau genre

[AMEDE]

Une question, tempo : tu ne fais pas d'uranifères en micros ? Il ne me semble pas en avoir vu dans tes postes.

[tempo]

il y a 34 minutes, AMEDE a dit :

Une question, tempo : tu ne fais pas d'uranifères en micros ? Il ne me semble pas en avoir vu dans tes postes.

si ça arrive mais je fais dans l'étude technique je vais en chercher une ou deux.. Je peux en faire un peu plus 🙂

 

[AMEDE]

Jolies photos !

[Orlean]

avec la radioactivité un M de Musonoi a disparu entre la première et la deuxième photo

[tempo]

il y a une heure, Orlean a dit :

avec la radioactivité un M de Musonoi a disparu entre la première et la deuxième photo

Ouaip ça dézingue bien 

 

Fluorite...

 

 

[manu des baronnies]

je connaissais pas la section et je suis bien content de voir toutes ces photos toujours top de Tempo !... et que des très belles pièces. 127 pages, j'ai du boulot !!! merci et bravo

[tempo]

[Alexminéral]

Azurite ?

[NiCoCaYoU]

il y a une heure, Alexminéral a dit :

Azurite ?

... La radioactivité...😅, après avoir mangé le M, elle s'est attaqué à la fluo ! 

 

[tempo]

il y a 51 minutes, NiCoCaYoU a dit :

... La radioactivité...😅, après avoir mangé le M, elle s'est attaqué à la fluo ! 

 

T'ain ça bouffe tout la radioactivité.

[NiCoCaYoU]

😁😄...surtout quand c'est fluo ! 

[tempo]

[tempo]

Un essai au 50x en cours. Plein champ = 0.96 mm

[tempo]

Photo finie

[tempo]

Pyrochlore

[NiCoCaYoU]

Ah mais si, c'est la même que natropyrochlore. Dans un cadre plus large... Belle pièce ! 

Curieux ce "filament" qui apparaît sur la droite qu'on ne voit pas sur l'image SDIM0488 postée hier.

[tempo]

C'est la même ;). Je le refais aujourd'hui pour des tests... En effet, je ne fais pas des photos "d'ambiance". Je cherche la netteté et pas une photo FB qui est nette tant qu'on ne dépasse pas 800 pixels de large.... Je fais des photos de 9500 pixels de large en une seule passe (et possiblement plus si besoin).

 

AUjourd'hui des tests (c'est aussi ça qui m'intéresse, nourrir mes neurones et ma curiosité)

AU 20x pour commencer 

 

[tempo]

Pas

[NiCoCaYoU]

il y a 38 minutes, tempo a dit :

Pas

Ah perso je préfère comme ça 🤩👌👍,j'sais pas peut-être le netteté, l'éclairage aussi.

[tempo]

On continue les essais en submillimétrique 

[Orlean]

quand on pense que le cristal fait un demi millimètre, ça devient hallucinant de tels détails 

[tempo]

il y a 51 minutes, Orlean a dit :

quand on pense que le cristal fait un demi millimètre, ça devient hallucinant de tels détails 

Ne pas oublier de remonter à la racine de l'image (pas sûr que ça le fasse en cliquant)... On peut ensuite aller sur une certaine base de donnée pour observer les images FB de mes collègues avec ces champs et comparer avec une taille suffisante... Je signale je mes images sont "petites" et redimensionnées.

 

Je ne suis pas encore convaincu d'un public pour les détails techniques. J'ai toujours l'impression de me parler quand j'explique... Si je devais écrire un livre je ne pourrais pas éviter de mettre des notions techniques indispensables.

 

Comment faire de bonnes images si on ne sait pas ce qu'on peut faire et le pourquoi ? Je le fais tout le temps dans ma tête pour adapter l'optique  au capteur et aux objets photographiés.

 

Je poursuis mes apprentissages (des détails mais des détails importants quand on est au 50x).