Stacker précis sans l'être

[tempo]

Oui un peu de neige... Tu pourras mieux la voir ici

 

[NiCoCaYoU]

Ooh range la neige là ! 😄😜

Un bel orange et plus appréciable là comme ça 👌. 

[Orlean]

les arrêtes sont intéressantes

[tempo]

Il y a 3 heures, Orlean a dit :

les arrêtes sont intéressantes

🙂 la résolution aussi (à la racine)

 

[Orlean]

oui ça permettrait de les imprimer en grand format

[geopas]

Bonsoir,

 

Je ne sais pas de quel minéral il s'agit,  mais il y a du détail.

Savez-vous si les taches de couleurs sont naturelles ?

 

Largeur de la photo 5 mm, avec pile de 416 images.

[NiCoCaYoU]

Sur le coup j'ai cru que c'était de l'hématite ! En fait non, on dirait de l'ardoise (😁). Ça ne peut pas être du mica quand même 🤔? 

En tout cas le rendu et les couleurs  sont vraiment top 👍👌.

[tempo]

il y a 10 minutes, NiCoCaYoU a dit :

Sur le coup j'ai cru que c'était de l'hématite ! En fait non, on dirait de l'ardoise (😁). Ça ne peut pas être du mica quand même 🤔? 

En tout cas le rendu et les couleurs  sont vraiment top 👍👌.

Hématite aussi j'aurais dit 🙂

[NiCoCaYoU]

Ah ! Oui quand même hein, avec ces points de couleurs sur la surface. 

 

[tempo]

Bon je fais quelques essais, un peu de temps libre !

 

Donc au 50x avec une image de fov 0.96 mm puis des stacks à 0.48 mm 0.24 mm et 0.12 mm

 

 

 

[geopas]

Pas d'ardoise, c'est certain !

 

Pour aller plus loin, sur quels critères différencier l'hématite du mica sur un minuscule échantillon ?

 

 

[phoscorite]

il y a 3 minutes, geopas a dit :

Pas d'ardoise, c'est certain !

 

Pour aller plus loin, sur quels critères différencier l'hématite du mica sur un minuscule échantillon ?

 

 

Quelques millimetres quand même, ca laisse la place de soulever un feuillet avec une pointe de cutter, si c'est de la biotite

[geopas]

il y a 7 minutes, phoscorite a dit :

ca laisse la place de soulever un feuillet avec une pointe de cutter, si c'est de la biotite

Je viens de le faire.

Le clivage est très facile à réaliser, les feuillets se détachent en plaques très fines. Et, entre deux feuillets, on retrouve les taches colorées qui parsèment le reste de l'échantillon, ce qui répond à une de mes questions.

 

Biotite donc ?

[tempo]

il y a 1 minute, geopas a dit :

Je viens de le faire.

Le clivage est très facile à réaliser, les feuillets se détachent en plaques très fines. Et, entre deux feuillets, on retrouve les taches colorées qui parsèment le reste de l'échantillon, ce qui répond à une de mes questions.

 

Biotite donc ?

possible, ça fait un filtre interférentiel 🙂

[tempo]

Libéthénite au 50x

 

[phoscorite]

il y a une heure, geopas a dit :

Biotite donc ?

très probable; c'est entouré de quartz ? veine ou pegmatite ?

[NiCoCaYoU]

il y a 48 minutes, phoscorite a dit :

très probable

Et bin , rarement vu du mica aussi bien "foutu" et si régulier donnant un effet de plaque solide, un effet d'hématite.

Top cette biotite (si c'en est bien une).

Il y a 1 heure, tempo a dit :

Libéthénite au 50x

 

🤩👌

[phoscorite]

Il y a 13 heures, geopas a dit :

Savez-vous si les taches de couleurs sont naturelles ?

 

Tout est naturel, sauf l'éclairage.

Je ne fais que conjecturer mais il me semble que le spectre de couleurs des taches correspond assez bien a la gamme que l'on voit en lumière polarisée analysée. Une éventualité est qu'il y a de la réfraction de lumière dans le cristal là ou il y a des défauts ponctuels, qu'un peu de lumière polarisée en ressort, qui est ensuite "analysée" par la surface du cristal. Le mica état très biréfringent, il suffit probablement de traverser une épaisseur de 15 microns pour avoir des teintes du 2° ordre (jaune-vert-bleu-magenta)

Il y a 10 heures, NiCoCaYoU a dit :

rarement vu du mica aussi bien "foutu"

Regarde les cristaux de phlogopite dans les pegmatoides ultrabasiques. Certaines plaques sont métriques.

http://jacques.moutte.free.fr/kola/fotos/kovdor/phlogop/pegmat/index.html

l'avant dernière photo...

[NiCoCaYoU]

il y a une heure, phoscorite a dit :

l'avant dernière photo

👍... Ba y'en a qui file droit ! De tailles impressionnantes ces micas, ce ne sont plus des feuillets , des plaques oui 😄. Jsuis habitué à voir ceux qui font comme les feuilles d'un vieux bouquin.

[geopas]

Fait sans montage optique exotique, avec un objectif macro 2x.

 

Pyromorphite - Chaillac - Largeur de la photo : 11 mm

[tempo]

Il y a 2 heures, geopas a dit :

Fait sans montage optique exotique, avec un objectif macro 2x.

 

Pyromorphite - Chaillac - Largeur de la photo : 11 mm

propre mais un peu jaune 🙂

 

[geopas]

il y a 29 minutes, tempo a dit :

un peu jaune 🙂

 

Je cherchais justement l'origine de cette dérive (que je n'ai remarquée qu'après avoir posté).

 

En fait, j'ai changé de papier diffuseur et j'ai oublié de refaire une balance avec ce papier.

 

 

 

 

 

 

[elasmo]

Citation

j'ai oublié de refaire une balance avec ce papier.

 

Peux être qu'en utilisant les Kelvins tu aurais moins de problèmes ?

 

Personnellement j'ai pu régler certains problèmes avec les fossiles qui absorbent un peu trop la lumière ou qui sont trop sombre

[geopas]

Dans mon cas, c'est la balance des blanc personnalisée sur une charte de gris qui me donne les meilleurs résultats.

 

J'avais tenté les K mais il faut modifier deux autres paramètres (rouge et bleu) et sans écran étalonné on fait vite n'importe quoi. La gestion des couleurs n'est jamais simple.

[SACHA16]

Bon sang! Moi, je la trouve quand même bien belle cette photo de pyro de Geopas. 

Je suis bien contente de ne pas être puriste comme vous, ça me permet de m'émerveillez bien plus souvent.