Stacker précis sans l'être

[geopas]

L'objectif est un 90 mm.

Mais il n'est pas calé exactement sur l'infini (pas la bonne bague sous la main). En plus le revêtement multicouche est légèrement détérioré !

Ce qui est intéressant, c'est que les aberrations chromatiques sont fortement réduites. Coup de chance, l'un compense l'autre !

Si je monte le 20x dessus (c'est un apo), le résultat est mauvais, même au centre.

[elasmo]

Belle qualité, j'ai plusieurs objectifs de ce type, et d'autres provenant de vidéo projecteur, dont deux très grand, qu'il m'a toujours semblé pouvoir être utile, il faudra que je mette les référence pour savoir si cela à une utilité ?

[tempo]

Il y a 3 heures, geopas a dit :

L'objectif est un 90 mm.

Mais il n'est pas calé exactement sur l'infini (pas la bonne bague sous la main). En plus le revêtement multicouche est légèrement détérioré !

Ce qui est intéressant, c'est que les aberrations chromatiques sont fortement réduites. Coup de chance, l'un compense l'autre !

Si je monte le 20x dessus (c'est un apo), le résultat est mauvais, même au centre.

A voir en calant parfaitement à l'infini pour le 20x.

[geopas]

Il y a 3 heures, tempo a dit :

en calant parfaitement à l'infini pour le 20x

 

Je ferai ça à l'occasion, mais il me faut modifier le montage et il me manque quelques éléments.

 

Pour le moment, le 20x avec une Raynox DCR250 donne de bons résultats.

 

[tempo]

[tempo]

[tempo]

Brookite

[tempo]

[Invité jean francois06]

waouh!

[tempo]

waou waou 🙂

 

[elasmo]

Problème d'obturateur pendant la prise de clichés, du coup la photo n'est que partiellement réussie

 

 

 

 

[geopas]

il y a 11 minutes, elasmo a dit :

Problème d'obturateur

Il a lâché ?

 

Sinon, je la trouve bien cette photo.

[tempo]

Ah les obturateurs... Heureusement l'obturation électronique est arrivée :). Le clic est électronique maintenant...

[elasmo]

Citation

Il a lâché ?

 

Partiellement, surtout sur une série

 

Citation

l'obturation électronique

 

Il y aura bien autre chose qui fera qu'un problème surviendra, mais oui ce problème en particulier doit être obsolète

[tempo]

il y a 51 minutes, elasmo a dit :

 

 

Il y aura bien autre chose qui fera qu'un problème surviendra, mais oui ce problème en particulier doit être obsolète

 

A priori non. C'est le seul élément que j'ai vu se détériorer chez mes appareils dans le passé. C'est pourquoi j'attendais de voir un appareil en tout électronique accessible... avec un grand capteur.

[elasmo]

Une photo qui n'avait pas encore été traitée, prochaine étape, prise en main d'un nouvel APN (FF)

 

[tempo]

Il y a 14 heures, elasmo a dit :

Une photo qui n'avait pas encore été traitée, prochaine étape, prise en main d'un nouvel APN (FF)

 

 

Un FF oui mais lequel ? Ensuite il faut adapter l'ensemble. Attention donc à faire les couplages corrects. Le couplage FF et raynox DCR 250 n'est plus valable pour de nombreux objectifs.

 

Après quand je suis passé à l'A6000 j'ai fait des émules, je me demande si le sigma FP L fera de même....

 

Par contre un FF de 24 Mpix n'a aucun intérêt.

[elasmo]

Citation

Un FF oui mais lequel ?

 

Eos 6D Mark 2

 

Pas d'objectif, uniquement DCR250 et objectif bino 20X ou 50X

[tempo]

il y a 35 minutes, elasmo a dit :

 

Eos 6D Mark 2

 

Pas d'objectif, uniquement DCR250 et objectif bino 20X ou 50X

Tu te prépares à des déceptions.  AU moins le déclenchement est électronique. En qualité ça ne va pas progresser et encore à condition de modifier le système.

 

Un objectif de microscope est un objectif 🙂

[elasmo]

Citation

Tu te prépares à des déceptions

 

C'est l'histoire de ma vie, annulation demandée, espérons qu'il ne soit pas trop tard !!

[tempo]

Il y a 4 heures, elasmo a dit :

 

C'est l'histoire de ma vie, annulation demandée, espérons qu'il ne soit pas trop tard !!

Bein il remplacera l'autre mais il faudra changer la lentille de tube. Comme tu es peu dense en pixels tu peux prendre une DCR 150....  Il faut calculer tout ça avant. Moi je l'ai fait mais pas sans y penser et même ainsi il faut un petit temps.

Voilà...

 

à l’instant, tempo a dit :

Bein il remplacera l'autre mais il faudra changer la lentille de tube. Comme tu es peu dense en pixels tu peux prendre une DCR 150....  Il faut calculer tout ça avant. Moi je l'ai fait mais pas sans y penser et même ainsi il faut un petit temps.

Voilà...

 

 

[elasmo]

J'ai réussi à l'annuler

 

Il me reste qu'à trouver une référence qui me convienne, donc si tu as une idée n'hésite pas

[tempo]

il y a 47 minutes, elasmo a dit :

J'ai réussi à l'annuler

 

Il me reste qu'à trouver une référence qui me convienne, donc si tu as une idée n'hésite pas

Avec ton montage bein l'aps-c....  L'augmentation de densité possible étant faible... Tu peux rester dans le même style en cherchant un électronique. Si tu veux un FF faut faire des modifications.

 

[elasmo]

Citation

si tu veux un FF faut faire des modifications.

 

de quel ordre ?

[tempo]

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

 

de quel ordre ?

il faut tester les objectifs.... et cela va dépendre de la densité du capteur.  Mais à minima il faut changer la lentille tube et pour 24 Mpix tu peux te contenter de rallonger pour mettre une dcr 150 à minima. Pour moi c'est plus compliqué par exemple ;). Je suis entrain de faire de nombreux tests en ce moment pour voir si je peux résoudre quelques problèmes..