Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, geopas a dit :

Tiens, je ne connais pas. Tu as un lien ? (pour voir, par curiosité, parce que le HDR mal fait c'est ignoble).

Ah mais c'est très bien fait ici. C'est le meilleur par bien des aspects, tu ne connais pas de qui je parle ;) ????? Mais je compte bien avoir les bonnes armes maintenant pour faire de même (et plus). 

il y a une heure, elasmo a dit :

 

Une idée des moyens ?

Le sigma FP L est relativement peu cher pour un 61 Mpix.... Il est dédié professionnel. Il est à 2300 € nu. Et c'est vraiment honnête 🙂

Il est ultra compact pour un FF.... Comme un A6000 en plus épais

Il se charge en même temps qu'il fait les photos.... Pratique... 

Je l'ai mis en HDR et je commence un essai sans bague.... J'ai un 4x fini qui me permet de voir un peu ce que ça donnera. Il n'est pas bien adapté... mais on fera avec en attendant mardi...

Posté(e)

Je commence les tests alors je vous montre quelques tests en cours... L'ordinateur doit tourner longtemps maintenant... C'est du lourd !

 

Ici avec une fov de 2.88 mm au 20x. Le résultat semble très prometteur avec ce système même si pour le moment ce n'est pas le bon système.....

 

image.thumb.png.b484586edd155dd33ac1706332dc7c1b.png

 

image.thumb.png.c085d1ab44863ce4f238ca1e8e2011df.pngimage.thumb.png.c3a9041c645eba16bf2e07a38952b659.png

Posté(e)

Je vois les tests... C'est tout à fait conforme à mes attentes. Dommage que je ne puisse pas positionner la bonne LT pour le moment mais même si je ne mets pas tout je  sais que cela va faire des progrès.... C'est un peu lent à sortir. C'est lourd les images de 61 Mpix !

Posté(e)

Bon les tests se poursuivent, c'est très délicat au départ les ajustements mais ça vient...  Un petit vignettage est apparu. Je modifie le montage et je refais demain.

 

Le focus peaking semble progresser...

 

En attendant quelques images du test fov 0.96 mm en pleine image puis des recadrages successifs...

image.thumb.png.1b77088f004f662927044a613605b285.png

image.thumb.png.9c81987cd6cbd581bda43062ae7404ce.png

image.thumb.png.f698297c0acd534acb1ba8e750affdfb.pngimage.thumb.png.9dae0ea9d2231cd0e6ec94c129fb2483.png

Posté(e)
Le 28/11/2021 à 21:06, tempo a dit :

Haüyne

Très réussi, bravo.

Je m'interroge sur les structures rondes (à gradins) que l'on voit sur certaines faces.

Pour certaines, elles respectent la symétrie cubique (sur un axe quaternaire) donc ça peut passer pour des structures de croissance (ou de dissolution).

Mais d'autres pas... C'est un cas isolé ou ça se voit sur d'autres types de cristaux ?

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...