Stacker précis sans l'être

[tempo]

Ha les italiens pensaient que ma largeur de champ (de l'image) c'était la largeur du cristal..... Plaisanterie ! ......Ceux qui connaissent ces dioptases peuvent apprécier.... CAr ce soir le système est pleinement opérationnel. 

 

[debey]

chapeau bas l'artiste !!!

[tempo]

Chinelatto fait des photos floues avec des champs de 2 mm et pense que je suis dans des champs supérieurs. Il ne sait même pas ce qu'est un 50x..... C'est désolant de voir ça. Je vais bientôt me faire jeter.... Dommage que les gens ne veulent pas apprendre.....

[tempo]

[tempo]

UN crop..... pour montrer la résolution native..... des images.

 

La qualité est maintenant aux limites des objectifs.... Ma technique est vraiment opérationnel. Je vais l'étendre à d'autres variations et après on voit...la suite.

[spath]

Le 20/06/2016 à 21:39, tempo a dit :

Chinelatto fait des photos floues avec des champs de 2 mm et pense que je suis dans des champs supérieurs. Il ne sait même pas ce qu'est un 50x..... C'est désolant de voir ça. Je vais bientôt me faire jeter.... Dommage que les gens ne veulent pas apprendre.....

 

Le 12/06/2016 à 19:14, tempo a dit :

Je vais faire un peu chier chinellatto sur son forum j'aime déranger les dieux vivants.....

 

le "tempo fan club" trouve t'il normal de lire ça ?

 

allez je me casse

[GB73]

Je trouve ça vraiment déplacé et désolant de la part d'une personne qui ce juge supérieure à tous les autres photographes ...............

 

@ + Georges 

[tempo]

Un peu d'humour ......... Mais ce n'est que la vérité..... Mais les donneurs de leçons sont toujours prompts sauf pour eux.

 

Dommage de n'être tolérant que dans un sens et pas le bon.... L'ami italien n'arrête pas de vomir sur moi donc normal que je montre que le dieu n'est pas un dieu. Retour de bâton....

 

Après on peut aimer le flou, un choix est valable tant qu'il ne se fait pas sur le dos de l'autre. Et puis, je ne mets pas des tas de photos pour montrer à tous que mon système est le plus beau. Il est très laid et parfaitement inutile comme le reste ;). Un peu de dérision ferait du bien à certains. Le jour où l'ami italien sera respectueux de mon travail alors on avancera.....

 

ET contrairement à d'autres, mon système est entièrement développé par moi et selon des concepts propres. Je suis donc content de vérifier que mes idées sont fonctionnelles. 

 

Toujours les mêmes idées, je n'ai pas de fan club. C'est contraire à mes idées. ON peut apprécier mes photos mais jamais je ne fais dans le fan club. Je conseille à ceux qui veulent progresser de travailler et de penser que le monde est dans cet état du fait de la majorité bien pensante, ce qui déjà est un constat d'échec pour l'humanité. L'originalité ne se trouve pas chez les conformistes. 

 

La seule chose que je trouve grand c'est plutôt les montagnes ou ça 

 

[tempo]

Il y a 2 heures, GB73 a dit :

Je trouve ça vraiment déplacé et désolant de la part d'une personne qui ce juge supérieure à tous les autres photographes ...............

 

@ + Georges 

A défaut tu pourrais aussi t'offrir un bled et des lunettes ;). 

 

Bienvenue sur mon post, convivialité de rigueur. Ni dieu ni maître accepté, bigoterie refusée. Donneurs le leçons, amateur du flou, du gris, du triste et du vieux s'abstenir ;).

 

Ça serait sympa qu'on avance.... Parce que les vieilles méthodes sont à abandonner. Ce post est dédié à ceux qui voudraient progresser, certes rares (pour le moment), pour construire un monde avec des images merveilleuses. On a le droit de vouloir du matériel lourd et cher et peu efficace mais moi j'attends les innovateurs. J'attends un système mécanique simple comme celui de MR42 et autres.

 

Au fait, le progrès que je viens de faire c'est encore parce que j'ai jeté la DERNIERE idée lue sur un de ces sites "de référence". IL est dommage de rester dans le flou parce qu'on a des idées fausses.

 

De fait, on peut jeter grosso-modo la totalité de ce qu'on peut lire et commencer par reprendre les bases de l'optique. Après tout est possible.

[spath]

C'est tellement facile les attaques personnelles, on dirait que tu trouves du plaisir à rabaisser les autres.

 

bye bye géoforum

 

ps : tu as deux heures pour m'écrire une superbe réponse digne d'un grand maître de la rhétorique

 

 

[tempo]

Ça me rappelle quelques choses ce genre de pirouette... Mais bon tu fais comme tu le sens. C'est dommage parce que les dernières évolutions sont intéressantes. Mais c'est un choix, que j'ai fait à une époque. Ici c'est un post ouvert. Tu pars si tu veux, tu reviens si tu veux. 

 

Et comme tu le dis c'est si facile les attaques personnelles, de fait, il faut les éviter.... Mais pourquoi ne pas commencer tout de suite ? 

 

Désolé de ne pas faire dans les conventions spath..... Range ton EGO et discute photo.

[tempo]

[debey]

ola !!!!

 

il faut que tout le monde se calme !!!

 

raz le bol des querelles !!!

 

je suis sur les forums cailloux depuis plusieurs années et je constate que dès qu'il s'agit de minéraux ( gisement/photo/info ) tout fout le camp et le forum baisse de régime et ne restent d'actifs que les fossileux ( très louables au demeurant,même si eux aussi ont connu ce  type de problème à une époque)  ..  on en prend le chemin !!!

 

chacun a sa personnalité , chacun ses raisons d'aimer ou de ne pas aimer les posts mais faire preuve de tolérance ou de diplomatie dans tous les camps ne coute pas cher ....

 

je suis un des premiers à partir au quart de tour (à tort quelquefois) mais bon .... prendre du recul ...

 

une provocation sans suite ne reste qu'une provocation stérile .... s'il s'agit bien sûr d'une provoc voulue au départ et non pas d'un dérapage d'humour comme je sais aussi le  faire (désolé) ...

 

si on répond on s'engage à prendre part à une diatribe perdue d'avance car il n'y a pas de règle du jeu pour celui qui prend le train en route ....

 

c'est juste une pensée ZEN !!!

 

si tout le monde continue comme ça , de tous les côtés, on en reparlera dans un an maxi et ce ne sont pas les bannissements qui règleront le problème .... à chacun d'essayer de connaitre les limites du correct acceptable .... après .. un MP d'excuse ne coute pas cher même si j'en ai payé les frais quelquefois ...

 

cool les gô !!! cool !!

bises LOL

à  plus

[tempo]

Ouaip cool :). Surtout qu'on a du travail pour construire des méthodes économiques et efficaces pour tous. Il y a même un truc à construire sur le principe mr42... Universel puisqu'on peut placer les objectifs qu'on veut et l'appareil qu'on veut.

[debey]

il y a 14 minutes, tempo a dit :

Ouaip cool :). Surtout qu'on a du travail pour construire des méthodes économiques et efficaces pour tous. Il y a même un truc à construire sur le principe mr42... Universel puisqu'on peut placer les objectifs qu'on veut et l'appareil qu'on veut.

 

ok message reçu j'espère ..

 

pour les méthodes j'y bosse , j'y bosse ... allez , plus qu'une paire de jours ...

 

on va commencer à .... zéro ... ou presque ....

 

bonne nuit à tous , le debey est HS !! chaleur du midi oblige !! LOL

[tempo]

[Kayou]

 

Surprenant, je  ne connaissais pas cette forme de vanadinite !

[tempo]

C'est parce que tu voyais flou.... avant.... :) ?  Non mais je crois bien avoir trouvé la clé, enfin les clés. Parce que il y avait des contraintes. 

 

http://www.mindat.org/min-2394.html

[Kayou]

Hé, tu viens de corriger là !

Et la correction est prise en compte dans mon message ... trop fort !

[tempo]

Je corrige oui je travaille vite ;).

[tempo]

TU parlais de ça Bernard ?

 

[debey]

ah ! ok pour la correction sur la libethénite

 

oui côté vana c'est bien de celle là dont je te parlais, je m'y essaye !!!

[tempo]

Oui techniquement ces vanadinites sont intéressantes..... :) bon entrainement.

[debey]

mouaif

ch 1.5

 

[zunyite]

tu es sûr pour le champs ? me semble surestimé (j'aurais dit  +-1mm )