Oolithes, pisolites, oncolites

[Lucailloux]

Une dernière photo, si ça évoque quelque chose à quelqu'un :

Il faudrait une lame mince.

[LALEX]

sur une surface polie, ce serait plus visible.

ça ressemble à des petites pétures ou retraits qui se seraient comblées avec de la calcite

une petite dernière dans le même genre (du moins je pense) avant de revenir au sujet initial !

[LALEX]

Couches d'accumulations de diffèrentes grosseurs

[fluopathe]

C'est dans la classification de Folk : http://www2.ulg.ac.be/geolsed/sedim/lexique.htm#FOLK

Micrite + calcite sparitique (voir les jpeg : http://emrlibrary.gov.yk.ca/gsc/open_files/7466/of_7466/Appendix%203%20Core%20Photographs/Kugaluk%20N-02/Kugaluk%20Core%20photos/3206-2307%20top%20of%20dismicrites/

J'en sais pas plus. Supratidal ça me semble pas possible pour une boue micritique, l'énergie est trop haute, impossible de décanter des particules fines là-dedans.

D'autant plus que ces calcaires reposent directement sur des faciès de barrière (calcaires récifaux, polypiers etc), donc je les imagine plutôt dans le subtidal ?

Les fenestrae peuvent se former pendant la diagenèse je crois, et sont ensuite remplies de calcite sparitique (calcite qui "suinte" directement de la micrite), ce qui donne des bird's eye.

+1 pour la lame mince

pour en revenir rapidement sur le supratidal, il n'y a pas forcement une haute energie comme je l'ai dit plus haut , en milieu très protégé il peut y avoir du micritique en supratidal comme dans les sebkha par exemple. Tout depend de la paleogeographie des affleurements.

Enfin il y a une typologie des birdseyes, les sensu stricto sont liés à une emersion, les sensu largo sont liés à la diagenèse

[fluopathe]

Tes posts me font une piqure de rappel , sedimento/ paleonto à dijon 1990 à 1994, marseillais pour la suite

[LALEX]

la suite du mes.178

Vue d'ensemble

différentes séquences de dépôts

[Invité jean francois06]

Lalex, serait il possible d'avoir l'age de la formation? Qu'est ce qui te fait parler d'oolite? connais tu l'histoire de cette roche?

[LALEX]

de quelle roche?

[Invité jean francois06]

post 206

[LALEX]

La première photo qui est la vue d'ensemble de la pierre du message 178 où l'on voit mieux les oolithes ferrugineuses, c'est de l'oxfordien.

La deuxième (pierre) photo c'est du même secteur mais l'étage au dessous bathonien-callovien.

[Kayou]

Même mur que le #133

Vu normalement à 1m de distance

vu à quelques Cm

[Invité jean francois06]

Magnifiques photos, bravo. Les vues à quelques cm sont fantastiques. Et connaissez vous l'age et l'origine de ces pierres qui parent le mur de cet immeuble?

[LALEX]

une idée de la provenance de cette pierre?

On dirait du Chamesson

[Kayou]

L'origine de ces pierres reste toujours une inconnue pour moi (faudrait voir avec l'entreprise du chantier). D'après ce que le Net permet de voir, Chamesson irait bien.

Elles sont posées sur les murs d'une clinique (Ch......) de Béziers.

[Lucailloux]

Ouais très joli. Il y a un beau litage oblique.

[LALEX]

la présence des bryozoaires, des foraminifères ainsi que la stratification oblique indique que ces oolithes sont originaires d'un milieu marin,

En milieu marin les grains sont cimentés par de l'aragonite et cette cimentation est peu active, par la suite avec l'enfouissement et l'eau douce cette aragonite se transforme en calcite micritique.

Dans l'eau douce ou zone vadose, les oolithes sont différentes (forme de ménisque) et cimenté par de la calcite.

j'ai d'autres échantillons, mais je dois les polir avant de les prendre en photo.

[LALEX]

ps/ Chamesson c'est neuf bancs de pierre avec des faciès différents pour chacun d'entre eux, coquillé, ramagé, banc fin, etc...

j'avais jamais vu cette pierre avec un tel grossissement de grain, c'est intéressant !

merci.

[Invité jean francois06]

Alors, Lalex, tu n'as plus d'oolithes sous le coude?

[LALEX]

plus trop disponible en ce moment, et plein de chose à faire!

alors, je passe en coup de vent !

comme je l'ai dit plus haut, j'ai des échantillons à polir manque plus que le temps de les préparer.

je n'empêche personne d'apporter une contribution au sujet, que ce soit photographique ou écrite, et là je m'adresse surtout à ceux qui ont suivi une formation en sédimentologie et qui pourrait nous faire profiter de leurs acquis.

Le sujet est vaste et il y a beaucoup à dire alors.......

[fluopathe]

plus trop disponible en ce moment, et plein de chose à faire!

alors, je passe en coup de vent !

comme je l'ai dit plus haut, j'ai des échantillons à polir manque plus que le temps de les préparer.

je n'empêche personne d'apporter une contribution au sujet, que ce soit photographique ou écrite, et là je m'adresse surtout à ceux qui ont suivi une formation en sédimentologie et qui pourrait nous faire profiter de leurs acquis.

Le sujet est vaste et il y a beaucoup à dire alors.......

ah elle est bien bonne celle là!

[LALEX]

tiens! la science est parmi nous, alors qu'elle avait promis, à plusieurs reprise de quitter le navire.

on attend toujours, autre chose que des dénigrements ! a moins que monsieur ne sache apporter que cela......

[LALEX]

jean françois 06

dans le message 4 c'est quoi le contexte de formation pour avoir des oncolithes autant chargées en matière organique.

lacustre?

[Invité jean francois06]

Le milieu de formation est de type lagunaire, en climat chaud, quand on monte dans la série on va vers des dépôts de type sebkha. Cette formation est très riche en matières organiques (kérogène). Si tu baignes cette roche dans de l'acide chlorhydrique tu récoltes de l'huile lourde. C'est une roche mère.

[Next50MY]

Le milieu de formation est de type lagunaire, en climat chaud, quand on monte dans la série on va vers des dépôts de type sebkha. Cette formation est très riche en matières organiques (kérogène). Si tu baignes cette roche dans de l'acide chlorhydrique tu récoltes de l'huile lourde. C'est une roche mère.

De quelle roche parles tu Jean francois06,

Si tu causes de la roche avec des oncolithes, ou ooides en général présentée en#206 et après, non ce n'est pas une roche mère !

EN revanche le descriptif que tu donnes, oui OK, mais je n'en vois pas dans la page précédente ;-)

[Next50MY]

Lalex, STP continue à présenter tes roches, moi j'aime.

Fluopathe, STP à placer des commentaires sédimento, moi j'aime

allez regler ça au bar du village, ahahah