Fossiles du Lutétien

[Neilerua]

Bonjour à tous,

Pouvez-vous m’aider à confirmer ou à identifier ces fossiles du Lutétien (Champagne)

Merci d'avance.

N°1 : Ampullina depressa parisiensis (d'ORBIGNY, 1850)



N°2: Astrea hystrix DEFRANCE, 1826



N°3: Athleta (Volutopupa) citharoedus



N°4: Chama punctata BRUGUIERE, 1792

[Neilerua]

N°5: Cryptochorda stromboides??



N°6: Globularia patula (LAMARCK, 1804)



N°7: Serratocerithium serratum. BRUGUIERE 1792

[Neilerua]

N°8: Xenophora sp

[AFM St Jean]

Toujours très beaux ces fossiles du lutétien

en ce me concerne, petit coup de coeur pour xenophora

[oyo]

Nº 2=Stylocoenia

[Neilerua]

Toujours très beaux ces fossiles du lutétien

en ce me concerne, petit coup de coeur pour xenophora

Oui, je trouve également !!

Idem pour moi. merci. :-)

Nº 2=Stylocoenia

Merci pour cette correction , si tu en vois d'autres, n'hesite pas !! lol

[elasmo]

Neilura as tu des docs pour l'identification des coquilles, comme le Deshayes, Cossmann ?

[Neilerua]

Oui, je me suis d'ailleur aider de l'iconographie de Cossman en actualisant si possible les noms.

[oyo]

Je ne peux pas aider avec le reste

[Neilerua]

Je ne peux pas aider avec le reste

Pas de soucis, merci pour ton aide. :-)

[elasmo]

Le problème c'est que les planches seules ne suffisent pas, il faut les diagnoses (environ 9 000 pages), sans compter les nombreuses révisions et les petites espèces décrites par Gougerot et Lerenard

[Neilerua]

Oui, merci, c'est pour ca que j'ai besoin d'aide pour confirmer certaine identification, il y a certaine espéces dont je suis quasiment certain, comme les Chamas, mais pour le reste, je patauge un peu... lol
J'ai également un peu de documentation annexe comme les (NOUVELLES DENOMINATIONS J. LE RENARD / JM PACAUD 1995)...

[oyo]

Si vous voulez vous rendre à l'espèce, il est conseillé de se renseigner sur Stylocoenia emarciata et Stylocoenia monticularia

[blueyoung]

Malheureusement, je ne peux pas aider. Par-contre, félicitations, ils sont vraiment magnifiques. Franchement si on ne m’avait pas dit que c’était des fossiles je les aurais cru tout juste sortis de la mer. Superbes !

[Neilerua]

Si vous voulez vous rendre à l'espèce, il est conseillé de se renseigner sur Stylocoenia emarciata et Stylocoenia macrostyla

Merci ! Malheureusement, je n'ai aucune documentation concernant ces espèces.

Malheureusement, je ne peux pas aider. Par-contre, félicitations, ils sont vraiment magnifiques. Franchement si on ne m’avait pas dit que c’était des fossiles je les auraient tout juste sortis de la mer. Superbes !

Merci beaucoup ! J'en ai encore une boite pleine en attente d'identification pour être inventorier.

[elasmo]

Nous avons fait avec deux amis une base sous Access pour permettre de retrouver les anciennes et nouvelles dénomination du Cossmann avec la correction Pacaud - Lerenard de 1995

Je peux te l'envoyer par mail, taille 1 Mega octets

[Neilerua]

Nous avons fait avec deux amis une base sous Access pour permettre de retrouver les anciennes et nouvelles dénomination du Cossmann avec la correction Pacaud - Lerenard de 1995

Je peux te l'envoyer par mail, taille 1 Mega octets

Ah oui ! Cela serait super ! Merci.

Je vous donne mon adresse mail en mp.

[oyo]

A monograph of the brittish fossil corals Milne Edwards & Haime est entièrement accessible et décrit les deux espèces. Il ya des œuvres plus modernes qui peuvent être consultés. Alloiteau 1952, 1957, Barta Calmus 1973.

Pas difficile de trouver des informations sur les deux espèces.

[Neilerua]

A monograph of the brittish fossil corals Milne Edwards & Haime est entièrement accessible et décrit les deux espèces. Il ya des œuvres plus modernes qui peuvent être consultés. Alloiteau 1952, 1957, Barta Calmus 1973.

Pas difficile de trouver des informations sur les deux espèces.

Merci !

Je vais me plonger dans ces publications.

[Neilerua]

Après recherche je pense que l'espèce pourrait être "Stylocoenia (Stylocoenia) monticularia" (Astrea hystrix)

[Bender]

Bonjour, le numéro 4 c'est bien chama

[Bender]

le numéro 6 c'est bien globularia

[Bender]

le numéro 5 je dirai sycostoma bulbus

[Neilerua]

Merci, pour ces confirmations, par contre pour le n°5 , je pensais que Sycostoma bulbus avait une forme différente, plus rondouillet, et des spires plus courtes.

[Neilerua]

Quelques photos de plus:

N°9 : Solena (Eosolen) plagiaulax



N°10: Pseudomiltha (Pseudomiltha) caillati (DESHAYES, 1857 )



N°11: Sphenotrochus crispus??



N°12: ??



N°13: Stylocoenia emarciata ???