dergu Posté(e) 27 octobre 2015 Signaler Posté(e) 27 octobre 2015 Bonsoir. Voici les photos du deuxième échantillon, toujours sur terrain attribué au kimméridjien. Calcaire à oolithe, bleu, très dur, avec des formations blanc nacrées. Polypiers? vos avis et merci. Citer
elasmo Posté(e) 27 octobre 2015 Signaler Posté(e) 27 octobre 2015 Toujours pas de sceptre visible, soit parce qu'il y en a pas, soit parce que la coupe n'est pas dans le sens des sceptres, ceci dit vu comme cela je ne pense pas qu'il s'agisse de coraux, mais plus probablement de spongiaires Citer
jjnom Posté(e) 28 octobre 2015 Signaler Posté(e) 28 octobre 2015 Spongiaires aussi. Chaetetidae = famille de Spongiaires. Elasmo: les cloisons des coralliaires s'appellent septes (pas sceptres) forme francisée du latin septa, pluriel de septum: cloison séparant deux cavités Citer
elasmo Posté(e) 28 octobre 2015 Signaler Posté(e) 28 octobre 2015 Merci pour la correction, j'ai tendance à mélanger certains termes avec d'autres.... Citer
dergu Posté(e) 28 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2015 Merci pour tout les amis ! maintenant je suis bien orienté: spongiaires ! Citer
elasmo Posté(e) 30 octobre 2015 Signaler Posté(e) 30 octobre 2015 Ceci dit cela n'exclue pas le fait que le site contiennent d'autres animaux comme les bryozoaires et les coraux Citer
dergu Posté(e) 30 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 30 octobre 2015 Bien vu elasmo ! je ne connais pas grand chose à ce type de fossile, j'ai pensé au début aux polypiers pour la simple raison qu'il existe dans les parages une formation calcaire attribuée au kimmeridjien inférieur dont le nom est" formation des calcaires à polypiers de Lazreg " donc il existe des polypiers aussi, mais je n'est pas encore eu l'occasion de voir le site en question. Citer
dergu Posté(e) 5 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 5 février 2017 Salut tout le monde! J'ai trouvé avant hier vendredi ce gros galet (50 kilos environ) sur le lit de l'oued Metlili de Laghouat Algerie qui draine un massif jurassique.Ce gros bloc de calcaire bleu très dur oolithique présent des formation tubulaire longues jusqu’à 30 cm et circulaires en coupe donc une forme cylindrique.Au fort grossissement on peut voir la structure d'une éponge( Chaetetidae, Fluopathe!). ce bloc donne une idée de la structure tridimensionnelle de ses éponges, mais je n'arrive pas à imaginer si s'est de longs tubes individuels ou s'il y'a des bifurcations.Les éponges sont-elles individuelles(un tube) ou arborescentes? merci pour vos avis.Photos: j'ai utilisé de la vaseline pour améliorer le contraste, le bloc ayant à l'origine une surface d'un bleu farineux peu photogénique. Un fort grossissement! Citer
gaeldeploeg Posté(e) 5 février 2017 Signaler Posté(e) 5 février 2017 Bonsoir Dergu! Je lui trouve une bonne tête de Thamnoporidés. Citer
dergu Posté(e) 6 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 6 février 2017 Effectivement Gaeldeploeg, forte ressemblance! c'est noté, merci. Citer
jjnom Posté(e) 7 février 2017 Signaler Posté(e) 7 février 2017 Bonjour. Attention que Thamnopora (Favosites) appartient à un ensemble de coralliaires exclusivement paléozoïques: les Tabulés. Ce qui ne cadre pas avec le contexte "massif jurassique". Citer
dergu Posté(e) 7 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 7 février 2017 Ah! ok JJnom. Il est vrai que selon la carte géologique du coin l'affleurement le plus ancien est Oxfordien.( on y a trouvé la Sowerbyceras tortisulcatum). Citer
jjnom Posté(e) 8 février 2017 Signaler Posté(e) 8 février 2017 En fait, ces structures me taquinent. Des coralliaires jurassiques de 30 cm de long, je connais. Mais là, je ne vois pas de septa. Même si sur une des dernières photos, on peut deviner une organisation vaguement radiaire. Et ça n'a pas l'air d'être ramifié, en plus. Et des spongiaires cylindriques de 30 cm de long, là, je ne connais pas. Quelles autres possibilités? Citer
dergu Posté(e) 8 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 8 février 2017 On remarque sur les sections que les bords sont festonnés et non par réguliers.On pourrait poser la question de cette manière: qu'aurait fait les professionnels pour faire avancer les choses: une découpe du bloc? des lames minces longitudinales, transversales? pour la taille j'ai trouvé sur le net des éponges actuelles dite tubulaire des caraïbes qui peuvent faire 1.20 metre! Citer
jjnom Posté(e) 9 février 2017 Signaler Posté(e) 9 février 2017 Bonjour. J'aurais tendance à me ranger à l'avis d'Oyo après avoir parcouru rapidement cette étude des coralliaires oxfordiens-kimméridgiens de Roumanie: http://palaeontologia.pan.pl/Archive/1976-34.pdf Maintenant, pour ce qui est du genre et de l'espèce, à moins d'un coup de chance, ça risque fort d'être une affaire de spécialiste. Et le spécialiste demandera certainement à voir une lame mince transversale. Perso, j'aurais juste une préférence pour Meandrophyllia amedei du Kimmeridgien qui peut construire des colonies allant jusqu'à 1m de hauteur. Pour Ahrdorffia, c'est + un genre du Crétacé, si je ne dis pas de bêtise. Citer
oyo Posté(e) 9 février 2017 Signaler Posté(e) 9 février 2017 Bonjour. The document is good but old. The range of Ahrdorffia according to modern studies is Bajociense-Eoceno inf. (Löser 2016 Catalogue of Cretaceous corals V.4). Of course, thin sections would help to adjust genus and species. In any case, it´s only an opinion with the images that we have in this moment. Citer
dergu Posté(e) 9 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 9 février 2017 On se rangera donc pour le moment du coté des coralliaires.Thank you all. Un dessin issue de mon imagination( débordante?). Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.