collectionneur de fossiles

[fossilo19]

Je me pose la question:

tout comme il existe un nom spécifique pour différentes collections et leurs adeptes (arénophile pour un collectionneur de sables, philatéliste pour les timbres, tyrosémiophile pour les étiquettes de fromage ...etc) , existe t-il un nom spécifique pour les collectionneurs de fossiles?

sinon peut-on suggérer paléontophile, ou d'autres suggestions???

On pourrait aussi envisager pour des collections plus spécialisées des termes tels qu'ammonitophiles, échino(dermo)philes et tant d'autres selon la spécialisation ????

donnez vos avis...

[elasmo]

je me définit comme amateur en paléontologie, pas besoin d'inventer des noms à la noix

[jojo38]

Bonjour,

Je suis du même avis qu'elasmo et c'est une généralité

Il arrive de dire pour décrire des collectionneurs: minéralos et fossileux, cela reste dans le cadre amical.

Jojo38

[caterpillar]

Oui, paléontologue amateur, ça va très bien. Après tu peux préciser, spécialiste en ammonites, en mammifères, en échinides, etc...

[hourvari60]

De toute façon c'est déjà le cas: collection de fossiles=paléontologie CQFD

[caenozoic]

De toute façon c'est déjà le cas: collection de fossiles=paléontologie CQFD

C'est un peu réducteur non ? la paléontologie amateur ne se résume pas forcément qu'à une collection.

[desori]

J'ai déjà vu dans une signature "brachiopodophile" pour les collectionneurs de brachiopodes, mais comme ils en existent aussi des récent il faudrait indiquer "paleobrachiopodophile" pour spécifier le fait qu'ils soient fossiles.

y'a moyen de s'amuser et de créer plein de noms pour chaque collection.

Sinon je suis d'accord avec caenozoic, paléontologue amateur va beaucoup plus loin que le simple fait de collectionner.

[elasmo]

La collection n'est plus depuis longtemps pour moi la seule motivation

La première de toute est la connaissance dans tous les domaines que cela peux m'amener à pratiquer, identification, voyages, photographie, phylogénie, communication avec d'autres personnes, etc....

[BDCIron]

C'est un peu réducteur non ? la paléontologie amateur ne se résume pas forcément qu'à une collection.

Complètement réducteur. Quelqu'un qui collectionne seulement les fossiles est un collectionneur. Ca s’arrête la.

Heureusement comme le dit Desori, nous allons bien plus loin que cela.

Donc paléontologue amateur oui !!! Collectionneur non !!! En tout cas pas pour moi.

[fossilo19]

Bonsoir à tous,

ravi de vos réactions et réponses à ce sujet: en ce qui me concerne je rejoins totalement l'appellation paléontologue amateur qui me suffit et je ne suis surtout pas uniquement collectionneur, même si j'ai pas mal de fossiles en collection!

(ceux qui me connaissent savent que la passion et le désir d'approfondir la connaissance sont chez moi une priorité, depuis bien des années)

Je vais maintenant 'avouer' avoir lancé ce sujet pour répondre à une connaissance qui se dit uniquement 'collectionneur de fossiles', qu'il achète pour leur esthétique, et, malgré mes invitations, ne veut faire l'effort de les rechercher ou même de mieux connaitre 'ce dans quoi il a investi' pour garnir une belle vitrine. Il voulait que je lui donne un nom (du type paléontophile suggéré dans le message initial, peut être pour 'mieux paraitre' dans son association de collectionneurs en tous genres; Je vais l'inviter à lire vos réponses et à découvrir les richesses du forum, espérant l'encourager à plus de curiosité et d'ouverture...(sans te vexer, mon collectionneur , quand tu liras ceci!)

[BDCIron]

S'il collectionne seulement pour l'esthétique alors c'est juste un collectionneur et il ne peut pas prétendre à se nommer "paléontologue amateur" puisqu'aucune démarche ne va en ce sens. A chacun son truc, mais personnellement, collectionner quelque chose sans s'y intéresser et comprendre ce dont il s'agit n'a pour moi aucun intérêt.

[fossilo19]

... tout à fait d'accord avec toi, BDCIron (seul intérêt , esthétique de la vitrine, mais elle pourrait tout aussi bien accueillir des pots en porcelaine ou je ne sais quoi d'autre)