Alluvions fluviatiles, fluvio-glaciaires et lacustres : conglomérats, moraines, etc.

[Quaternaire]

on dirait que tu as bon, mais dans ce cas il y a eu une silicification secondaire

[Next50MY]

Absolument juste et pertinent comme exemple.

Saint-Maximin c'est une terre Lutétienne (?).

Où étaient prélevés ces calcaires bioturbés silicifiés ?

[gaeldeploeg]

Il y a 4 heures, Next50MY a dit :

Saint-Maximin c'est une terre Lutétienne (?).

Ok! Calcaire Lutétien, c'est mieux comme Senlis ou verneuil en halatte etc… avaient des exploitation.

 

Il y a 4 heures, Next50MY a dit :

Où étaient prélevés ces calcaires bioturbés silicifiés ?

Peu-être de cette carrière  

Ou des terres d'Yvillers.

Il y a 4 heures, Quaternaire a dit :

on dirait que tu as bon, mais dans ce cas il y a eu une silicification secondaire

C'est très intéressant la pédologie appliqué à la géologie! Normal, C'est une discipline scientifique depuis les travaux de charles darwin sur les vers de terre.

Certains niveaux induré avec systèmes racinaire non pas subit d'oxydation.

Pour la faune, le recto.

Le verso.

Il y a déjà de quoi raconté une belle petite histoire.

Modifié 15 juin 2016 par gaeldeploeg

[rylce]

Le ‎13‎/‎06‎/‎2016 à 20:14, Lucailloux a dit :

Oui avec les galets dedans, c'est du glaciaire !

 

Merci beaucoup ! J'ai pensé aussi à un chenal incisé dans les colluvions, de face. Mais en allant voir de plus près, sur le côté (2e photo 2e post) j'ai l'impression que ça se referme, j'irai creuser un peu plus de toute façon... 

 

 

ça pour moi, ce n'est pas naturel mais anthropique. c'est surement un ancien four (à briques ou tuiles ou céramiques?) vu en coupe. On voit bien les parois qui subies la cuisson. Il a est juste était rempli de colluvions à postériori. Pour l'âge, il faudrait demander aux archéologues locaux.

A+ 

 

 

 

[Quaternaire]

Oui j'avais aussi cela en tête mais l'absence de charbon de bois me fait mettre de côté cette explication. De plus le lieu n'est pas tres propice pour une installation humaine.

[Kayou]

Le lieu aujourd'hui est sûrement bien différent de ce qu'il devait être il t a plusieurs siècles peut être, érosion oblige.

Il y a de quoi fouiller en détail pour avoir des indices pertinents.

Ce site est-il protégé par les archéologues locaux ?

[Bathollovien]

C'est du Planorbidae

[rylce]

Il y a 5 heures, Quaternaire a dit :

Oui j'avais aussi cela en tête mais l'absence de charbon de bois me fait mettre de côté cette explication. De plus le lieu n'est pas tres propice pour une installation humaine.

Pas besoin de trouver du charbon de bois; il disparaît très rapidement au cours du temps (érosion par l'eau etc.).

Pour le lieu, j'ai déjà vu des fours gallo-romains contenant des tegulaes dans des marnes (Crétacé et Miocène) au milieu de nul part. Il est plus facile de transporter des briques ou tuiles ou céramiques que des sacs remplis de kilos d'argiles. Résultat, les "anciens" creusaient des fours directement sur place; puis ils transportaient les produits finis jusqu'au zones habitées.

Dans tous les cas, je déconseille de creuser dedans surtout si c'est un site archéologique.

[Quaternaire]

Ok Rylce, fort probable à la lumierre de ton experience.

 

Pour ma part, de part mon experience, les charbons de bois ne disparaissent pas si facilement. Dans les fosses pédologiques on en retrouve regulierement.

[Lucailloux]

Ok merci Rylce et Kayou ! C'est très archaïque comme construction, c'est juste un trou ! Je vois même pas de sole ni aucun reste de terre cuite.

J'aurais pas pensé à ça.

 

Ce serait plutôt pour la tuile, on utilise pas trop la brique en Provence. À noter qu'on se trouve près d'une ancienne carrière (pour construction).

Une zone industrielle en quelque sorte !

[Next50MY]

Le 29 juin 2016 à 10:28, Lucailloux a dit :

Ok merci Rylce et Kayou ! C'est très archaïque comme construction, c'est juste un trou ! Je vois même pas de sole ni aucun reste de terre cuite.

J'aurais pas pensé à ça.

 

Ce serait plutôt pour la tuile, on utilise pas trop la brique en Provence. À noter qu'on se trouve près d'une ancienne carrière (pour construction).

Une zone industrielle en quelque sorte !

 

Aucun doute c'est une zone de cuisson. Avec. L'auréole rougeâtre, sorte de "métamorphisme thermique". J'ai vu le même à Epaux Bézu où nous sommes allés Dr Quat.

l'abrupt des bordures et la taille exclut une incision naturelle.

a signaler d'urgence aux archéo... À supposer qu'ils soient intéressés.

[Lucailloux]

Ça fait effectivement de la terre cuite ; oui, pyrométamorphisme, il y en a aussi un exemple naturel à St Maime au contact des niveaux lignitifères.

 

Comment savoir si c'est déjà connu ? Je ne trouve rien qui référence les sites archéos de mon coin en ligne. Entre le jour où la route a été faite et celui où les grillages ont été posés, si personne l'a remarqué...

[Invité jean francois06]

@Lucailloux

Des nouvelles de ce possible ancien four?

 

Je ne sais si je dois poster ici, mais le Etc... du titre semble le permettre.

Un peu de géomorphologie glaciaire. Les eskers. Crêtes qui serpentent à travers les moraines de fond et composées de sables et graviers granoclassés. 

 

En inclinant et en augmentant l’exagération verticale.

Les exemples ci-dessus viennent de l'Etat de Washington.

https://www.dmr.nd.gov/ndgs/ndnotes/Eskers/Eskers.asp

http://www.geo.mtu.edu/~raman/SilverI/Glaciers/Esker.html

 

 

[Lucailloux]

Il est certainement toujours au même endroit !

 

Joli, il y a de beaux exemples d'eskers et kames au Canada aussi, et d'autres trucs sous-glaciaires (drumlins).

[Quaternaire]

Une terasse de Kame jurassienne:

 

 

[Invité jean francois06]

Des alluvions. Banc de rivière. Quelques figures sédimentaires.

Un chenal de jonction abandonné permet de voir l'aval d'un banc.

Figures sédimentaires, Bioturbations.

Ici sur ce banc, en coupe naturelle la partie aval d'un banc, avec des dépôts à pendage plus fort..

Figures sédimentaire dans les sédiments les plus fins.

nouveau sol?

 

 

[Bathollovien]

Jolis faciès fluviatiles qui témoignent de différents régimes hydriques, merci pour ces photos!

 

 

Il y a 7 heures, jean francois06 a dit :

nouveau sol?

 

 

Tu parles le horizon brun clair ?

Ce serait quand même vachement peu évolué

[Invité jean francois06]

il y a 48 minutes, Bathollovien a dit :

 

Tu parles le horizon brun clair ?

Ce serait quand même vachement peu évolué

Non, c'est une blague, c'est une chaussée. La route a été emportée par une crue. En noir la couche de roulement et en brun du tout venant, le tout sur des alluvions à peine consolidées. Et ce n'était une route très évoluée. 

[Bathollovien]

il y a 34 minutes, jean francois06 a dit :

Non, c'est une blague, c'est une chaussée. La route a été emportée par une crue. En noir la couche de roulement et en brun du tout venant, le tout sur des alluvions à peine consolidées. Et ce n'était une route très évoluée. 

 

Aahah c'est bien ce qu'il me semblait ! Un horizon de l'anthropocène! 

[Invité jean francois06]

je continue, toujours la même rivière.

3 Photos montrant l'imbrication des galets. De cette disposition on en déduit le sens d'écoulement de la rivière.

En coupe

Un joli figure, érosion de ride de courant par le vent.