Trouvaille aux alentours de Quend

[Max Tom]

Bonjour,

Je n'ai pas pour habitude de poster dans la section fossile, mais comme dirait papy "il y a un début à un tout"!

Suite à un week end passé à Quend (FR-80), nous avons profité ma compagne et moi, de notre présence pour explorer un peu les environs.

En nous promenant sur ce chemin, le long de ce canal:

https://www.google.fr/maps/@50.348567,1.60992,3a,75y,298.32h,71.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1s-CDdvuuc_T9rTLvgmecAjQ!2e0!6m1!1e1

Nous avons trouvé cette étrange "spécimen" parmi les graviers, en forme de soucoupe volante, deux demi sphère bilatéral entourant une galette. Bien que de prime abord nous pussions penser que c'est un simple caillou (dureté 7< x <8, texture et contexte). Sa forme est trop parfaite, et la présence de rainures symétriques sur chaque face pour être un simple caillou.

Curieux de nature, j'aimerais clairement identifier notre trouvaille, si identifiable elle est.

Je m'en remets à vous,

Merci

Max

[caterpillar]

Moule interne d'oursin très érodé. On distingue bien la structure pentaradiée des Echinodermes

En fait l'oursin s'est rempli de sédiment après sa mort. Ces sédiments ont durci et le test de l'oursin (coquille) s'est désagrégé de sorte qu'il ne reste que le moule interne. Ce moule a ensuite été roulé par l'eau au fil du temps, pour avoir cet aspect lisse

[Max Tom]

Merci Caterpillar pour ta réponse.

Vu qu'il ne reste que le moule interne, est il difficile de déterminer l'espèce ?

Cela nous aiderait à estimer "l'âge" de ce fossile

[caterpillar]

Tout ce qu'on peut dire c'est que c'est un oursin régulier. Les oursins ne sont pas de bons fossiles stratigraphiques, c'est à dire que la même espèce peut se retrouver dans des étages (âges) différents.

Le mieux est de repérer sur une carte géologique le lieu exact de la découverte et tu auras l'âge de ton terrain

Mais vu que c'était dans des graviers, ça peut venir de plus loin. Bref, pas simple d'avoir une réponse précise

[Rozmador]

Moule interne d'oursin très érodé. On distingue bien la structure pentaradiée des Echinodermes

En fait l'oursin s'est rempli de sédiment après sa mort. Ces sédiments ont durci et le test de l'oursin (coquille) s'est désagrégé de sorte qu'il ne reste que le moule interne. Ce moule a ensuite été roulé par l'eau au fil du temps, pour avoir cet aspect lisse

Tout ce qu'on peut dire c'est que c'est un oursin régulier. Les oursins ne sont pas de bons fossiles stratigraphiques, c'est à dire que la même espèce peut se retrouver dans des étages (âges) différents.

Le mieux est de repérer sur une carte géologique le lieu exact de la découverte et tu auras l'âge de ton terrain

Mais vu que c'était dans des graviers, ça peut venir de plus loin. Bref, pas simple d'avoir une réponse précise

WoW! Perso, je ne peux rien dire pour l'identification de ce fossile, même si il semble déjà identifié. Caterpillar t'as l'air de t'y connaître en fossiles!

Pour moi, c'est seulement une passion, ça et les minéraux.

Bon je m'en vais maintenant, j'espère que je n'ai pas fait un trop gros trou dans la conversation!

-Benjix

[caterpillar]

Pour moi aussi, c'est une passion. Et plus tu es passionné, plus tu t'y connais

Pour en revenir à l'oursin, avec le lieu de découverte, les habitués du coin peuvent en dire un peu plus

[milanko]

Bonjour,

je pense à un moule interne d'un gros Phymosoma, un P.koenigii par exemple.

Cordialement.

[caterpillar]

Phymosomatidae possible vu la face apicale mais de là à donner un nom d'espèce!

[milanko]

P.koenigii était un exemple, un autre eut été P.granulosum, un autre encore...

Dans tous les cas je reste sur mon idée d'un gros Phymo.

[caterpillar]

Ou un Tetragramma aussi

[milanko]

Pas une bonne tête de silex du cénomanien.

[caterpillar]

Cette fossilisation en moule interne fait quand même très silex

[milanko]

Silex sans aucun doute mais pas du cénomanien, enfin pour moi....

[caterpillar]

Faudrait voir ce qu'en disent les gars du coin

[milanko]

suis du 76.

[caterpillar]

Ok, donc tu connais