probus Posté(e) 24 mai 2015 Signaler Posté(e) 24 mai 2015 bonjour, je séche complétement sur cette ammonite, elle 40 cm de diamétre, elle provient de fresney le puceux et la certitude qu'elle est du pliensbachien car en dégageant le coeur j'ai trouver 2 petites amaltheus. si quequ'un peut m'aider ce serait super cool, merci les amis. Citer
Milou115 Posté(e) 25 mai 2015 Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Hello ! La première idée qui me vient est un très gros Tragophylloceras (mais l'ombilic me semble un peu ouvert...?) A creuser normalement ce genre remonte un peu dans le domérien (Amaltheus que tu évoques) et les derniers représentants du genre peuvent atteindre de grandes taille, j'ai un spécimen Bourguignon d'une cinquantaine de cm A++ Citer
probus Posté(e) 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Pour moi l ombilic est trop ouvert pour trago, par contre j ai vu phricodiceras qui pourrait coller et qui est présent sur le site.... A confirmer Citer
Milou115 Posté(e) 25 mai 2015 Signaler Posté(e) 25 mai 2015 La strati colle pas à priori Phricodoceras est un genre fin sinémurien, début pliensbachien et ne monte pas jusqu'au domérien... Est ce qu'il y a une suture visible ? est ce que l'individu est complet ? Citer
probus Posté(e) 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Oui il y a des sutures visbles, j' ai pas la loge d habitation par contre Citer
probus Posté(e) 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2015 voilà , pour les photos des sutures Citer
probus Posté(e) 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Ben écoutes je cherche et effectivement trago parait probable, je ne pensais pas au il pouvait y en avoir d aussi gros Citer
Milou115 Posté(e) 25 mai 2015 Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Phricodoceras n'atteint pas ses tailles là (les plus grand P. lamellosum dépasseraient les 20cm...), et après vérification il atteint le domérien en téthys mais connait une nette diminution de taille Attendons d'autres avis des habitués de cette carrière ! Citer
probus Posté(e) 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Pour info, c est pas exceptionnel comme taille, perso j en ai deux identiques et j ai vu plus gros sur site. Citer
Milou115 Posté(e) 25 mai 2015 Signaler Posté(e) 25 mai 2015 Oui il y en a un ou deux sur la toile à 25cm Ce que je voulais dire c'est qu'on est bien loin du phragmocone de 40cm que tu présentes ici Citer
probus Posté(e) 26 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 26 mai 2015 voici pour moi ce qui est des amaltheus, mais du coup j'ai des doutes.... enfin plus je cherche et moins je trouve quelque chose de cohérent. et une vue ventrale si cela peu aider un peu Citer
Milou115 Posté(e) 27 mai 2015 Signaler Posté(e) 27 mai 2015 euh... t'es sur que c'est des Amaltheus ? Essaie de dégager un peu plus le spécimen complet, vues ventrales et un peu plus grandes si possible... A+ Emile Citer
probus Posté(e) 27 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 27 mai 2015 Ben du coup plus trop, en les regardant de plus près, je n'ai pas la carène cordée, c'est plus lisse comme carène. je te ferai des photos..... Citer
probus Posté(e) 27 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 27 mai 2015 Du coup cela ressemblerait plus à arieticeras, mais cela change rien à ma problématique de la première ammonite . Citer
kekefossiles Posté(e) 27 mai 2015 Signaler Posté(e) 27 mai 2015 tiens, les liens pour télécharger les pubs sur les causses http://www.mediafire.com/view/o5yt2hh0jyaa0qz/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._1_Toarcien_moyen_et_sup.pdfhttp://www.mediafire.com/view/imats58smst37vl/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._2_Dom%C3%A9rien.pdfhttp://www.mediafire.com/view/14aadjc97dc1d88/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._3_Carixien_Toarcien_sup.pdf@+Ph Citer
Milou115 Posté(e) 27 mai 2015 Signaler Posté(e) 27 mai 2015 Bof l'Arieticeras...Je serai plus tenté de regarder du côté des Tropidoceras....mais après pas évident sur photo.... Les gens qui fouillent dans la carrière ? ce niveau avec l'oolithe ça indique rien ? A+ Emile Citer
jpp Posté(e) 28 mai 2015 Signaler Posté(e) 28 mai 2015 C'est pas du pliensbachien, mais du toarcien, genre Lytoceras? Tu fais parti du club qui a fouillé il y a peu? Citer
Milou115 Posté(e) 28 mai 2015 Signaler Posté(e) 28 mai 2015 Pas pensé au Toarcien effectivement, merci au local ! A+ Emile Citer
probus Posté(e) 28 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 28 mai 2015 Ben du coup vu que c est pas amaltheus, c est logique, on est sur le même carreau que la couche a hammatoceras Citer
pyb Posté(e) 28 mai 2015 Signaler Posté(e) 28 mai 2015 Le 28/05/2015 à 14:50, probus a dit : Ben du coup vu que c est pas amaltheus, c est logique, on est sur le même carreau que la couche a hammatoceras vu comme cela ca change tout , lytoceras plus qu'envisageable Citer
Milou115 Posté(e) 28 mai 2015 Signaler Posté(e) 28 mai 2015 Comme quoi sans strati tout est imaginable !!! L'affaire semble résolue ! A+Emile Citer
BDCIron Posté(e) 28 mai 2015 Signaler Posté(e) 28 mai 2015 Le 28/05/2015 à 12:52, jpp a dit : C'est pas du pliensbachien, mais du toarcien, genre Lytoceras? Tu fais parti du club qui a fouillé il y a peu? Ah bon ya des clubs qui y vont maintenant ? Donc autorisation ? Citer
lytomania Posté(e) 29 mai 2015 Signaler Posté(e) 29 mai 2015 Bonjour à tous je verrais bien pachylytoceras wrigthy du toarcien supérieur, zone a aalensis... Citer
pyb Posté(e) 29 mai 2015 Signaler Posté(e) 29 mai 2015 ca pourrait avec sa paroi ombilical évasée , mais du coup on monte encore dans la strati car on s'éloigne de la sous zone a insigne , ceci dit il faut s'attendre a tout puisque l'on était parti du domérien!! Citer
probus Posté(e) 29 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) 29 mai 2015 Non mais du coup je doit faire mon mea culpa je vous ai induit en erreur avec des amalteus qui ne doivent l etre Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.