coco46 Posté(e) 19 avril 2015 Signaler Posté(e) 19 avril 2015 Bonjour, Je commence un sujet sur ma collection de fossiles du département 46. Gryphea du toarcien inférieur de Saint-Céré(16cmx11cm) Citer
coco46 Posté(e) 19 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2015 phragmocone de nautile(je pense) du toarcien supérieur.(4,5cmx4cm) Citer
coco46 Posté(e) 19 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2015 phragmocone de nautile(je pense) du toarcien supérieur.(4,5cmx4cm) Citer
coco46 Posté(e) 19 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2015 Trois photos, besoin d'aide pour détermination, toarcien supérieur, limite aalénien de Loubressac(46) la premiére 4cmx4cm, les autres 2cmx2cm et hauteur 1,5cm. Citer
coco46 Posté(e) 19 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 19 avril 2015 mollusques a déterminer, même site Citer
pyb Posté(e) 20 avril 2015 Signaler Posté(e) 20 avril 2015 Le 19/04/2015 à 13:22, coco46 a dit : phragmocone de nautile(je pense) du toarcien supérieur.(4,5cmx4cm) phragmocone de bélemnite Citer
pyb Posté(e) 20 avril 2015 Signaler Posté(e) 20 avril 2015 Le 19/04/2015 à 13:36, coco46 a dit : Trois photos, besoin d'aide pour détermination, toarcien supérieur, limite aalénien de Loubressac(46) la premiére 4cmx4cm, les autres 2cmx2cm et hauteur 1,5cm. moule interne de pleurotomaire envisageable Citer
pyb Posté(e) 20 avril 2015 Signaler Posté(e) 20 avril 2015 Le 19/04/2015 à 13:50, coco46 a dit : mollusques a déterminer, même site au sens large photo3 trigonia photo 4 pholadomya Citer
coco46 Posté(e) 20 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 20 avril 2015 Merci pour votre aide. Pour le phragmocone, je serai bien d'accord, mais une belemnite, je n-en connait pas de cette grosseur. Citer
Milou115 Posté(e) 20 avril 2015 Signaler Posté(e) 20 avril 2015 C'est vrai que ça fait gros. Peux tu nous présenter une autre vue ? Citer
pyb Posté(e) 20 avril 2015 Signaler Posté(e) 20 avril 2015 Le 20/04/2015 à 18:38, coco46 a dit : Merci pour votre aide. Pour le phragmocone, je serai bien d'accord, mais une belemnite, je n-en connait pas de cette grosseur. on peut trouver des phragmocones un poil plus gros ( 55 x 65 mm), sans pour autant trouver les bélemnites , c'est une question que je me pose , et pas de réponse a ce jour, j'ai bien une idée mais aucun élémnets pour argumenter. Citer
Milou115 Posté(e) 21 avril 2015 Signaler Posté(e) 21 avril 2015 Tu nous mets l'eau à la bouche ! quelle est cette idée ? on aura peut être les arguments ! Citer
caterpillar Posté(e) 21 avril 2015 Signaler Posté(e) 21 avril 2015 Peut-être une question de densité. Quand le phragmocone casse, il ne se dépose pas au même endroit que le rostre plus lourd Citer
AnthonyR Posté(e) 22 avril 2015 Signaler Posté(e) 22 avril 2015 d'autant plus que si le phragmocone est de la même matière que l'os de seiche il devait flotter alors que le rostre cristallisé est lourd (toujours par analogie avec l'os de seiche qui possède aussi un rostre) Citer
coco46 Posté(e) 22 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2015 je vais faire d'autre photo, Est-ce qu'un de vous serait dimanche à la bourse de Périgueux? Citer
coco46 Posté(e) 22 avril 2015 Auteur Signaler Posté(e) 22 avril 2015 Veuillez m'excuser, mais ayant créer deux post sur le même sujet j'ai mis les photos sur le post toarcien supérieur du Lot. Mauvaise maitrise du site. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.