Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 29 et 30 mars

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous les habitués du forum et aux autres.

je soumets à votre perspicacité quelques découvertes récentes pour identification...:

post-19886-0-62641300-1429439058.jpg

Phylocera?

N°2:

post-19886-0-59588900-1429439091.jpg

N°3:

post-19886-0-92034900-1429439111.jpg

N°4:

post-19886-0-22967400-1429439135.jpg

N°5:

post-19886-0-93949900-1429439241.jpg

la même:

post-19886-0-69284200-1429439291.jpg

une autre en cours de dégagement:

post-19886-0-41938000-1429439371.jpg

pour finir, une idée de ce que cela peut bien être ? (moulage interne?):

post-19886-0-14414100-1429439457.jpg

Voilà, en espérant avoir aiguisé votre curiosité , je suis preneur de suggestions d'identification...

Bonnes chasses à tous...

Fred

Posté(e)

Re-Salut,

en ce qui concerne la strati, c'est dans le titre : toutes les pièces ont été trouvées dans le toarcien (Marnes noires à miches calcaires d'après INFOTERRE) dans le sud du département du Cher.

Je remets quelques photos de taille supérieure,

la phyllocera ?

post-19886-0-39399400-1429464948.jpg

N°2:

post-19886-0-00406700-1429465020.jpg

N°3

post-19886-0-41269200-1429465186.jpg

N°4

post-19886-0-63890700-1429465258.jpg

N°5

post-19886-0-86001700-1429465280.jpg

N°6 (la curiosité..):

post-19886-0-41733600-1429465318.jpg

en espérant que cela soit plus liosible...

merci d'avance...

Posté(e)

en reprenant depuis la 2 ème série de photo:

1 phylloceras (plutôt rare dans ce niveau )

2 catacoleoceras ?

3 catacoleoceras

4 hildoceras

5 harpoceras

6 cenoceras? ( nautile)

si tout est du même niveau stratigraphique, , nous sommes dans le toarcien moyen, zone à bifrons...

vos avis?

Lytomania

Posté(e)

Merci pour cette première réponse.

l'ammonite N°2 présente de nombreuses "pointes" plus ou moins évidentes.

je joins une autre photo pour peut-être aider à la détermination..

post-19886-0-93525200-1429511415.jpg

post-19886-0-83824000-1429511367.jpg

en tous cas, un grand merci pour cette aide

Posté(e)

Salut, très bien ces nouvelles photos, il faudrait également des vues ventrales

je confirmes ce que t'as dit Lytomania

Pour la 2 c'est bien un Dactylioceratidae, peut être pas un Catacoeloceras, il faut peut être regarder du côté des Porpoceras

Difficile d'aller plus loin pour les autres

A+

Posté(e)

Je résume :

N°1:

post-19886-0-52589500-1429548165.jpg

Phyllocera (?)

N°2

post-19886-0-21112300-1429548314.jpg

Catacoeloceras confectum ou Catacoeloceras crassum

N°3

post-19886-0-00033100-1429548453.jpg

post-19886-0-68050600-1429548469.jpg

porpocera (Vortex ou verticosum)

N°4

post-19886-0-12512900-1429548628.jpg

Harpocera

N°5

post-19886-0-75891400-1429548808.jpg

Hildocera

Voilà pour le résumé,

mais je suis preneur de compléments...

Merci à tous

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Bonjour amis suiveurs ....

je reviens à la charge concernant la "phylloceras":

ma question est la suivante:

phylloceras ou polyplectus ?

merci encore pour vos réponses passées et à venir ...

Posté(e)

comme vous ce n'est clairement pas un polyplectus ( dont le genre au passage est un poil plus ancien démarrant au toarcien inférieur s/z a falciferum) pour les raisons évoquées plus haut costulations , ainsi que l'ombilic , le ventre qui a l'air d'etre rond , et l'extémités des selles arrondies.

Posté(e)

Bonjour,

c'est toujours un plaisir de profiter des lumières de personnes compétentes. Merci à vous pour toutes ces réponses.

J'ai suggéré le polyplectus devant la "rareté" évoquée de phylloceras dans les couches évoquées.

Dès que possible, je joins un cliché en vue ventrale pour faciliter l'identification même s'il semble à présent acquis que l'on est bien en présence de phylloceras...

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...