Fossile en forme d'oeuf

[jps13]

Bonjour à tous,

Nous avons hérité d'un "objet fossile" trouvé il y a 40 ans par la maman d'un ami (fichier en PJ).

Cette "sorte de fossile" est assez lourd et mesure 25 cm dans sa partie la plus longue.

Quelqu'un pourrait-il nous dire de quoi il en retourne ?

Merci d'avance pour l'aide.

Amicalement,

[caterpillar]

Il faudrait un peu plus de renseignements (lieu de trouvaille) et d'autres photos sous plusieurs angles

[thanet]

étrange cet encroûtement

stromatolithes ??????

il faut la scier ou la cassé pour voir ..

[thanet]

je vient de faire un zoom sur la photo

c'est pô du stromato ....

[jps13]

Il faudrait un peu plus de renseignements (lieu de trouvaille) et d'autres photos sous plusieurs angles

Bonjour et merci pour ces premières réponses,

L'élémént a été trouve il y a donc 40 ans dans la Sainte Victoire.d'après les quelques informations dont nous disposons.

Il est très régulier sous "l'encroutement".

Il est parait aussi assez "usé" à priori car il a été très souvent manipulé, mis à l'extérieur, servi pour tenir des grands pots de fleurs...

Voici quelques photossous d'autres angles :

[Manu34]

Je ne veux pas être de mauvaise augure, mais je ne vois pas là un quelconque fossile...

Dame nature est une grande artiste à ses heures!

[trenen23]

Là je crois que c'est boule de granite ou de microgranite altération et dégagement par l'érosion. Tu peux tester la dureté ? ça devrait rayer le verre (au moins certains grains)

Serge

[caterpillar]

Je crois qu'il n'y a pas trop de granite à la Ste Victoire. Mais je ne vois pas de fossile non plus

[Santon 17]

Il existe des nodules semblables contenant des spongiaires dans le crétacé superieur

[Lucailloux]

La Sainte Victoire c'est que du sédimentaire, elle fait partie de la chaîne provençale. Les roches magmatiques, c'est plutôt au Sud côté Estérel.

A noter l'existence de la "Grotte aux oeufs" (de dino paraît-il mais ça peut tout aussi bien être des rumeurs) dans la Ste Baume.

[jps13]

Là je crois que c'est boule de granite ou de microgranite altération et dégagement par l'érosion. Tu peux tester la dureté ? ça devrait rayer le verre (au moins certains grains)

Serge

Bonjour Serge et à tous,

Ca ne raye pas le verre mais c'est extrêmement dur;

[trenen23]

J'avais zappé l'origine, c'est vrai qu'en photo la roche parait grenue avec des grains réguliers et parait très différente d'un calcaire qui est la roche la plus courante du coin. Tu peux faire un test à 'acide chlorhydrique (à défaut au vinaigre)

Serge

[jps13]

Ok Serge,

Je n'ai pas d'acide chloridrique, mais j'ai essayé avec du vinaigre et aucune réaction...

[Lucailloux]

Pas de petites bulles ni de pétillement?

Sûr de l'origine?

[jps13]

Oui l'origine est sûre. Aucune réaction. Je vais quand même acheter de l'acide chloridrique pour confirmer le vinaigre.

L'objet à été trouvé il y a 40 ans et à priori un peu laissé au gré du temps...

[Manu34]

Une roche sédimentaire telle que le grès n'est pas forcément réactive au HCL (sauf si le liant est calcaire).

Et je ne pense pas que cela soit incompatible avec la zone où il a été ramassé.

Et rien n'indique qu'il ne vienne pas d'un peu plus loin, transporté par un ru quelconque.

A méditer!

[Franoutoto]

Pour moi, au vu de la texture, je pencherais pour un microgranite altéré. Les minéraux sombres ont tout l'air de biotite, peut etre du quartz, et en plus clair des feldspaths. Ca ressemble bien à de l'alteration par hydrolyse comme dans un chaos, avec decrochement de "couches" successives dont les biotites ont été hydrolysé, ce qui provoque la désagrégation (notre hydrolyse serait pas mal aussi pour expliquer notre couleur un peu rosée, par oxydation du fer contenu dans les biotites).

Mais c'est vrai que l'origine ne colle pas........... (on en est certains certains???)

C'est génant tout ça. Ceci dit, l'hypothese du grès est peut-etre la bonne. Mais je ne vois pas ce que peuvent etre nos minéraux sombres dans ce cas... Mais je suis pas expert...

[jps13]

Bon voilà j'ai testé avec de l'acide chloridrique et pas de réaction (j'en ai couvert la moitié de la pièce)... Pas de bulle, pas de mousse ou quoi que ce soit.

Je confirme que la pièce a bien été ramassée dans la Sainte Victoire.

Sans être du tout spécialiste, le terroire est vriament composé de calcaire et de grès mais vraiment argileux.

La roche est particulièrement friable dans les marnes.

La couleur aussi n'est pas très conforme au lieu...

[Lucailloux]

C'est vrai que ça fait pas du tout calcaire, encore moins grès.

Mais y'a pas de roches ignées dans le coin, ça c'est sûr.

Peut-être un galet, doit y avoir du conglomérat côté Durance..

[caenozoic]

La Sainte Victoire c'est que du sédimentaire, elle fait partie de la chaîne provençale. Les roches magmatiques, c'est plutôt au Sud côté Estérel.

A noter l'existence de la "Grotte aux oeufs" (de dino paraît-il mais ça peut tout aussi bien être des rumeurs) dans la Ste Baume.

Tout à fait d'accord, les oeufs de dinos sont assez courants au pied de la Sainte Victoire mais heureusement protégés par les pilleurs mercantiles.

Ces objets sont évidemment "ovoïdes" même s'ils sont souvent comprimés. Il est très facile de distinguer la coquille fragmentée in situ.

Pour plus d'info, allez visiter le musée d'histoire naturelle d'Aix (attention salle fermée actuellement).

Dans tous les cas, on est loin de restes de pontes de ces charmantes bestioles.

[jps13]

C'est une bonne idée d'aller voir directement le Museum à Aix.

Effectivement ils sont fermé car ils ont déménagé mais ils sont joignables.

Je vous posterai les infos après leur examen (s'ils sont d'accord pour l'examiner).

Merci en tout cas pour toutes les infos que vous avez tous donné.

Bonne journée à tous !

[jps13]

Bonjour à tous,

Et bien voilà nous nous sommes rendu au museum d'histoire naturelle (actuellement fermé) qui a examiné notre specimen et il s'avère qu'il n'ont pas pu l'identifier clairement.

Oeuf de dinosaure ayant perdu l'ensemble de sa coquille et érodé par le temps ou formation de grès rare.

Un penchant pour du grès mais le specimen est très abimé par le temps.

Le doute reste donc relatif...

Merci en tout cas à tous pour votre aide.

A bientôt !

[caenozoic]

Les gens du Musée d'Aix n'ont pas identifiés un oeuf mais en regardant la nature de la roche il auraient certainement pu faire (ou pas) un rapprochement avec leur propre matériel paléontologique.

Etonnant ce manque de curiosité de la part du personnel !

Je t'invite à te balader vers les sites à oeufs vers la Sainte Victoire, tu y reconnaitras peut être ta roche ?

[jps13]

Bonsoir Caenozoic,

Merci pour ton message.

La difficultés réside dans la dégradation avancée du "specimen"...Et visiblement le doute étais présent.

Peut-être aussi une question de temps pour l'analyse et le fait que nous sommes des lambdas...

Bref, j'irais bien voir sur place car le sujet me passionne ainsi que mon petit de huit ans mais malgré mes longues années dans le secteur Aixois, je reste un novice sur les lieux à visiter.

Je connais bien la sainte victoire et la zone de la réserve naturelle qui est réputée mais complètement interdite.

Après il existe certainement d'autres lieux, mais pour un profane comme moi, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin...

Paraitrait-il, d'après le paléonthologue que nous avons eu la chance de rencontrer (et qui as fait les fouilles sous les allées provençales d'aix et du théâtre : 1000 oeufs trouvés et encore ils n'ont pas pu tous les rammasser), dans la sainte victoire on marche vraiment sur des oeufs (assez amusant comme expression).

Mais encore une fois, quand on est novice, on ne voit rien...