pyb Posté(e) 28 octobre 2008 Signaler Posté(e) 28 octobre 2008 aenigmaticus a dit : eu du mal a trouver comment mettre l'image mais c'est bonen bas stephanoceras aff. brodiaei 11cm dans morton (1971) costulation un peu + dense mais enfin en effet , en estimant a peu pres le meme diametre, 10 cotes primaires contre 7, variabilité intraspécifique , ou autre espece? effectivement c'est tuberculé meme si la qualité de l'image est médiocre, bon faudra m'excuser, j'en possede d'autres, mais je n'ai pas morton 71, Citer
charo Posté(e) 28 octobre 2008 Signaler Posté(e) 28 octobre 2008 Bonjour, Changement d'époque : turonien salut Citer
airbus78 Posté(e) 28 octobre 2008 Signaler Posté(e) 28 octobre 2008 une nouvelle petite série la meme que charo Lewericeras peramplum Parahoplites de l'albien Australiceras Parahoplites ça sera tout pour aujourd'hui Citer
aenigmaticus Posté(e) 28 octobre 2008 Signaler Posté(e) 28 octobre 2008 airbus78 a dit : Parahoplites de l'albienParahoplites probable erreur de photo car on voit des jeletzkytes du maastrichtien américain Citer
airbus78 Posté(e) 28 octobre 2008 Signaler Posté(e) 28 octobre 2008 aenigmaticus a dit : probable erreur de photo car on voit des jeletzkytes du maastrichtien américain BIEN CONTENT DE L APPRENDRE ........ACHETEES SUR E******* POUR PARAHOPLITES MERCI POUR L INFO Citer
Crio Posté(e) 29 octobre 2008 Signaler Posté(e) 29 octobre 2008 airbus78 a dit : BIEN CONTENT DE L APPRENDRE ........ACHETEES SUR E******* POUR PARAHOPLITES MERCI POUR L INFO Ah, e***, c'est toujours la grande rigolade les identifications qu'on peut y lire. Quelques petits exemples... :http://cgi.ebay.fr/super-ammonite_W0QQitem...id=p3286.c0.m14 http://cgi.ebay.fr/FOSSILE-DAMMONITE_W0QQi...id=p3286.c0.m14 Le premier est un Lituites de l'Ordovicien (donc un nautiloide, pas une ammonite), le deuxième un gastéropode... Citer
Rikou Posté(e) 29 octobre 2008 Signaler Posté(e) 29 octobre 2008 Juste une petite série du Toarcien sup. de la région de Roanne (42) Hammatoceras speciosum diam: 140 mm Hammatoceras insigne diam : 95 mm Hammatoceras pachu diam : 105 Citer
Paléolor Posté(e) 1 novembre 2008 Auteur Signaler Posté(e) 1 novembre 2008 et bhen qu'est-ce qui ce passe y a pu de photo aller aller lachez vos photos un peu de nerf Citer
Rikou Posté(e) 4 novembre 2008 Signaler Posté(e) 4 novembre 2008 Costidiscus recticostatus, barrémien sup. ,Montagne de Lure (04), diam : 215 mm Citer
crussoliceras Posté(e) 4 novembre 2008 Signaler Posté(e) 4 novembre 2008 Salut Eric , il est superbe ton Costidicus Citer
TRAGO Posté(e) 4 novembre 2008 Signaler Posté(e) 4 novembre 2008 ça c'est une belle bete ! Magnifique en + Citer
geofossiles Posté(e) 4 novembre 2008 Signaler Posté(e) 4 novembre 2008 lytoceras cornucopiae de st quentin fallavier toarcien Citer
crussoliceras Posté(e) 4 novembre 2008 Signaler Posté(e) 4 novembre 2008 Pour Rikou et les autres aussi, le genre Costidiscus recticostatus n'existe plus il vient de passer en Macroscaphites yvani Info d'une publication qui va sortir sous peu ! je l'ai vue en avant premiére Info du site de Crio (Cyril Baudouin) Citation Commentaires : Macroscaphites yvani est maintenant reconnue comme étant le microconque de Costidiscus recticostatus, qui en devient donc un synonyme mineur. Malgré quelques doutes émis par Vermeulen (1999), il semble bien que les deux genres Macroscaphites et Costidiscus apparaissent simultanément au sommet du Barrémien inférieur et coexistent dans le Barrémien supérieur et l'Aptien inférieur. A+ Patrick Citer
Rikou Posté(e) 5 novembre 2008 Signaler Posté(e) 5 novembre 2008 Citation le genre Costidiscus recticostatus n'existe plus il vient de passer en Macroscaphites yvani Info d'une publication qui va sortir sous peu ! je l'ai vue en avant premiére Info du site de Crio (Cyril Baudouin) Merci pour cette info Patrick (et Cyril) J'ai hate de voir la publi. L'une de mes ammonites préférées pour beaucoup de raisons (pièce très bien conservée et complète, seul exemplaire, découverte perso) Paraspinoceras dilatatum de l'hautérivien de la région d'Angles (04) Citer
holdaf Posté(e) 5 novembre 2008 Signaler Posté(e) 5 novembre 2008 Salut a tous! Peut etre pas les plus belles mais les plus grosses: La jaune: Lewesiceras peramplum, Turonien Sup. de Touraine, 47 cm La blanche: Neoptychites sp. (?), Turonien Moy. de Touraine, 60 cm J'ai un doute sur la determination de la seconde, donc si quelqu'un connais, merci d'avance A+ Holdaf Citer
Crio Posté(e) 5 novembre 2008 Signaler Posté(e) 5 novembre 2008 holdaf a dit : Salut a tous!Peut etre pas les plus belles mais les plus grosses: La jaune: Lewesiceras peramplum, Turonien Sup. de Touraine, 47 cm La blanche: Neoptychites sp. (?), Turonien Moy. de Touraine, 60 cm J'ai un doute sur la determination de la seconde, donc si quelqu'un connais, merci d'avance La seconde est sans doute aussi un Lewesiceras peramplum. C'est une espèce relativement variable, regarde par exemple sur le site d'Hervé Chatelier : http://www.ammonites.fr/Fiches/0438.htm http://www.ammonites.fr/Fiches/0283.htm D'autre part, cette espèce ne dépasse pas le Turonien moyen, normalement. Tu es sur que la première est du Turonien supérieur ? Citer
holdaf Posté(e) 5 novembre 2008 Signaler Posté(e) 5 novembre 2008 Salut Cryo, merci de te pencher sur la question. Aucun doute sur les ages: Turonien sup pour la moins grosse et Turonien Moy pour la blanche. Par rapport au classique Lewesiceras, la blanche montre un ombilic plus profond, un peu moins evolute aussi. Mais c'est surtout le dernier tour, la chambre d'habitation qui montre une section ovale redressée, voire presque une carène! Il manque un demi tour sur la loge d'habitation, on le voit a "l'empreinte" sur le bord ombilicale. Elle devait atteindre le mètre, une fois complète... a suivre Citer
Crio Posté(e) 5 novembre 2008 Signaler Posté(e) 5 novembre 2008 holdaf a dit : Mais c'est surtout le dernier tour, la chambre d'habitation qui montre une section ovale redressée, voire presque une carène! Comme celle-ci, donc : http://www.ammonites.fr/Fiches/0438.htm A mon avis il n'y a pas de doute pour celle-ci, c'est bien une Lewesiceras peramplum. Par contre, pour la première, si c'est bien du Turonien sup., c'est peut-être plutôt Lewesiceras mantelli, qui remplace L. peramplum à ce niveau. Mais la distinction n'a pas l'air évidente... Belle pièce en tout cas, parce qu'en France le Turonien sup. est bien pauvre en ammonites en général. Je me suis servi de "Kennedy, Wright 1981 - Desmoceratacean ammonites from the type Turonian" pour me documenter, je peux te transmettre ce papier si ça t'intéresse. Citer
Santon 17 Posté(e) 6 novembre 2008 Signaler Posté(e) 6 novembre 2008 J'en profite pour montrer celle-ci qui provient du turonien inferieur de Charente Maritime . Elle fait 70 cm et doit peser dans les 70 Kg .Entiere , elle aurait sans doute atteind le metre . Meme chose que oldaf , elle montre une section tres redressee et retressie sur le bord externe ce qui donne l'apparence d'une carene assez épaisse .Santon 17 Citer
holdaf Posté(e) 6 novembre 2008 Signaler Posté(e) 6 novembre 2008 Resalut, C'est tout à fait la même que Santon17. En fait, elle présente en tour a section ronde, mais c'est seulement la chambre d'habitation qui présente une section redressée et une sorte de carêne. Donc différent du peramplum. Merci pour les liens crio. Bon désolé, on devrait plutot être dans "demande d'ID" sur cette ammonite. Sinon, tout à fait!! Le Turonien sup de Touraine est très pauvre en ammonites. Il faut vraiment faire preuve de persévérance pour en sortir! A+ Holdaf Citer
airbus78 Posté(e) 6 novembre 2008 Signaler Posté(e) 6 novembre 2008 ALLEZ J EN RECOLLE UNE puzioza albien marocain Citer
fred79 Posté(e) 6 novembre 2008 Signaler Posté(e) 6 novembre 2008 Salut, voici ma modeste participation au sujet : peltoceras marysae (M), base du callovien sup. Maine et Loire 49, fraîchement dégagée et en attente de finition. Malheureusement, les premiers tours ne sont pas conservés, Sinon, elle est quasi complète. Je rajoute une petite bête que j'affectionne : kosmoceras jason (M), callovien du Maine et Loire 49, spécimen complet Citer
aenigmaticus Posté(e) 6 novembre 2008 Signaler Posté(e) 6 novembre 2008 holdaf a dit : En fait, elle présente en tour a section ronde, mais c'est seulement la chambre d'habitation qui présente une section redressée et une sorte de carêne. Donc différent du peramplum. C'est tout à fait caractéristique de lewesiceras peramplum au contraire Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.