@lexTerieur Posté(e) 20 mai 2007 Signaler Posté(e) 20 mai 2007 Bonjour, je suis un super novice avec tout ce qui concerne les minéraux et autres ... j'aurais cependant une question. Il me semble me souvenir des mes vieux cours que certaines "pierres" gardaient l'orientation du "nord" de l'epoque ... Hmm désolé mais tout ça est un peu flou, j'espere que vous arriverez à comprendre ce que j'ai voulu dire et que vous pourrez me fournir de plus amples renseignements à ce sujet. Merci d'avance, @lex Citer
Invité redsun69 Posté(e) 20 mai 2007 Signaler Posté(e) 20 mai 2007 à l'intérieur ou @lexTérieur du cailloux ??? :grand sourire: bon ok je sors Citer
Géologiste Posté(e) 20 mai 2007 Signaler Posté(e) 20 mai 2007 Le paléomagnétisme se marque principalement (attention super révélation....) sur les minéraux magnétiques. La magnétite est le principal d'entre eux. (bien qu'il semble que l'ensemble de la roche soit affecté plus ou moins par ce magnétisme résiduel extrèmement faible) C'est grace à ça qu'on a mis le doigt sur le phénomène d'inversion du champ magnétique terrestre, et c'est applicable aussi pour étudier la dérive des continents. Tu en apprendras plus en tapant paléomagnétisme ou "magnétisme des roches" sur wikipédia ou google. amuse toi bien, c'est un sujet assez marrant....au début ^^ ++ Citer
mad Posté(e) 20 mai 2007 Signaler Posté(e) 20 mai 2007 Bonjour oui en effet certains minéraux ferrifères en critallisant s'orientent( c'est plus facile quand il sont aciculaires) en prenant la direction du Nord magnétique, ce sont ces minéraux la qui sont utilisés par le géophisiens pour étudier le champs magnétique terrestre. amicalement Citer
@lexTerieur Posté(e) 21 mai 2007 Auteur Signaler Posté(e) 21 mai 2007 Boonjour, merci à tous pour vos réponses. Je cours de ce pas effectuer ces petites recherches Citer
Invité JoeldeParis Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Posté(e) 21 mai 2007 Mad, deux petites précisions. 1- On ne doit pas ici parler de minéraux ferrifères mais ferromagnétiques, cette propriété de s'aligner sur le champ magnétique n'appartient pas à la limonite, "ferrifère"s'il en fut, tandis que certains composés du nickel, du cobalt, du samarium etc la possèdent. 2- Quand j'étais aux écoles, poursuivi par les études, on enseignait qu'il existait des volumes de la dimension de milliers ou millions d'atomes ayant une structure cristalline homogène : les domaines de Weiss. Dans le cas des matériaux ferromagnétiques, cette homogénéïté cristalline implique une magnétipolarité, autrement dit la propriété de l'aimant qui dévie l'aiguille d'une boussole. Ces domaines sont en nombre infini (au sens de la physique) et orientés aléatoirement aussi la macro-composante magnétique globale est nulle : globalement le matériau est bien ferro-magnétique mais n'est pas magnétipolaire. On soumet le matériau à un fort champ magnétique, des domaines arrivent à vaincre le frottement et casser les structures de macles qui normalement les bloquent et arrivent à s'aligner avec le champ. Le champ supprimé, certains domaines ne peuvent revenir à leur position initaile, toujours à cause des frottements, et il reste un peu d'aimantation rémanente : le matériau macroscopique est devenu magnétipolaire, autrement dit un aimant ; c'est qui est arrivé à votre tournevis au contact d'un fort aimant. Deux méthodes pour faire disparaître ce champ rémanent (une troisième est électromagnétique et ne nous intéresse pas ici) : taper longtemps sur le matériau pour que les chocs fournissent aux domaines l'énergie nécessaire pour reprendre leur position de départ qui est "thermodynamiquement" préférentielle ou bien le chauffer et dépasser le point de Curie, transition paramorphique qui lui faire perdre la propriété ferromagnétique. Auxiliairement le passage à l'état liquide fait perdre toute structure orientée donc toute propriété ferromagnétique. Au refroidissement la distribution aléatoire est restituée sauf, c'est ce qui nous intéresse en géologie et en paléomagnétisme, s'il existe un champ magnétique, même faible, celui de la Terre par exemple car, avant refroisissement total, grâce à l'agitation thermique, les domaines s'alignent facilement avec le champ. Pour "blanchir" magnétiquement l'échantillon, il a fallu le chauffer et la substance qui répond bien aux exigences de notre expérience est l'hématite et/ou la magnétite des basaltes liquides puis refroidis. Mad, il n'est donc point nécessaire que les minéraux soient "aciculaires" et c'est presque un abus de langage de dire que les minéraux s'alignent. Salut et minéralogie Citer
mad Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Posté(e) 21 mai 2007 Bonjour Merci JoeldeParis pour ces éclaircissements. vive Citer
Yvan Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Posté(e) 22 mai 2007 Bonjour, je suis un super novice avec tout ce qui concerne les minéraux et autres ... j'aurais cependant une question. Il me semble me souvenir des mes vieux cours que certaines "pierres" gardaient l'orientation du "nord" de l'epoque ... Hmm désolé mais tout ça est un peu flou, j'espere que vous arriverez à comprendre ce que j'ai voulu dire et que vous pourrez me fournir de plus amples renseignements à ce sujet. Merci d'avance, @lex Oui, une excellente question en effet car au cours du temps, la position du pôle nord magnétique s'est modifiée. Les spécialistes en ce domaine ont d'ailleurs établi une échelle de référence sur plus de 100 millions d'années. Quand une roche se forme, si elle comprend des minéraux ferromagnétiques (magnétite par ex.) les cristaux de ceux-ci vont s'orienter dans la direction du champ magnétique terrestre et on a ainsi la trace de la position du pôle au moment de la formation de la roche. Phénomène extraordinaire en certains domaines, par ex. la paléontologie sur les 100 derniers millions d'années. En paléontologie humaine, ceci est très utilisé par ex dans certains gisements du grand rift en Afrique ou des couches fossilifères sont sous des niveaux basaltiques renfermant des minéraux ferromagnétiques.......... Citer
gwadlup Posté(e) 15 juin 2007 Signaler Posté(e) 15 juin 2007 bonjour, je débarque et découvre, les calcites pour commencer, possible en Guadeloupe ? je m'initie et aimerais que vous me conseilliez des bouquins et/ou sites qu'y a-t-il à découvrir en Guadeloupe ? pour la Basse-Terre (volcanique), j'ai trouvé une carte par le parc naturel, mais pour la Grande Terre(calcaire) rien. j'ai vu dans une carrière de vieux coraux (utilisé pour les bases de routes) des coquillages incrustés qui sont loin d'être contemporains mais de quand ? comment dater ? type de coquillages ? où trouver un lexique chronologique des bestioles en question ? à bientôt Citer
Rikou Posté(e) 15 juin 2007 Signaler Posté(e) 15 juin 2007 Juste pour revenir sur le sujet du magnétisme terrestre. J'ai vu une émission il y a quelques temps (et je ne pense pas être le seul) où les scientifiques annonçaient une inversion des pôles magnétiques à plus ou moins brève échéance ( à l'échelle des des temps géologiques voir même, ... peut-être ... à une échéance plus proche) Les conséquence seraient désastreuses pour nous Humains où la technologie fait partie intégrante de notre société. Il suffit de voir les conséquences sur Terre des éruptions solaires ... Qu'en pensez vous ? Avez vous des infos ou des données concernant ce phénomène ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.