identification trilo bigouden

[cyberfwed]

Un petit spécimen de trilobite des environs de Guichen .... le premier trilo de ma collection!

je ne parviens pas à déterminer de quelle espèce il s'agit, ses caractères ne me semblant pas très marqués...

Pourriez-vous venir à mon aide ?

Merci d'avance...

ps: désolé pour la piètre qualité du cliché... je manque d'entraînement..

[poullaouec]

Panderia baumonti je pense !

[paul29]

Y avait déjà des bigoudens à cette époque à Guichen ?

[cyberfwed]

Je ne suis pas sûr qu'il y ait eu des bigoudens à cette époque, encore que j'en connaisse quelques-uns qui ....

en tous cas, merci pour l'identification.

Où puis-je trouver des infos concernant l'identification des trilo afin de pouvoir, à l'avenir, me débrouiller seul ...

[Lolo]

Bonsoir,

Pour l'identification, je trouve la photo un peu floue et pas assez vue de dessus : j'hésite avec un Ectillaenus.

En ce qui concerne la documentation :

- Pour les trilos du sud de Rennes : trilobites.fr

- Pour les trilos en général : trilobites.info

- Sinon, en ouvrages, le Hors Série Trilobites de France de Patrice Lebrun ou les numéros 1 et 2 de la revue Fossiles.

Bonne soirée,

Laurent

[cyberfwed]

Merci pour cette réponse.

effectivement, je suis allé voir sur trilobites.fr et le doute est permis .

quels sont les critères qui permettent la distinction entre les deux ?

[jpp]

par le nombre de segments thoracique

[BDCIron]

Il y a surtout le forum trilobite: http://trilobites.naturalforum.net/

[KHEOPS]

perso, je pense à un simple ectillaenus...., mais il est vrai que la photo serait mailleur en vue de dessus.

à bientôt

[Gratophil]

D'accord avec Kheops,

Une photo de dessus et bien nette SVP, permettrai de lever le doute.

Merci

Philippe

[cyberfwed]

  Le 21/11/2014 à 21:04, Gratophil a dit :

D'accord avec Kheops,

Une photo de dessus et bien nette SVP, permettrai de lever le doute.

Merci

Philippe

Bien, alors voilà une photographie prise de dessus et que j'espère nette qui permettra , je l'espère, de lever le doute.

Merci pour votre patience et pour le coup de main !!!!

[Gratophil]

Bonjour,

Voilà, merci beaucoup.

Pour moi, Ectillaeneus, 10 segments thoraciques.

Philippe

[pyb]

certes sur une image de 209 ko on a du mal a obtenir une bonne lecture , malgré cela je compte huit segments donc pandéria .

maintenant cyberwed tu est le mieux placé , alors compte les plèvres( si elles sont dégagées) c'est plus facile.

[cyberfwed]

Alors je compte et vous tiens au courant.

En tous cas , je loue la réactivité des géoforumeurs prompts à répondre et à éclairer ma lanterne.

mille mercis !!

[Lolo]

Bonjour,

Ectillaenus aussi de mon côté, d'après la morphologie du céphalon.

Bon weekend,

Laurent

[Kayou]

[KHEOPS]

Ectillaenus giganteus....certain.

la morpholigie du céphalon ne peut être confondue avec celui du panderia qui lui possède des sillons glabellaire assez profond bien distinct et deux yeux

assez gros au regard du céphalon avec un lobe palpébral assez large. le pygidium du panderia et plus large que long de forme relativement ogivale avec

un sillon bien distinct lui aussi au niveau du rachis.

ici on peut l'absence de sillon glabellaire et céphalique.

donc perso...Ectillaenus.

bon week-end

hervé

[cyberfwed]

10 sillons thoraciques+reponse de Kheops : je penche pour Ectillaenus.....

Merci