zéolite Posté(e) 14 novembre 2014 Signaler Posté(e) 14 novembre 2014 Bonjour à tous. j'ai tenté une lame sur un échantillon magmatique du Cantal. je souhaite votre opinion sur mon analyse et identifier le cristal gris long. Bt est à pléochroîsme photo en LPNA Merci Citer
maril15 Posté(e) 17 novembre 2014 Signaler Posté(e) 17 novembre 2014 L'image est pas très nette. Il donne quoi en LPA? Un pyroxène ? J'ai l'impression de voir deux séries de clivages à 90°. Citer
Loïc81 Posté(e) 17 novembre 2014 Signaler Posté(e) 17 novembre 2014 Bonjour, On distingue deux clivages à 90°(vu d'ici). Donc pyroxène parait raisonnable. L'angle d'extinction pourrait préciser Clino ou ortho. A la tronche du truc, je dirais augite. En LPA, ça donne quoi? Bonne soirée Citer
maril15 Posté(e) 17 novembre 2014 Signaler Posté(e) 17 novembre 2014 Bonjour, On distingue deux clivages à 90°(vu d'ici). Donc pyroxène parait raisonnable. L'angle d'extinction pourrait préciser Clino ou ortho. A la tronche du truc, je dirais augite. En LPA, ça donne quoi? Bonne soirée On est d'accord, donc : vive la LPA. Citer
zéolite Posté(e) 24 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 24 novembre 2014 Bonjour. Comme souhaité le même en LPA. Merci Citer
maril15 Posté(e) 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) 24 novembre 2014 Il est vert...Bizzar pour un pyroxène. On voit bien au moins une serie de clivages parallèles (dans le sens de la longueur), par contre pour les clivage à 90° j'en vois plus qu'un et je suis pas sûr qu'on puisse le considerer comme caracteristique. J'ai un peu du mal, ça colle plutôt au pyroxène en LPNA. Par contre ne LPA, je serais plus partisant de l'horblende... Citer
gb69 Posté(e) 24 novembre 2014 Signaler Posté(e) 24 novembre 2014 Je sais pas si ça peut faire avancer le schmilblick, car je n'ai pas de certitude pour l'identification, en revanche des suggestions pour tes observations. Ca a plus l'air d'une section d'allongement dans le plan {010}, je pense qu'il n'y a qu'un seul clivage visible. Après comme ça dur de dire ce que c'est, en plus c'est pas mal fracturé. Ca laisse plus ou moins trois hypothèses (voir commentaire tout en bas) : mica, clinopyroxène ou amphibole. Pour toute analyse de minéraux en lames minces, une photo n'apporte qu'une fraction très restreinte de l'information, surtout quand la qualité n'est pas top. Voici une liste de choses que tu peux regarder : - angle d'extinction (en LPA) - pléochroïsme (en LPNA) - chercher des sections du même minéral qui n'ont pas la même forme dans ta lame (en général on en trouve, attention par contre en LPA elles ont pas nécessairement la même couleur), où il y a peut-être d'autres plans de clivage Quelle est la qualité de la lame ? Un des paramètres essentiels est l'épaisseur de la lame. Si elle n'est pas constante, les interprétations de couleurs LPA (et aussi LPNA) n'ont aucun sens. Dans ce cas là, rien ne permet d'exclure le fait que ce soit une autre biotite. Sinon, le truc noir collé au minéral à identifier, es-tu sûr que c'est de la biotite ? Ca a l'air quasi opaque et la photo LPA me ferait bien penser à du rutile, mais c'est à prendre avec pas mal de pincettes. Citer
zéolite Posté(e) 24 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 24 novembre 2014 Bonjour. En premier merci de vos attentions pour répondre. pour le mica je ne pense pas (le pléochroîsme en LPNA est sur le cristal brun et noir en LPA) pour l'épaisseur de la lame c'est un paramètre que je ne maitrise pas encore, faut voir aussi mes moyens Techniques, quasi des ustensiles de cuisine. pour la couleur on en reparlera peut-être sur mes futures tentatives. une piste sans doute porteuse est le clivage simple, c'est aussi mon sentiment, que nous dit-elle (pyroxène? ortho clino ?) je vais tenter une mesure angulaire d'extinction (sans filet) si je ne blesse pas! le cristal noir est en extinction LPA non isotrope et sans doute identique à celui en bas à gauche de l'image. il est vrai qu'à contrario la couleur de la biotite est homogène en présence d'amphibole! les inclusions noir en LPNA et LPA sont elles du type magnétite, car l'échantillon d'origine magmatique colle bien à l'aimant. tout ceci est-il compatible avec une andésite par exemple ? Merci. Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Dire qu'on roche est de type magmatique c'est un peu trop général à mon goût... Au regard de la lame mince, je dirais qu'elle est d'origine plutonique (au moins) ou métamorhpique d'origine plutonique (mais sur la-dessus, vu qu'on a qu'un zoom de lame mince avec des cristaux commun aux deux, c'est pas hyper simple de conclure). Si tu as encore un morceau de l'échantillon macro. pourquoi pas une petite photo de celui-ci. Les propriétés magnétique de ton échantillons ne pourront en aucun cas permettre de conclure directement à une andésite ou quoi que se soit d'autre. Au mieux, ça prouve qu'elle contient en plus ou moins grande quantité une espèce chimique qui réagit aux champs magéntiques (le plus souvent du Fer, mais le néodyme pour ne citer que lui donne aussi une aimantation). Citer
trenen23 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 En fait si on commençait par le début. Peux-tu nous dire d'où vient l'échantillon ?, poster une photo macro, ça nous aiderait à faire des choix. Serge Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 En fait si on commençait par le début. Peux-tu nous dire d'où vient l'échantillon ?, poster une photo macro, ça nous aiderait à faire des choix. Serge Pourquoi pas, ça se tient comme idée. Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Bonjour. le titre lame de Cantal est un jeux de mot pour lame du Cantal. désolé çà n'a fait rire personne. je cherche à me familiariser avec les lames et leur lecture, et les problèmes qui vont avec. ceci explique cela. longueur maxi échantillon 10 centimètres. Merci. Citer
trenen23 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Nnon, le jeu de mot est sympa mais j'étais dans ton problème ! Donc si j'ai tout compris on est sur un galet de grenue à grain fin. Pfouhhh, pas gagné tout ça tu as la localisation je crois avoir vu un truc comme ça dans le volcan ? Serge Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 salut je dirais SUD de Puy Mary Merci Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Es-tu sûr qu'on est bien sur du grenat? L'aspect général de l'échantillon m'évoque plutôt un granite et donc preferentiellement de l'orthose. Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 grenat, vous avez dit grenat ?, comme c'est grenat! Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 grenat, vous avez dit grenat ?, comme c'est grenat! Je pas comprendre ce que tu dire. Citer
zéolite Posté(e) 25 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 c'est pour rire, je ne comprenais pas non plus ta question. Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Je répondais à ternen23, mais tu m'as pris de vitesse dans le post. Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Voila comment je me sens. J'avais mal lu. Citer
jjnom Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Bonsoir, J'aurai dit diorite (équivalent grenu de l'andésite) pour la roche car: - pas très sombre - structure grenue - pas de quartz - pas de feldspath potassique (orthose) uniquement des plagioclases. - de la biotite Dans les diorites, l'amphibole est le minéral le + fréquent avec les plagios. Le pyroxène ne saurait être qu'accidentel. Le cristal présenté n'est pas très typique car on a de la peine a se rendre compte d'un clivage (lame un peu épaisse, non?) mais les teintes en LPA vont plutôt bien avec une amphibole. Citer
maril15 Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Bonsoir, J'aurai dit diorite (équivalent grenu de l'andésite) pour la roche car: - pas très sombre - structure grenue - pas de quartz - pas de feldspath potassique (orthose) uniquement des plagioclases. - de la biotite Dans les diorites, l'amphibole est le minéral le + fréquent avec les plagios. Le pyroxène ne saurait être qu'accidentel. Le cristal présenté n'est pas très typique car on a de la peine a se rendre compte d'un clivage (lame un peu épaisse, non?) mais les teintes en LPA vont plutôt bien avec une amphibole. Je suis pas sûr qu'on puisse être aussi catégorique et trancher sur une absence des quartz sachant qu'on a un zoom sur une lame mince. Faudrait une image en lame mince plus globale (de plus l'échantillon macro nous permet pas non plus de dire ce que l'échantillon contient exactement). Je dirais granodiorite pour être un peu moins catégorique sur la présence/absence de quartz. Par contre pour l'amphibole, je suis totalement d'accord (je l'avais même déjà proposé). Faudrait peut-être plusieurs images de la lame mince pour conclure sur la présence ou pas des quartz. Citer
AJVD Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 "lame de Cantal" Vu le titre, tout un fromage ! ... Citer
jjnom Posté(e) 25 novembre 2014 Signaler Posté(e) 25 novembre 2014 Re Pas vu la moindre petite tâche rose d'orthose (qui pourrait laisser penser qu'il y ait aussi du quartz exprimé) sur la photo du galet..Que du blanc-gris de plagio et beaucoup de baguettes d'amphibole, je pense. Pas vu dans la lame micro non plus mais elle est peut-être passé à côté. Pour qu'on aille sur granodiorite, il faudrait qu'il y ait au moins 10% de feldspath potassique. Le point qui me gène est qu'on peut avoir des Px dans les diorites et que magnétite et Px vont bien ensemble. Or un des messages disait que l'ensemble de la roche était magnétique. Ca me semble un peu fort. Je veux bien qu'on attende d'en voir plus. Possible d'avoir des vues micro plus larges? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.