walden Posté(e) 10 novembre 2014 Signaler Posté(e) 10 novembre 2014 Bonjour tout le monde,En fouillant dans des trouvailles anciennes, j'ai retrouvé un fossile auquel je n'avais pas prêté beaucoup d'attention lors de son ramassage à Villers-sur-Mer il y a quelques années. J'avais bien pensé à un oursin à l'époque mais, comme le guide de Fischer ne présente rien de comparable pour le Jurassique supérieur, je l'avais oublié et de la poussière quaternaire l'a peu à peu recouvert sur son étagère. Mais c'est en reouvrant le guide de Fischer à une autre page (Jurassique moyen) qu'une ressemblance frappante est apparue avec un clypeus. Clypeus est typique du Bathonien mais il y a eu une espèce (subulatus) au Jurassique supérieur. Je l'ai trouvé sur l'estran, donc difficile à ranger sur le plan stratigraphique. Il y a aussi une petite inclusion de bois (non visible sur la photo).Dernière chose à préciser : il est vraiment de grande taille (9 cm), ce qui correspond à un diamètre de 18 cm !Après un dégagement de la partie droite à la potasse caustique :A votre avis : clypeus ou autre chose ? Citer
elasmo Posté(e) 10 novembre 2014 Signaler Posté(e) 10 novembre 2014 Je dirais Epiaster crassissimus du cenomanien Citer
milanko Posté(e) 10 novembre 2014 Signaler Posté(e) 10 novembre 2014 Bonsoir, je pense à un Clypeidae. Ne me semble pas provenir du cénomanien. Un lien:http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=553 Cdt. Citer
Lexovisaurus Posté(e) 10 novembre 2014 Signaler Posté(e) 10 novembre 2014 J'ai trouvé des reste très fragmentaire qui ressemble dans le jurassique sup de l'ile de Ré (estran du phare des baleine). Citer
elasmo Posté(e) 11 novembre 2014 Signaler Posté(e) 11 novembre 2014 D autres photos plus rapprochees pour voir la roche entre les fragments seraient les bienvenues Citer
walden Posté(e) 11 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 11 novembre 2014 D autres photos plus rapprochees pour voir la roche entre les fragments seraient les bienvenues Il s'agit de marnes grises assez dures, d'aspect bien uniforme sans granularité (rien à voir avec l'oolithe de Villers par exemple). On voit un peu le sédiment dans l'extrémité inférieure de l'image, sous le bord de l'oursin. Je fais une photo dès que je peux. Citer
Araçuai Posté(e) 11 novembre 2014 Signaler Posté(e) 11 novembre 2014 +1 pour fragment de Mepygurus. Citer
elasmo Posté(e) 11 novembre 2014 Signaler Posté(e) 11 novembre 2014 Difficile à croire pour le Mepygurus quand on regarde à quoi cela ressemble non écrasé, je reste quasi sur qu'il s'agit d'un fossile Crétacé et non Jurassique, dans le Cénomanien voir l'Albien on trouve aux Vaches Noires de gros oursins écrasés de la sorte, avec une marne très compacte, c'est pourquoi je voudrais à quoi cela ressemble de plus près Citer
milanko Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 Bonjour, je n'ai jamais vu cette "marne très compacte" dans le cénomanien de Villers, ni en éboulis, ni en place dans la pré-falaise, ni dans les coupes stratigraphiques. Où se situe-t-elle? Je reste sur mon idée première d'un Clypeidae, pourquoi pas Mepygurus, jurassique.D'après la taille donnée, 18cm, cela me semble bien trop gros pour un Epiaster. Le seul échinide du cénomanien, à ma connaissance, qui pourrait convenir en taille serait un Pygurus lampas dont un exemplaire (unique ?) est en collection au Museum du Havre. Cdt. Citer
caterpillar Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 De toute façon Epiaster a les ambulacres déprimés alors qu'ici ils sont à fleur de test Citer
elasmo Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 La marne serait plutôt une gaize, elle se situe en dessous du Cénomanien dans les niveaux à gaize albienne, hormis les Epiaster il y a d'autres genres dans ces niveaux, je pensais surtout à ce premier en raison de la taille que peuvent atteindre les gros spécimens aux Vaches Noires, mais il est possible que cela soit autre chose Citer
milanko Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 Quels sont des autres genres de l'albien de Villers ? Citer
elasmo Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 Je dois avoir un PDF la dessus il faut que je le retrouve Citer
Araçuai Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 J'ai un Mepygurus complet (proche de depressus) de l'oxfordien de ce site, complet il mesure env. 75 mm. Là, ce fragment pourrait bien être un Pygurus hausmanni. Très grande espèce de l'oxfordien (juvenile 120 mm adulte > 200 mm !). Citer
jpp Posté(e) 12 novembre 2014 Signaler Posté(e) 12 novembre 2014 je veux voir le mepygurus des vaches noires moi :) Citer
walden Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 13 novembre 2014 J'ai un Mepygurus complet (proche de depressus) de l'oxfordien de ce site, complet il mesure env. 75 mm. Là, ce fragment pourrait bien être un Pygurus hausmanni. Très grande espèce de l'oxfordien (juvenile 120 mm adulte > 200 mm !). Voilà une information très très intéressante ! Merci beaucoup aussi à toutes les autres contributions. Moi aussi je suis impatient de le voir... Voilà une image qui correspond exactement à ce que j'ai : http://www.echinologia.com/Franck1/imagepages/image10.htm Pour le sédiment, je mets la photo ce soir. Citer
elasmo Posté(e) 13 novembre 2014 Signaler Posté(e) 13 novembre 2014 Pas très ressemblant je trouve ou alors tellement écrasé qu'il sera difficile de l'attribuer à ce genre ? Citer
walden Posté(e) 13 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 13 novembre 2014 Il est en mauvais état, c'est vrai, une partie est enfoncée et le reste est morcelé.Mais la forme de l'ambulacre est similaire au Pygurus hausmanni qui est lui aussi de grande taille (s'il était entier il aurait un diamètre de 18 cm) : L'autre face :Sur la tranche on devine l'épaisseur de l'oursin : Citer
elasmo Posté(e) 14 novembre 2014 Signaler Posté(e) 14 novembre 2014 Je me suis planté c'est bien du Jurassique, la gangue me fait penser au nodule du Callovien, d'ailleurs j'ai comme l'impression qu'il y a un fossile sur la tranche à gauche (2eme photo), peux être du crustacés Méa culpa, je n'ai pas d'autres propositions à vous faire pour l'identification, comme quoi il faut toujours voir les deux faces, la roche est un bon indicateur c'est pourquoi sur certains spécimens je laisse de la gangue volontairement pour aider les futurs aidant ou autres à avoir une trace de son dépôt d'origine. Citer
walden Posté(e) 14 novembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 novembre 2014 Merci à Elasmo pour cette confirmation. Je ne sais pas ce qu'est l'élément que tu indiques, c'est un peu granuleux et je n'y vois pas de structure particulière.Ce sujet a donné lieu à des échanges très constructifs, merci à tous. Citer
Araçuai Posté(e) 14 novembre 2014 Signaler Posté(e) 14 novembre 2014 Moi aussi je veux voir A la demande générale voici le bébête : 80 mm, belle face orale mais face apicale abimée. Mepygurus est peu fréquent à l'oxfordien, (dans les Ardennes, il y a M. icaunensis). Citer
elasmo Posté(e) 15 novembre 2014 Signaler Posté(e) 15 novembre 2014 Je parle de cela voir photo ci-dessous indiqué par la flèche rouge Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.