et si l'éruption du Tambora survenait maintenant ?

[flemaire]

non non les amis je ne veux pas jouer les scénarios catastrophes mais ce week end je me suis demandé si les effets d'une éruption du type qu'à connu le Tambora seraient de la même nature qu'au XIXème siecle.

Outre l'impact sur l'Asie du sud Est qui est en première ligne, on sait qu'il y aura forcément un impact sur la météo et donc sur les cultures mais cela aura t il les mêmes conséquences dramatiques au niveau alimentaire ? .

Il y a des voies commerciales à travers toute la planète et on pourrait supposer que les stocks de céréales par exemple pourraient suffir pour 2 ou 3 ans à nourrir la population mondiale .

Ceci étant on peut être certain que les cours de ces mêmes céréales vont flamber et donc seuls les pays riches pourraient palier aux disettes ......

vous aurez compris qu'une réponse à une question appelle une autre question comme une réaction en chaine

La finalité pour moi est juste de savoir si à notre époque et en l'état de nos compétences actuelles nous serions capable de gérer "équitablement" une telle crise au niveau planétaire.

Je ne serais pas surpris que les réponses (pernitentes et non holliwodiennes) éxistent déjà au travers d'étude menées par des étudiants.

Quelqu'un parmi vous s'est il penché sur cette question ?

[1GM]

Les stocks de céréales ne sont pas suffisant pour 2 ans... et il y a plein de monde qui spécule la dessus. ( voir la gestion équitable )

gérer équitablement ?

Definitivement pas... tout pour ceux qui ont le fric, et quelques miettes humanitaires pour les autres.

On as les moyens, actuellement de nourir correctement l'ensemble de la population mondiale... si on le veut... Le problème c'est que de nourir l'Afrique ou l'Inde ou d'autres endroits ca ne rapporte pas d'argent... donc on ne nouris pas.

Techniquement, en y mettant le prix, on pourrais passer a travers sans trop de difficulté... Mais faut pas réver... personne ne voudra y mettre le prix.

Bon, moi je retourne à Hawaii et en Islande.

[Lucailloux]

  Le 03/11/2014 à 15:27, flemaire a dit :

La finalité pour moi est juste de savoir si à notre époque et en l'état de nos compétences actuelles nous serions capable de gérer "équitablement" une telle crise au niveau planétaire.

Le porte-container plein d'uranium pour la centrale japonaise, ou plein de F16 pour les Émirats, passera lui. Nuage de cendres ou pas.

Y'a une priorité internationale qui passe bien avant les belles pensées humanistes, on sait très bien que c'est le blé. Pas celui qui se mange, dommage.

Le Tambora, c'est bien ça?

[flemaire]

je ne veux pas réer de polémique mais savoir si quelqu'un a mené ce type d'étude de manière sérieuse

et oui le Tambora c'est bien"ça" .... si tu ne connaissais pas .... ça impressionne ....

[Lucailloux]

Impressionnant c'est sûr, et non, je ne connaissais pas.. En vulcanologie de manière générale euh

Je lis donc sur Wikipédia que :

  Citation

Haraldur Sigurðsson est un volcanologue islandais. Il a travaillé pendant 20 ans sur les conséquences de l'explosion du volcan Tambora.

  Citation

Sigurdsson, H., and Carey, S. (1989). "Plinian and Co-Igmibrite Tephra Fall from the 1815 Eruption of Tambora Volcano". Bulletin of Volcanology 51 (4): 243–270.

Qu'on peut lire sur ce lien là, avec de jolis chiffres qui impressionnent tout autant : http://adsabs.harvard.edu/abs/1989BVol...51..243S

Enfin, ça fait pas avancer la question qui porte sur le présent