Empreinte de peau de mammalien ?

[Roswell]

tout d'abord, etant nouveau dans ce forum, je vous souhaite à tous bien le bonjour ...

Entrons dans le vif du sujet : en cherchant des empreintes de reptiles mammaliens (ou même une petite piste d'insecte, c'est toujours sympa...) dans le bassin permien de lodève je suis tombé la dessus (photos jointes si je n'ai pas raté la maneouvre):

c'est une contre-empreinte située sur la face inferieure d'un morceau de cuppule de descication, la seule idée qu'il m"est venue

est que cela pouvait etre une empreinte de peau d'un mammalien de bonne taille, étant sédimentologue (je me vente un peu mais bon ..) ce n'est en tout cas pas un facies qui m'est connu.

Si vous pouviez confirmer ou infirmer mon hypothèse, ca serait bien ... et si vous aviez des exemples photographiques d'empreintes de peau de mammaliens, ca serait encore mieux.

D'avance, merci.

[Invité Rémi BORNET]

Bonjour et bienvenue sur géoforum !!!

Je sais effectivement que dans le secteur de Lodève le Primaire est riche en empreintes (célèbre site protégé de La Dalle de la Lieude), mais je n'ai aucune idée de ce que c'est ???

@+

[nonogeol]

salut, je ne connais pas , mais le sujet m'intéresse beaucoup !

merci à tous ceux qui ont des informations sur les empreintes de ce style...

coquille d'oeuf de dinosaure : ok j'en ai ; mais pas d'empreinte de peau, dommage.

[Roswell]

Quelques précisions sur l'affaire en cour :

J'ai envoyé quelques photos à plusieurs labos de paléonto ... plusieurs chercheurs ont bien voulu se pencher sur mon cas et :

La meilleur interprétation pour le moment serait ... des "empreintes de grêlons".

j'ose avouer avoir tout de même un doute ... un gros doute en fait, surtout le caillou en question en main, la photo rendant mal le relief.

Quelqu'un a t'il des exemples d'empreintes de grêlons fossiles ?

[diluvium]

Quelques précisions sur l'affaire en cour :

J'ai envoyé quelques photos à plusieurs labos de paléonto ... plusieurs chercheurs ont bien voulu se pencher sur mon cas et :

La meilleur interprétation pour le moment serait ... des "empreintes de grêlons".

j'ose avouer avoir tout de même un doute ... un gros doute en fait, surtout le caillou en question en main, la photo rendant mal le relief.

Quelqu'un a t'il des exemples d'empreintes de grêlons fossiles ?

de grelons non mais les empreintes de gouttes de pluies sont frequentes sur ce site!

Dans le cas présent et vu le motif du relief, ça m'evoquerai plutot la surface d'un oeuf mais bon...Sans l'avoir en main c'est pas evident! l'aventure continue! tiens nous au courant!

[pierreux]

bonjour, je vous post une image ça ne ressemble pas a un fossile alors peut- être?

[pierreux]

[Roswell]

joli ... je pense à des traces de terriers (annelides, crustacés, ect ...) dans une mudstone. Cela peut-etre egalement des traces de racines, mais c'est moins probable, il faudrait voire la piece in situ ou zoomer fortement sur un des "ronds" en humidifiant la plaque lors de la photo.

[pierreux]

[Chapak]

Est-ce absurde de penser que les petits filaments pourraient être des restes de filaments alguaires ?

[Roswell]

ok pour des terriers, des racines auraient laissé des auréoles autour des "ronds" ... de plus les faciès continentaux sont plutôt (pas toujours mais bon ..) rouges.

pour les traces de filements alguaires, c'est n'est pas absurde de penser cela (moi même pensant avoir trouvé une empreinte de peau, je suis assez mal placé pour parler d'absurdité dans les interprétations). Néanmoins, ce ne sont probablement que des terriers également (confirmation si je pouvais le voire à la loupe)... un facies sédimentaire est difficile à déterminer sorti de son contexte.

[pierreux]

voiçi quelque photos

[pierreux]

[Invité tof]

des coquilles d'oeuf, j'en ai et les "impacts" comme vous le dites sont tous à peu près de la même dimension.

là, ils vont en grossissant vers le bas de la photo. de plus, le morceau est de taille assez importante pour être une coquille d'oeuf.

je penserai aussi pour de la peau ...