Empreinte bizarre

[elasmo]

Moi je parlais de la chose suivante un silex n'est pas lacustre c'est tout, après le reste je ne sais pas

[Lexovisaurus]

Quand je dis silex, ça inclue aussi le chert (j'ai jamais vraiment pigé la différence à part la qualité éventuellement), dans le Gard les archéo parle de silex en plaquette pour des banc au milieu des calcaires lacustres de nodules siliceux plats et fins , translucide, d'un peu moins bonne qualité comparé au silex de la craie, mais qui n'empêchait pas de faire des lames, pointe de flèche etc... dedans.

[Lepisosteus]

Deux vues plus rapprochées, comme promis.

[Lepisosteus]

Personne?

[Next50MY]

C'est à mettre dans le registre bioconstructions.

voir les "lamines" successives.

pour la partie en pointillé, je parie sur du bryozoaire. qui recouvre temporairement une construction algaire.

Au dessus, re-belote, constructions algaires.

apres ca se complique avec la diagenese, comprenant compaction, expulsion de fluide, epigenies aboutissant au stade actuel.

1frangin, le bivalve c'etait une bonne idee pour la form generale mais dans ce cas tu n'aurais pas des lamines qui remplissent l'interieur de la coquille et des orifices "tubulaires" dans la coquille sur deux niveaux, c'est inconnu chez les mollusques.

[1frangin]

idée de minéralo !

bon tant pis ... on essaye !

[Lepisosteus]

Ok! Va pour un bryozoaire alors, mais vu le peu d'indices discernables je pense qu'on va en rester là, identification complète impossible je pense...(Bilamellaire?)

Merci beaucoup!