SIDOR Posté(e) 28 septembre 2014 Signaler Posté(e) 28 septembre 2014 Bonjour, Je cherche à identifier un fossile que j'ai trouvé il y a une trentaine d'années à Martigny en Normandie. Pourrais-je demander aux personnes spécialisées de m'aider ? Par avance merci, André Citer
Youla Posté(e) 28 septembre 2014 Signaler Posté(e) 28 septembre 2014 Bonsoir je suis amateur aussi mais passionner des mineraux et fossiles, et en examinant tes photos de plus près on aperçoit bien les écailles sur tous le dessus je pense que c'est une carapace de tortue fossiliser, après j ai remarqué deux ligne discontinue de petits point de chaque côté de la carapace Citer
Lexovisaurus Posté(e) 28 septembre 2014 Signaler Posté(e) 28 septembre 2014 Bonsoir, ce n'est pas du tout une carapace de tortue (déjà ça serait de la mini tortue vu la taille, mais en plus la taille et forme des plaque ne correspond pas du tout). C'est un morceau de moule interne d'oursin (Echynocoris sp.??) pris dans un rognon de silex. Citer
elasmo Posté(e) 29 septembre 2014 Signaler Posté(e) 29 septembre 2014 Oursin sans problème (genre Echinochorys) typique du Crétacé supérieur, (d'ailleurs il est dans du silex comme cela arrive souvent pour ce type d'oursins, qui sont soit dans le silex soit en silex) de plus une carapace de tortue ne montrerait pas autant de détail c'est nettement plus unifié que cela Citer
BDCIron Posté(e) 29 septembre 2014 Signaler Posté(e) 29 septembre 2014 Même avis: Oursin et Echinochorys sp. Citer
SIDOR Posté(e) 30 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 Merci beaucoup pour vos réponses si rapides. Si c'est un morceau de moule interne de la coquille d'oursin, cela veut dire que la coquille originale est restée dans la nature. Mais le moule lui-même étant très mince, environ 0,2 mm (on peut l'apercevoir dans le trou), ne pourrait-on pas imaginer que c'est la coquille elle-même ? Peut-être par des détails anatomiques, p. ex. les sillons de la structure pentamétrique étant creux sur le moule, donc ceux de l'original sont saillants à l'intérieur ? De même dans les parties ambulacre les bases des radioles sur le moule sont saillantes, donc sur l'original sont creux à l'intérieur ? La matière constituant le moule pourrait apporter aussi une réponse. Citer
caterpillar Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Ce ne sont pas la base des radioles mais des pores (donc des trous dans le test). Comme c'est un moule interne, ils sont saillants (l'empreinte d'un trou, c'est une bosse) Citer
elasmo Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Le test original (coquille pour les non initiés) est partie en poussière depuis fort longtemps c'est pourquoi il ne reste que le moule interne, il est relativement rare de trouver le test originel dans ce type de formation, à la rigueur dans des dépôts phosphatés (sableux souvent) il arrive que l'on puisse en trouver, mais dans les niveaux siliceux (silex) c'est très rare Citer
SIDOR Posté(e) 1 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Merci pour ces éclaircissement ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.