smaww Posté(e) 26 septembre 2014 Signaler Posté(e) 26 septembre 2014 Bonjour, Voici mes dernières trouvailles, même site que la dernière fois (http://www.geoforum.fr/topic/29040-une-coque-de-jadis/). Le paysan viens de creuser un nouveau fossé à même la roche mère (sous 50 cm de terre). Une aubaine, même si 95% des fossiles sont des fragments de rostre de belemnite, de belle taille au demeurant. Je vous laisse visionner tout ça: Citer
BDCIron Posté(e) 26 septembre 2014 Signaler Posté(e) 26 septembre 2014 A gauche: Zeilleria quadrifida morphe bicorne A droite: Zeilleria quadrifida morphe quadricorne T'es dans le Pliensbachien et même dans le Carixien. Très belles trouvailles !!! Il y a de quoi fouiller encore ? Sinon j'y passerai bien Citer
smaww Posté(e) 26 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2014 Merci pour l'identification! En me référant à la carte géol et à la page wikipedia pour les légendes, j'avais déterminé que je me trouvais dans le sinemurien, mais bon, je suis pas à 5 millions d'années près! Je penses qu'il y a de quoi faire sur ce site, mais il faut trouver la poignée de pièces intéressantes sur les dizaines de milliers de fragments de rostre de belemnite. Sinon, j'ai une belle gryphée : Citer
smaww Posté(e) 26 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2014 Ah, et en ce qui concerne les deux autre photos (IMG-2413 et IMG-2416) Je crois deviner qu'à droite c'est une espèce de Zeilleria quadrifida (n'est-ce pas?) mais à gauche? Une idée? merci Citer
Sycan Posté(e) 27 septembre 2014 Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Le 26/09/2014 à 18:06, BDCIron a dit : A gauche: Zeilleria quadrifida morphe bicorne A droite: Zeilleria quadrifida morphe quadricorne T'es dans le Pliensbachien et même dans le Carixien. Très belles trouvailles !!! Il y a de quoi fouiller encore ? Sinon j'y passerai bien Bonjour, Zeilleria quadrifida est daté du Pliensbachien sup. d'après Fischer (Guide des Fossiles de France, 3e ed., Dunob), le Carixien ce n'est pas le Pliensbachien inf. ? Gryphae cymbium ou obliquata, trop plate pour être gigantea. Cordialement Citer
BDCIron Posté(e) 27 septembre 2014 Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Non, sa répartition va du Carixien à la fin du Domérien; limite Toarcien. Fischer c'est un livre de vulgarisation qui n'est en aucun cas précis... Citer
BDCIron Posté(e) 27 septembre 2014 Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Le 26/09/2014 à 22:27, smaww a dit : Merci pour l'identification! En me référant à la carte géol et à la page wikipedia pour les légendes, j'avais déterminé que je me trouvais dans le sinemurien, mais bon, je suis pas à 5 millions d'années près! Je penses qu'il y a de quoi faire sur ce site, mais il faut trouver la poignée de pièces intéressantes sur les dizaines de milliers de fragments de rostre de belemnite. Sinon, j'ai une belle gryphée : Clairement c'est du Pliensbachien. Ces espèces de brachiopodes n'existent pas au sinémurien Citer
smaww Posté(e) 27 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Je dois avoir un souci de lecture alors. Voici ce que je trouves: avec cette légende sur wikipedia: l3-4 : Sinémurien (calcaires en dalles, calcaires à silex) Aidez-moi à comprendre, je suis débutant! merci Citer
Lexovisaurus Posté(e) 27 septembre 2014 Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Sur ta capture d'écran grace à la limite entre 2 carte différente on s'apperçoit que le l3-4 de ton site correspond au l5-6 de l'autre carte. Surement que l'une des deux es plus anciennes et que l'autre et que entre temps les datations ont été affiné/corrigé. Autre solution, tu à affaire à une mini lentille de Pliensbachien au milieu du Sinémurien, trop petite pour avoir été vue et donc signaler sur la carte. Citer
smaww Posté(e) 27 septembre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Je vois. J'ai un ami archéologue qui m'a dit récemment que les cartes géologiques allaient être réformées, c'est pas dommage! Citer
caterpillar Posté(e) 27 septembre 2014 Signaler Posté(e) 27 septembre 2014 Pour vos déterminations, j'ai ça en magasin. 394p, 23 planches et des centaines de croquis Citer
desori Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Alméras a aussi fait une publication sur les brachiopodes du lias de Vendée : Y'a ka suivre le lien : http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/29-2/pal_29_2_03.pdf Tu dois être dans la zone 5 tel que définit dans la publi, donc du Domérien supérieur Citer
smaww Posté(e) 1 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Merci Desori, Super document, ça a l'air compliqué, mais très précis. Sinon, j'ai trouvé ça aujourd'hui, mais qu'est-ce donc? Citer
smaww Posté(e) 1 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Me voilà pris d'un vif intérêt pour la pêche aux fossiles, j'aimerai échanger sur les gisements en vendée notemment sur mon secteur (la jonchère, angles, le givre, le bernard...) et éventuellement faire des sorties accompagné (la solitude me pèse à la longue!!) Citer
BDCIron Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Faire des sorties accompagnées ??? Faut pas se tromper de région ^^ MDR Bein si tu veux faire des échanges moi tes brachios m’intéressent Citer
coxoceras Posté(e) 2 octobre 2014 Signaler Posté(e) 2 octobre 2014 Bonjour Ta raison Amaury, y a pas que les ammonites qui ont de l'intérêt. Les brachiopodes sont tout autant intéressants. Donc je suis moi aussi preneur de ce genre de bestioles. Je t'envoie un MP Smaww. Citer
walden Posté(e) 2 octobre 2014 Signaler Posté(e) 2 octobre 2014 Le 01/10/2014 à 18:32, smaww a dit : Merci Desori, Super document, ça a l'air compliqué, mais très précis. Sinon, j'ai trouvé ça aujourd'hui, mais qu'est-ce donc? IMG_2443.JPG Des moules internes de gastropodes. Citer
smaww Posté(e) 2 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2014 Je te le fais pas dire BDCiron!!! Toujours pas trouvé la raison de cette boulette? Je ferai des échanges avec joie, mais j'en ai qu'une poignée pour l'instant. J'y suis allé hier et j'ai trouvé trois Zeilleria quadrifida et deux moules interne de gastéropode. Merci Walden, j'aimerai identifier l'espèce plus précisément, quelqu'un a une idée? (Bon ok, je vais aller m'acheter un bouquin, est-ce que le guide delachaux serait un bon choix? Citer
desori Posté(e) 3 octobre 2014 Signaler Posté(e) 3 octobre 2014 Bonjour, Je doute que les moules internes de gastéropodes puissent être identifiés, du fait que ce sont des moules internes. Avec un peu de chance il peut n'y avoir que quelques espèces identifiées sur le gisement ce qui le permettrait mais avec un livre généraliste, tu vas te casser les dents. Les brachiopodes eux sont absolument identifiables avec par exemple la publi dont j'ai fourni le lien, sur cette publi il doit y avoir aussi des indices pour d'autres adresses dans ton secteur. Citer
smaww Posté(e) 3 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2014 Oui, en effet, en réfléchissant bien, je me rends compte que l'identification est pratiquement impossible. Le doc est très complet et précis, mais comme beaucoup de publication scientifique, c'est inbuvable. en tant que graphiste je suis peut-etre un peu trop critique sur l'efficacité de mises en pages. Je vais l'imprimer, ça passera mieux je penses. Citer
smaww Posté(e) 3 octobre 2014 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2014 Je vais me replonger dans le doc, la lecture est un peu laborieuse... Oui, et reflexion faite, un moule interne peut correspondre à un tas d'espèces... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.