Affleurements Nivernais

[kekefossiles]

Ne serait-il pas décédé ?

[pyb]

oui , éffectivement difiicile de le contacter , dans la mesure ou il nous a quitter au mois de juin .

sinon pour les especes de micros te prend pas la tete , a mon sens il y en a trop , de meme que les macros .

[gryph58]

Merci à tous. Vous avez raison Ebrayiceras tout court suffira. Puisque je me suis assez pris la tête avec les micros je vais aller faire de même avec les Morphoceras et les autres genres.

[PRIXITE71]

En partant de La Machine prendre la direction de Thianges puis passé ce village ; direction Poisson que l'on dépassera aussi pour se rendre à La Garenne.

Avant d'arriver à La garenne ,un pont enjambe une petite rivière ; l' Andarge.

En descendant le courant on arrive très vite à des roches sédimentaires dévoilées par l'activité de la rivière.

Ce tout petit affleurement livre une faune du Pliensbachien supérieur. (Domérien)

[PRIXITE71]

.

[PRIXITE71]

Tout n'est pas identifié alors si quelques noms peuvent être suggérés....

[PRIXITE71]

.

[PRIXITE71]

.

[Lexovisaurus]

La section (enfin ce que je pense deviné des volumes) de l' "Amalteus margaritatus" me semble trop carré et sont enroulement trop évolute pour que ça en soit une, mais bon avec une seul photos et vu le peu qu'il en reste pas évident d'affirmer quoique ce soit.

[Bathollovien]

Moi je veux bien...mais encore faudrait-il que l'on ait une vue ventrale pour voire cette section, non ?

[Milou115]

Même avis

Sympa ces faunes en tous cas !

[gryph58]

Bonjour à tous,

Pour faire suite aux Ebrayceras du # 118, 119, 120 de la page 6 voilà quelques Morphoceras.

1, 2, 3, 4, 5, 6 Morphoceras multiforme

7, 8, 9 Morphoceras macrescens

et plus rare que les Morphoceras une Phlycticeras buckmani

face a

face b

ce tableau est issu de ce doc: http://biodiversitylibrary.org/page/29990707#page/436/mode/1up

Voir page 4 de ce sujet # 72 et 73

[pyb]

le Phlycticeras buckmani n'en est pas j'en suis navred , c'est un siemiradzkia aurigera

[BJ14]

euuuu oui, PY à raison, pas bien ça

[gryph58]

Bonjour,

Je n'avais pas reconnu les noeuds qui vont par paires sur les autres spécimens en voyant ces bosses.

C'est en se trompant qu'on apprend, merci pour la correction.

[kekefossiles]

Vas-y Hervé, corrige la pour qu'elle apprenne plus vite

[gryph58]

Bonjour,

Toujours issue du même champ du Bathonien Nivernais. Celle ci était tellement encroutée quand je l'ai trouvée l'été dernier que je l'avais rangée avec les Oxycerites. C'est en la dégageant que je me suis aperçue que c'était une Phlycticeras dorsocavatum. 9,5 x 2,2 cm;

Je vous met plusieurs vues car les reliefs ne sont pas évidents à rendre en photo.

face a

[gryph58]

face b

La carène n'est pas conservée.

[LALEX]

jolie bête!

ça a plus la forme du nautile que de l'ammonite.

[BJ14]

Bonjour gryph, bien ton Phlycticeras dorsocavatum. bravo pour tes photos qui le mette en évidence de plus pas très courante comme ammonite, bien vu comme quoi le dégagement réserve des surprises ...,

( rien à voir avec une forme de nautile Lallex).

jolie bête!

ça a plus la forme du nautile que de l'ammonite.

[charo]

Bonjour,

Il est très beau, il est rare, il est très bien dégagé mais pourquoi diantre Gryph l'a-t-elle cassé un peu?

JP

Bravo quand même Gryph !

[gryph58]

Bonsoir à tous,

La bouchée qui manque sur la Phlycticeras c'est parce qu'avec sa couleur chocolat j'ai voulu y goutter!!!

Pour comparaison voilà deux nautiles du même endroit.

Cenoceras

Comme ils ne sont pas d'une conservation terrible je ne me suis pas trop fatiguée sur le dégagement, s'cusez moi.

[Gratophil]

Salut Chantal,

Dis-moi, une petite question, les photos de tes ammonites des messages 142 et 143, n'auraient-elles pas des traces de morsures ?

Un ancien numéro de Fossiles traite de ce sujet.

Tchao

Philippe

[gryph58]

Bonjour Philippe,

Bonne remarque, je n'avais pas pensé à des traces de morsures.

Les trous n'étant pas vraiment espacés régulièrement j'ai peur que ce ne soit dû qu'a une mauvaise conservation locale mais pourquoi pas des traces de dents.

Il faudrait avoir l'avis des spécialistes.

Sur cette Procerites (déjà postée dans le sujet "fossiles pathologiques") la déformation (cicatrice d'une blessure ?) est plus évidente.

[Gratophil]

Bonsoir Chantal,

Je parlais de cela:

Il y a un article dans un ancien numéro de Fossiles, je vais te l'envoyer.

Tchao

Philippe