Rocher bien étrange de la côte d'opale

[Gregroos]

En vacances en familles sur la cote picarde j'ai extirpé du sable un bien étrange morceau de roche (6kg environs) qui affleurait à marée basse ! L'objet (assez sculptural ) semble une moitié de la pierre D'origine , une sorte de grosse galette avec des petites excroissances ( comme un petit doigt qui aurait poussé la croute de l'intérieur.

La couche externe fine semble frittée et présente un voile de rouille et l'intérieur semble être un verre brun noir peu translucide avec des inclusions grise ovales . L'objet produit un son métallique et raye le verre ainsi que l'émail d'une assiette . Je n'ai pas pu faire de trace ( j'ai essayé de gratter sur de la porcelaine non émaillée sans succès , aucune trace de couleur) .

Je n'ai croisée aucune roche semblable sur la cote et suis bien curieux de connaître son origine !?

[Gregroos]

J'ai des photos mais ne sais pas comment les poster .

[Lucailloux]

Bonsoir,

Et voilà : Comment poster des photos?

Comment réduire une image trop lourde?

[Gregroos]

Première photo

[Gregroos]

Et de deux

[Gregroos]

Et merci Lucailloux ( j'étais en version iPhone dc suis allé sur version complète ) et une dernière pour ce soir

[gypse 75]

Ce cailloux est un silex.

[1frangin]

un rognon de silex !!

[Full HD]

Ça se mangent les rognons de silex ?

[Orlean]

voila comment cela se présente au Cap Blanc Nez

[eric94]

Merci Cédric pour ta photo bien parlante ....

[ANDRE HOLBECQ]

effectivement "rognon de silex" un caillou archi connu de ceux qui fréquentent la craie, je précise que sur la photo d'Orlean on voit aussi un lit de "chert" = silex plats, ceci dit pour lma culture générale.

D'un point de vue culinaire les rognons de silex sont plutôt indigestes, même bien cuits ils sont encore plus durs que l'acier: bon appétit!

à propos cela me rappelle une anecdote: on nous a reproché publiquement, jadis, lors d'une conférence universitaire ouverte au public, d'être, nous les collectionneurs passionnés préservateurs les fossiles menacés par l'érosion, d'être des "prédateurs", ce à quoi j'ai répondu avec une certaine ironie qu'un prédateur tue ses proies puis les mange, il faudra alors expliquer au public comment tuer un fossile mort depuis des millions d'années, premièrement, puis comment déguster une carne minéralisée en silice ou en pyrite sans se "péter" toutes les dents, puis arriver à digérer...

Nos détracteurs qui nous avaient précédemment baptisés comme pillards, avaient cru intelligent de nous transformer en "prédateurs". Vous constaterez donc la pseudo- exactitude, voire l'imbécilité de leurs propos. cqdf

[Benj]

effectivement "rognon de silex" un caillou archi connu de ceux qui fréquentent la craie, je précise que sur la photo d'Orlean on voit aussi un lit de "chert" = silex plats, ceci dit pour lma culture générale.

D'un point de vue culinaire les rognons de silex sont plutôt indigestes, même bien cuits ils sont encore plus durs que l'acier: bon appétit!

à propos cela me rappelle une anecdote: on nous a reproché publiquement, jadis, lors d'une conférence universitaire ouverte au public, d'être, nous les collectionneurs passionnés préservateurs les fossiles menacés par l'érosion, d'être des "prédateurs", ce à quoi j'ai répondu avec une certaine ironie qu'un prédateur tue ses proies puis les mange, il faudra alors expliquer au public comment tuer un fossile mort depuis des millions d'années, premièrement, puis comment déguster une carne minéralisée en silice ou en pyrite sans se "péter" toutes les dents, puis arriver à digérer...

Nos détracteurs qui nous avaient précédemment baptisés comme pillards, avaient cru intelligent de nous transformer en "prédateurs". Vous constaterez donc la pseudo- exactitude, voire l'imbécilité de leurs propos. cqdf

Tout à fait d'accord En plus on les sauve de la destruction et, sans les collectionneurs, "les détracteurs" n'auraient jamais eu la

connaissance de la présence de tel ou tel fossile/minéral à tel endroit....Il faut savoir être objectif.

[Drealiste]

« silex » est la dénomination d'une variété de chert trouvée dans certaines formations carbonatées, non l'inverse. Chouette photo, orlean, "comme dans les livres" mais surtout "comme dans la vie".

Oh chouette, à nouveau ce [non-]débat sur les valeureux collectionneurs et amateurs sauveurs (cf. supra) d'un patrimoine nécessairement voué à la destruction, contre les vilains professionnels et scientifiques jamais (sic) capables de la moindre découverte

Ça va les chevilles ? Vous voulez que je vous liste tous les sites RE-découverts par des amateurs un peu trop enthousiastes, 50 ans après tout le monde ? faut-il vraiment que je publie le lien du message sur un fil de discussion de ce même forum, où un collectionneur (comme les autres, dirais-je, si je voulais généraliser à partir de quelques expériences personnelles malheureuses) expose naïvement des pièces rarissimes pillées sur un site ? Celles-ci ont, du fait de ce collectionneur et amateur, été irrémédiablement soustraites à la connaissance de tous (y compris des universitaires responsables du lieu, lesquels avaient malheureusement estimé non nécessaire d'entourer le site de barbelés pour le sauver des pattes des amateurs [de fossiles], prédateurs [d'objets rares], violeurs [de propriétés privées], badauds, et autres marchands)... Ce, avant de les détruire - ou disperser aux quatre vents, ce qui vu l'intérêt stratigraphique des objets revient à peu près au même.

Bref, il faut savoir être objectif, oui. Ca commence par ne pas faire de généralisations à coups de "on" et autres affirmations péremptoires, et savoir faire le ménage (avant tout ?) devant sa porte, avant que de s'ériger en parangon de vertu contre des "détracteurs" qui ont à n'en pas douter eux aussi leurs raisons. Mais bon. Au vu de la bienveillance des responsables de ce forum envers quelques receleurs avérés... S'énerver ne mènera à rien (enfin si, pic d'adrénaline et de sucre sanguin) alors qu'une bonne mise en sécurité, des fois, ça fait des miracles je n'ose évoquer le recours à l'arsenal légal, ce serait malvenu vu l'État où se trouve la justice nationale.

Sinon, la langue française a ceci d'enthousiasmant qu'elle permet d'user d'images - aussi peut-on dire d'un pervers sexuel qu'il est un prédateur, même s'il ne consomme pas réellement ses victimes. Certains le font bel et bien, certes, quoique cela reste assez exceptionnel :D

[Santon 17]