Etude d'une carte géologique

[aloha]

Bonjour à tous !!

Je dois préparer une leçon de carto niveau CAPES par le CNED : "L'étude d'une carte géologique au 1/250000 au choix du candidat"

Quelle est la méthode à suivre ? Quelle carte me conseillez-vous ? (j'aurais eu tendance à en prendre une dans le massif central... qu'en dites-vous?)

Merci d'avance...

[Invité redsun711]

le cned s'est sympa mais je te conseille quand même une carte simple.

pas trop compliquer au point de vue lecture et comprhention.

sur la côte ouest par exemple.

du sable et du calcaire à perte de vue...

[Dennis]

Salut Aloha,

tu peux essayer de te procurer "initiation aux cartes et aux coupes géologiques" de Denis sorel et Pierre Vergely aux éditions Dunod. Trés bien expliqué, ça te présente la conception des cartes topographiques et des cartes géologiques, les principales structures géologiques, la chronologie des événements géologiques et l'élaboration des coupes géologiques.

Le livre s'adresse aux deug (heu L1 et L2), prépas et capes.

A+

Dennis

[Invité Rémi BORNET]

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Quand ils disent cartes choix, je pense que il y a déjà une présélection de faite non ?

Au 1/250 000 les cartes géol s'apparentent plus à des schéma structuraux, l'information est déjà très synthéthique...

Ce qu'il faut faire dans l'ordre :

-repérer les grandes failles et chevauchements

-repérer les plis

-repérer les points triple (point en contact avec 3 couleur différentes), il s'agit d'indice de mouvement tectonique ou de limite de rivage

Si c'est à préparer chez soit, il ne faut pas prendre quelque chose de trop facile, au risque de te faire allumer... Comme zone assez intéressante et moyennement difficile tu as toutes la zone nord pyrénéenne, tout ce qui est autour du bassin d'Aix, le bassin de Limagne, Sud des Alpes (Digne)... Voilà ces cartes ont des éléments qui retracent les grands épisodes tectoniques français (formation des Alpes et des Pyrénées), il y a des choses à dire... :coucou!:

@+

[aloha]

Merci pour vos conseils, et surtout la rapidité de vos réponses !!

J'ai déjà le bouquin "initiation aux cartes...", j'ai plus un problème de démarche... Je suppose qu'une coupe est indispensable ? Et que ma troisième partie doit être "l'histoire géologique de la région", mais surtout, je me demande où je vais bien pouvoir me procurer des cartes au 1/250000 !! Bonne journée à tous !

[Gui404]

Salut !

Un petit lien vers un document qui peut pas mal t'aider http://www.fsagx.ac.be/gp/cartog%C3%A9ol.pdf

Genial ce pdf !

[Géologiste]

mais surtout, je me demande où je vais bien pouvoir me procurer des cartes au 1/250000 !!

A mon avis, les cartes géol en france, quelle que soit l'échelle, c'est forcément BRGM . Pour les avoir, ils ont un site de vente (les éditions du BRGM) Lien Catalogue BRGM . Sinon, adresse toi a la bibliothèque de ton établissement, si la logique est respectée, il doivent avoir ce genre de document sur lesquels ils posent des sujets. (ou alors si tu as une fac de Sciences de la terre pas chez toi ...).

Sinon, oui je dirait qu'une coupe géol est indispensable, c'est l'un des intérets principaux de la carte géol. Avec surtout un guide sur comment la faire, c'est un art subtil la coupe géol en fonction des régions (les plis cofrés du Jura, les chevauchement pyrénéens, ...). Et forcément, ça t'amènera a une histoire géologique.

Sinon après ça dépend aussi du niveau de la leçon, Initiation pure et dure, auquel cas un topo sur les pendages et autres conneries ne serait pas négligeable, ou pour des gens qui connaissent déja.

voili voilou ^^

[Invité Rémi BORNET]

:coucou!:

Avant de faire ta coupe regarde attentivement la carte pour comprendre où sont les structures intéressante et donc où il est intéressant de la faire... Mais sur du 1/250000 ça ne sera pas génial génial de toute façon....

@+

[Mehdi MIMOUNE]

Salut,

Les régions à la mode sont le Massif Central mais surtout les Pyrennées et les Alpes, mais alors là il faut être au top sur la région que l'on veut étudier....

Je te conseille les Alpes avec le bouquin Visage des Alpes qui est vraiment très bien fait.

[Invité cevenol]

La carte 250000 Montpellier n'est pas mal non plus, quelques plis, quelques grabens, des nappes, du volcanique et du cristallin, du houiller et du permien... Ca peut être sympa mais une bonne lecture de la notice s'impose vu la superposition des phases et la complexité de la Montagne Noire.

[Azogue]

j'aurais eu tendance à en prendre une dans le massif central..

Surement pas (enfin, je ne suis pas une référence sure dans la mesure où je ne suis plus enseignant en Fac depuis 22 ans) mais le Massif Central avec ses "taches" de magmas flotant (sur la carte) dans du métamorphique n'est pas le terrain de jeu idéal. Il vaut mieux du sédimentaire, démarrant au Trias et montant dans le Tertiaire et le Quaternaire, les couches successives empilées permettent de bien jalonner la coupe, les chevauchements, de vérifier que tu n'as pas dessiné de surépaisseurs en interprétant mal la valeur des pendages.

Certes, faire une coupe à travers une carte à 1/250 000, c'est géant mais c'est hard. On suppose surement que tu maitrises les coupes au 1/50 000.

[tortue_verte]

Bonjour

Effectivement pour avoir étudié le massif central en cours ( de capes et /ou agreg) je confirme que c'est une des plus compliqué pour la France.

Il faut que penser que dans la méthode il faut expliquer tous les éléments géologiques et dans leur ordre chronologique, en gros c'est faire l'histoire géologique de la région donc attention au Volcan, et la tectonique des plaques.

[trenen23]

Comme les copains, je te déconseille d'utiliser le massif central (qui a été mon terrain de jeu !) Au niveau du métamorphisme et des granites, il est très difficile d'avoir une vision synthétique et une histoire géologique lisible dans l'orogenèse hercynienne. Après au 1/250000, j'avoue que je n'ai jamais pratiqué. Je pense que choisir une coupe doit être assez difficile à cette échelle. Les Alpes, ça n'est pas simple non plus, les Pyrennées peut-être. Je me demande si le secteur de la Montagne Noire avec du métamorphisme assez lisible, les bassins permiens et le secondaire plus un peu de volcanisme ne serait pas jouable. Peut être aussi les Ardennes ou l'orogenèse hercynienne parait plus abordable, les structure sont souvent identifiables cartographiquement.

Bonne chance, serge

[Azogue]

Trenen (Serge) est dans le vrai, et je réfléchis (ça m'arrive encore):

qu'est ce qui est A LA MODE ? A quoi les inspecteurs généraux IGEN occupent-ils leur pensées en géosciences de nos jours? (ces grands enfants -j'y ai plein de potes mais hélas pas en géol)

D'abord, j'aurais pensé à une coupe en travers des chaines subalpines du SE (le chevauchement de Digne c'etait quelque chose! Goguel, inspecteur général (des Mines lui) y fit ses secondes armes en culottes presque courtes). Une valeur sure pour la tectonique des plaques.

MAis c'est devenu désuet, ça. C'etait à la mode en 1968.

De nos jours, qu'est-ce qui attire les crédits et donc les scientifiques? Ben, oui (je me contredis) la chaine varisque. Encore que, avec le regain du pétrole, les Pyrénées ce ne serait pas idiot.

Regarde un peu le dernier numéro de Géochronique de la SGF (pas la fluorine qui va sortir, la CHAINE VARISQUE du trimestre dernier).

[Yvan]

Il y a tout là : http://www.brgm.fr/

[ilyagreg]

Merci Guy pour le lien c'est super génial

[Amer...]

Nous sommes amers notre fille passait le capes svt en 2022. Ayant eu la moyenne aux écrits elle était admissible et a passé les oraux à Paris. Ce qu elle redoutait est tombé : la carte géologique. Resultat 5/20 irratrapable. Comment peut on placer des sujets aussi pointus sauf pour faire échouer des élèves qui bossent dur toute l année. Entre tomber sur un sujet de collège et un sujet de term spe svt le fossé est énorme et inégalitaire entre les admissibles. Le capes se joue sur la malchance et la carte géologique est la bête noire à moins d être un adepte de la cartographie. Nous sommes déçus pour elle mais surtout en colère contre ce système qui peut dégoûter des élèves. 

[Trias 07]

Le 29/06/2022 à 05:33, Amer... a dit :

Nous sommes amers notre fille passait le capes svt en 2022. Ayant eu la moyenne aux écrits elle était admissible et a passé les oraux à Paris. Ce qu elle redoutait est tombé : la carte géologique. Resultat 5/20 irratrapable. Comment peut on placer des sujets aussi pointus sauf pour faire échouer des élèves qui bossent dur toute l année. Entre tomber sur un sujet de collège et un sujet de term spe svt le fossé est énorme et inégalitaire entre les admissibles. Le capes se joue sur la malchance et la carte géologique est la bête noire à moins d être un adepte de la cartographie. Nous sommes déçus pour elle mais surtout en colère contre ce système qui peut dégoûter des élèves. 

et pendant ce temps l'EN ,dans certains coins fait des recrutements par entretiens  type "speed dating" avec des participants non formés ni diplomés  (capes ;agregation=et qui auront une formation de 15 jours avant la prochaine rentrée..cherchons l'erreur!.....