Disparition du Limousin, aidez nous à le sauver

[L'Ourso]

Le Limousin va disparaitre, quid de sa réalité géologique. Sa minéralogie va-t-elle êtres noyée dans la minéralogie de la grande région d'à coté, le truc qui se baptise Auvergne / Rhones / Alpes ? Le Massif Central dissout dans l'alpin ? Notre Eden minéralogique, notre géodiversité perdu dans ce grand desert uniforme ?

S'il vous plait, pour nous aider à sauver le Limousin qui voudrait venir voir une exposition sur sa minéralogie ?

[Augustin]

Et nous c'est encore pire! On veut nous indexer au limousin... La honte...

Je déconne pour le limousin, par contre Poitou Charentes, bof...

[Santon 17]

Augustin tu crois qu'on veut du centre , nous ? Le Limousin , oui on veut bien !!

[1frangin]

et nous ne pouvons revenir en bretagne terre natale !!!!!!!!!!!! du coup on resterait "pays de loire" ...

pays de loire et bretagne = deux petites régions ....

franchement de la loire on en a que l'estuaire cad moitié eau de mer ... et coté géologie le sillon de bretagne s'arrête certainement à la frontière avec le Morbihan !!!!!!!!!!!!!! (un peu comme le nuage de Tchernobyl ...)

ici en 44 on a comme noms de commune : fay de bretagne, vigneux de bretagne, le temple de bretagne, la meilleraye de bretagne... et à nantes on a tout de même le château des ducs de bretagne !!

[Augustin]

Je rigole JC, enfin je crois... Finalement c'est drôle, c'est ceux qui réclament le plus un redécoupage (les bretons) qui sont les moins concernés... Alors que tout le monde grogne de se voir changer... Sont quand même cons ces politiques, font tout l'inverse...

[1frangin]

c'est clair augustin !!! sont trop cons ...

[ice tea]

Bonjour,

Et nous en Vendée, elle est où la Loire?

On est cousin avec les Bretons, alors on devient quoi dans tout ça ?

ice tea

[Benj]

Vendée, historiquement doit être rattachée au Poitou-Charentes. L'Anjou + la Sarthe et la Mayenne en région "Centre-Val de Loire"....

[3frangin]

ils auraient du faire beaucoup plus simple reprendre la carte des indicatif téléphonique et là ça arrangeai tout le monde

[1frangin]

quitte à tout boulverser oui je suis d'accord !! 02 = grand ouest et ainsi de suite !!

du coup 5 régions (enfin 4 et le nombril parisien !!) là ça ferait des économies !!!!

[xav33]

Ben moi, j'veux rattacher le limousin à Libourne, j'aurai enfin de quoi gratter! Ah merde, faut plier la carte!

[1GM]

Bon, allez je mets les pieds dans le plat...

Pour ceux qui en douteraient, ce redécoupage n'a pas de but financier ( 10 Millions d'Euros déconomie c'est une goute d'eau... c'est même pas le prix d'un de ces nouveaux TER qui sont supposé être trop large ).

Son seul but c'est d'essayer de noyer le poisson électoral, parce que le pouvoir en place sait qu'il fa encore se faire ramasser aux éléctions... alors en faisant un redécoupage adéquat, ils peuvent espérer sauver quelques meubles. Au passage ca permet de trouver un alibi pour retarder les échéances électorales de l'an prochain ( et donc d'éviter une troisième et une quatrième déculottée en deux ans ) à une date ultérieure.

Si le but est vraiment de faire des économies c'est pas les régions qu'il faut tuer, ce sont les Communauté de Communes, les Métropoles et les Départements...

Mais bon, on est bien loin de la géologie.

D'un autre coté si son se base sur la géologie pour faire les régions on aurais :

1 Arc Alpin ( un Partie de la Franche Comté, Du Rhone-Alpe et de Provence Alpe Côte d'Azur, une partie de la Bourgogne ),

2 Massif Central ( Auvergne, une Partie de la Bourgogne, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Langedoc Rousillon, une partie du Limousin et une partie du Centre ),

3 Bassin Aquitain ( une partie de l'Aquitaine, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Poitou-Charente ),

4 Pyrénées ( une partie de l'Aquitaine, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Langedoc Rousillon )

5 Val de Loire ( une partie de Poitou Charente, une partie de Pays de Loire, une Partie de Limousin, une partie de Centre )

6 Bretagne ( Bretagne, une partie de Pays de Loire )

7 Bassin Parisien ( Les deux Normandies, une partie de Pays de Loire, une partie du Centre, l'Ile de France, une partie de la Picardie, une partie de Champagne Ardennes, une partie de Bourgogne, le Nord Pas de Calais )

8 Bassin Rhénan ( Alsace, Lorraine, une partie de Champagne-Ardennes, une partie de la Franche Comté )

9 Vallée du Rhone ( une partie de la Bourgogne, une partie de Rhone Alpes, une partie de Provence-Alpes-Côte d'Azur et une partie de Langedoc Rousillon )

Ca fait 9 régions... mais le Bassin Parisien est un monstre de par son étendue et de par sa population. De toute manière je suis pas sur que ce découpage plaise à nos édyles.

[marc79]

5 indicatifs téléphoniques = 5 régions

Fin du nombrilisme et des milliers de politiques au chômage ... ça leur ferait une expérience de terrain plus proche de la population !

C'est beau de rêver !

[1GM]

quitte à tout boulverser oui je suis d'accord !! 02 = grand ouest et ainsi de suite !!

du coup 5 régions (enfin 4 et le nombril parisien !!) là ça ferait des économies !!!!

C'est plus compliqué que ca le téléphone... Siffler: Je t'expliquerais la semaine prochaine devant un chouchen.

[Evelyne]

http://www.liberation.fr/politiques/2014/04/11/redecoupage-des-regions-les-cartes-de-liberation_994748

Il faut rester positif!

[Santon 17]

Je rigole JC, enfin je crois... Finalement c'est drôle, c'est ceux qui réclament le plus un redécoupage (les bretons) qui sont les moins concernés... Alors que tout le monde grogne de se voir changer... Sont quand même cons ces politiques, font tout l'inverse...

Tu as raison d'en rire ; dans un certain sens , c'est risible ( comme beaucoup d'idees des politiques) . Mais franchement et pour etre plus sérieux notre (future) region qui irait de Rouen à Bordeaux , c'est pas vraiment sérieux . Et je ne parle que de celle là .

[Augustin]

Géologiquement je suis sur les grès du trias, donc juste à la limite entre le BP et le cristallin du Nord de l'Auvergne. Pas envie d'être forcément rattaché (géologiquement parlant) aux grès des Vosges.

Si on pouvait donner son avis, je me verrai bien avec l'allier, le puy de dôme et la creuse.

[L'Ourso]

Une pensée émue pour toutes ces collections régionales qui vont être à restructurer.

Les Alpins vont-il intégrer l'auvergnat ?

Bon, nous pour le Limousin, il n'y a pas grand chose à rajouter, mi à part Chaillac et Dunet.

[Laurent Saint-Clair]

c'est nimp! la rochelle se retrouve dans la meme region qu'orléans apparement!

et puis quoi encore! pourquoi ne pas avoir mis l'ile de France avec le Centre dans ce cas ! et l'aquitaine alors!

bonjour les Länder français! ça devient n'importe quoi !

[xav33]

Nous, on a evité les deux charentes, ouf!!!!!

[Evelyne]

Un peu bizarre le découpage, mais le coeur de nos politiques a ses raisons que notre raison ne connait pas ..;

[Théophraste]

Il faut surtout supprimer les départements, mais les élus s'accrochent, normal, c'est un tel fromage...

[Drealiste]

Bon, allez je mets les pieds dans le plat...

Pour ceux qui en douteraient, ce redécoupage n'a pas de but financier ( 10 Millions d'Euros déconomie c'est une goute d'eau... c'est même pas le prix d'un de ces nouveaux TER qui sont supposé être trop large ).

Son seul but c'est d'essayer de noyer le poisson électoral, parce que le pouvoir en place sait qu'il fa encore se faire ramasser aux éléctions... alors en faisant un redécoupage adéquat, ils peuvent espérer sauver quelques meubles. Au passage ca permet de trouver un alibi pour retarder les échéances électorales de l'an prochain ( et donc d'éviter une troisième et une quatrième déculottée en deux ans ) à une date ultérieure.

Si le but est vraiment de faire des économies c'est pas les régions qu'il faut tuer, ce sont les Communauté de Communes, les Métropoles et les Départements...

Mais bon, on est bien loin de la géologie.

D'un autre coté si son se base sur la géologie pour faire les régions on aurais :

1 Arc Alpin ( un Partie de la Franche Comté, Du Rhone-Alpe et de Provence Alpe Côte d'Azur, une partie de la Bourgogne ),

2 Massif Central ( Auvergne, une Partie de la Bourgogne, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Langedoc Rousillon, une partie du Limousin et une partie du Centre ),

3 Bassin Aquitain ( une partie de l'Aquitaine, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Poitou-Charente ),

4 Pyrénées ( une partie de l'Aquitaine, une partie de Midi Pyrénées, une partie de Langedoc Rousillon )

5 Val de Loire ( une partie de Poitou Charente, une partie de Pays de Loire, une Partie de Limousin, une partie de Centre )

6 Bretagne ( Bretagne, une partie de Pays de Loire )

7 Bassin Parisien ( Les deux Normandies, une partie de Pays de Loire, une partie du Centre, l'Ile de France, une partie de la Picardie, une partie de Champagne Ardennes, une partie de Bourgogne, le Nord Pas de Calais )

8 Bassin Rhénan ( Alsace, Lorraine, une partie de Champagne-Ardennes, une partie de la Franche Comté )

9 Vallée du Rhone ( une partie de la Bourgogne, une partie de Rhone Alpes, une partie de Provence-Alpes-Côte d'Azur et une partie de Langedoc Rousillon )

Ca fait 9 régions... mais le Bassin Parisien est un monstre de par son étendue et de par sa population. De toute manière je suis pas sur que ce découpage plaise à nos édyles.

Y a de l'idée.

Par contre ça va être chaud pour la Corse, à cheval entre "vallée du Rhône" et "Arc Alpin". Sans compter la Balagne orientale, enclave alpine en terre rhodanienne...

M'est avis que tout ça, c'est un énième coup du jacobinisme français, diviser pour mieux régner... :D

[lechamo]

il faut fusionner les communes, par exemple 10 commune en une avec 1 maire 1 mairie etc, la sa ferai de grosse economie

[TRAGO]

Et pourquoi Picardie avec champagne-Ardennes ??? Parce que , au commencement ils ont voulu fusionner le Nord-Pas-de-Calais avec la Belgique. Et y zon vu trop tard que c'était pas possible.