Subduction océanique

[LunY]

Bonjour,

J'aimerais savoir ce qui se passe pour les océans lorsque la plaque lithosphérique océanique subducte?

Je suppose que cela crée des tsunamis mais est-ce qu'il n'y a que des tsunamis qui précèdent la collision des deux plaques lithosphériques continentales ?

Merci d'avance !

[Kayou]

Mouvement de plaque (océanique ou continentale) => ébranlement => seisme...

Quand à savoir se qui se passe ... c'est selon les cas de configuration des marges (ex : fermeture de l'océan entre l'Inde et l'Himalaya).

Un tsunami ne précède pas un tremblement de terre, c'est plutôt le contraire (et plutôt que continentales, les tsunamis sont - généralement- à mettre en relation avec les plaques océaniques, même si "pas que" car un bon séisme en Algérie pourrait provoquer un tsunami en Méditerranée).

Nouvel avatar sympa, mais profil non rempli: il serait intéressant de connaître les motivations de ta curiosité, pour "ajuster" des réponses.

A+

[LunY]

Je me demandais ce qui se passait lors de la subduction océanique, je sais que les gabbros se transforment en schistes (vert, bleu, éclogite ), que la croûte océanique devient plus dense que le manteau supérieur au niveau des fosses mais je me dis que si la croûte océanique s'enfonce dans l'asthénosphère lithosphèrique continentale , qu'en devient l'eau au-dessus, est-elle rejettée sur les continents ( je visualise cela comme un gigantesque tsunami )?

Mes motivations sont personnelles. Vu que j'étudie la subduction cette année, je m'interrogeais sur ce que devenait l'eau des océans, je sais que lors de subduction océanique, il faut environ 30 Ma à 200 Ma pour que l'océan disparaissent mais que devient l'eau de ces océans ?

Je ne sais pas si mes questions sont vraiment clairs...

[Invité mine84]

A la maniere de Fernand Reynaud

Et les eponges qu est ce t en fait

[Invité mine84]

Les gabbros oceaniques se chargent en eau lors de la serpentinisation, ce qui paradoxalement augmente la densite

Il y a alors enfoncement de la plaque oceanique dans l asthenosphere c est la subduction

Les roches subductees perdent ensuite cette eau lorsqu elles arrivent aux conditions de pression temperature des eclogites

Eau qui va ensuite modifier le manteau lithospherique, lui faire franchir la limite de liquidus et produire ainsi la fusion de la roche et provoquer le volcanisme associe

Tout ca pour dire qu au pays du feu, c est encore l eau le moteur de tout ce mecanisme

Un veritable sujet de philo entre le bien et le mal, le yin et le yang etc

[gb69]

Euh ... léger détail :

Les gabbros oceaniques se chargent en eau lors de la serpentinisation, ce qui paradoxalement augmente la densite.

Je ne pense pas ... Au contraire, la densité diminue quand les roches sont hydratées, ce qui est assez logique !!

Par exemple péridotite : 3.3, serpentine(=péridotite hydratée) : 2.6

En revanche, la température diminue lorsqu'on s'éloigne de la dorsale, donc avec l'âge des roches.

Là il faut voir que densité et température sont liées (c'est le phénomène de dilatation : quand un corps est plus chaud, il est moins dense).

Mais peut-être que ta question était autre, à savoir : si un océan se ferme, où passe toute l'eau ?

C'est très rare qu'un océan ne soit pas connecté à un autre !!!

Imaginons que l'océan Atlantique se ferme :

une grande partie de l'eau irait vers l'Océan Antarctique et une partie vers l'Océan Arctique (qui est connecté au Pacifique).

En revanche pour le cas de la Méditerranée, qui est un océan en cours de fermeture :

Tout d'abord, le détroit de Gibraltar va se fermer et on va avoir une mer fermée, qui va s'évaporer lentement, et on va donc avoir des dépôts de sels (au sens large du terme, en géologie on parle d'évaporites, parce que c'est ce qui reste après que l'eau soit évaporée. La subduction peut continuer jusqu'à ce qu'un équilibre soit atteint.

[Invité mine84]

Effectivement

La densite de la lithosphere oceanique augmente avec le temps

La serpentinisation ralentit cet acccroissement de densite et retarde donc le debut de la subduction

[Kayou]

Je ne sais pas si mes questions sont vraiment clairs...

Pas vraiment, mais on peut affiner.

A noter en passant: la subduction n'est pas toujours cause de fermeture d'un océan.

L'image virtuelle d'un océan déversé sur un continent...belle science fiction...

Le bon coin pour la farfouille...

https://www.google.fr/search?q=la+subduction&client=firefox-a&hs=Y73&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=W_5RU7b1DMbXPIyygZgF&ved=0CDoQsAQ&biw=1600&bih=702

https://www.google.fr/search?q=tectonique+des+plaques&client=firefox-a&hs=1oO&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=3P5RU9CdKcKbOuDYgIAK&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1600&bih=702

j'étudie la subduction cette année

Peut-on savoir dans quel contexte se situe cette année ? Formation autodidacte, scolaire, universitaire, ...?

[LunY]

Ah, je vois ! Merci ^^

Cela induit une montée des eaux pour les autres océans, non ?

Sinon, pourquoi l'eau de la Méditéranée au niveau du détroit de Gibraltar compte-t-elle s'évaporer après fermeture ?

Désolée, c'est qu'en géologie dès que j'obtiens des réponses, d'autres questions me viennent en tête ^^

D

A noter en passant: la subduction n'est pas toujours cause de fermeture d'un océan.

De quoi peut-elle être aussi+ la cause ?

L'image virtuelle d'un océan déversé sur un continent...belle science fiction...

Est-ce vraiment impossible ?

J'étudie la subduction en Terminale mais en suivant des cours en ligne .

[gb69]

En fait il faut voir que si à un endroit deux plaques se rapprochent, à un autre endroit, un océan s'ouvre, à peu près à la même vitesse (en gros, l'idée, c'est que tes plaques ne sont pas des élastiques et que c'est la seule solution si tu ne veux pas avoir de trou dans la lithosphère).

De ce point de vue là, pas vraiment de hausse du niveau marin ... Par contre, l'activité des dorsales peut le changer (mais c'est un autre sujet, un article à ce propos sur Planet-Terre : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/dorsale-niveau-marin.xml )

Du coup, si hausse du niveau marin il y a, certaines parties basses des continents peuvent être noyées (mais ça prend des millions d'années !!!)

Pour la Méditerranée, l'eau s'évapore en permanence. Pourtant, pas de précipitation de sels ! La raison principale est que le détroit de Gibraltar permet à un transfert d'une grande quantité d'eau de l'Atlantique vers la Méditerranée, ce qui permet de diluer le sel !

Il y a environ 5 millions d'années, le détroit de Gibraltar s'est temporairement fermé. La Méditerranée s'est rapidement asséchée et des dépôts de sel importants ont eu lieu, qui sont pour la plupart sous l'eau maintenant. C'est un autre sujet, mais il est pour moi tout aussi passionnant.

[LunY]

C'est beaucoup plus clair maintenant !

Merci d'avoir répondu à mes questions ^^

[Next50MY]

Euh ... léger détail :

Je ne pense pas ... Au contraire, la densité diminue quand les roches sont hydratées, ce qui est assez logique !!

Par exemple péridotite : 3.3, serpentine(=péridotite hydratée) : 2.6

Pas certain que ce soit aussi simple. Ce n'est pas une roche poreuse avec une grande quantité d'eau. Faire le bilan des minéraux avant et après Serpentinisation.

Pour Luny : un site bien illustré pour se représenter ce qu'est une plaque océanique avec le contenu lithologique:

http://sebastien.couderc1.free.fr/ophiolites.pdf

et surtout celui ci :

http://www.alpesgeo2003.fr/cr%20ophiolites/cr%20%20OPHIOLITES.htm

[CAILLOUTEUX]

je me pose une question

Subduction , ou se forment le plus de volcans et de cassures

Sur la plaque plongeante ,ou sur la plaque soulevée ,au droit des plis de ces plaques

Je pense a la remontée de fluides

[Kayou]

Un exemple pour faire une réponse,

La subduction de la plaque de Nazca sous la croûte continentale Sud-américaine...formation des chaînes des Andes et leus volcans.

http://sciencythoughts.blogspot.fr/2015/02/eruptions-on-volcan-villarrica.html

http://www.earth-of-fire.com/article-argentine-la-province-volcanique-payenia-114086297.html

Extrait:

[Lucailloux]

Et voir l'arc volcanique japonais pour une subduction lithosphère océanique-lithosphère océanique.

Le volcanisme ce n'est pas sur la plaque plongeante (forcément, le volcanisme c'est en surface..), ni pile à l'endroit où la plaque s'enfonce mais plus loin derrière. Plus ou moins loin, ça dépend de l'angle avec lequel la plaque subductée plonge.

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosgeol/01_decouvrir/02_subduction/04_subduction_plaques/01_terrain/05a.htm

[CAILLOUTEUX]

ceci étant on n'a pas d'exemple ou la plaque plongeante se fissure et se fragilise sur la partie supérieure en extension, la partie inférieure étant quand a elle plus ou moins compressée

Exemple, casser une plaque de platre toutes proportions gardées

Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller, j'aimerais avoir une certitude et vous devinez sans doute le pourquoi de cette question

[Kayou]

Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller

- Tu es sûr, pour l'orthographe, là ?

1 - je me pose une question

Subduction , ou se forment le plus de volcans et de cassures
Sur la plaque plongeante ,ou sur la plaque soulevée ,au droit des plis de ces plaques
Je pense a la remontée de fluides

2 - Ce qui me chatouille c'est le sillon houiller, j'aimerais avoir une certitude et vous devinez sans doute le pourquoi de cette question

... la relation entre les deux questions m'échappe. Tu peux développer ?

[gb69]

Je ne suis pas trop le sens de ta question, mais si tu parles du sillon houiller de Montceau et ses équivalents latéraux, il sont post-collision, et résultent de l'effondrement de la chaîne hercynienne ... La subduction n'a pas grand chose à voir là dedans, à mon avis.

[CAILLOUTEUX]

Je ne suis pas trop le sens de ta question, mais si tu parles du sillon houiller de Montceau et ses équivalents latéraux, il sont post-collision, et résultent de l'effondrement de la chaîne hercynienne ... La subduction n'a pas grand chose à voir là dedans, à mon avis.

Hercynien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Aller à : navigation , rechercher

Cet article est une ébauche concernant la géologie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Structures hercyniennes en Europe

L’hercynien est une période géologique d'orogenèse s'étalant du Dévonien (-400 millions d'années) au Permien (-245 millions d'années) et qui succède aux orogenèses cadomienne et calédonienne.

Elle trouve son origine dans le rapprochement puis le chevauchement de trois masses continentales : le microcontinent de l'Armorica et les deux supercontinents du Protogondwana (dont la marge supérieure correspond à la Vendée actuelle) et de la Laurussia (réunion des continents du Laurentia et du Baltica lors de l'orogenèse calédonienne). Cette collision continentale contemporaine de la disparition des océans centralien et rheïque, est à l'origine de la surrection de plusieurs massifs européens, notamment ceux d'Allemagne dont le Harz, qui a donné son nom à « hercynien », des Ardennes, du Massif des Vosges, du Massif central et de l'Oural, mais aussi du Massif armoricain.

Ces massifs désignés "hercyniens", en France, à partir des similarités observées avec le Harz, sont maintenant nommés varisques.

le sillon houiller descend bien plus bas que Montceau

Et remonte bien plus haut

Vous ne voyez pas la relation qui pourrait être établie entre ces accidents et les gisements de toutes sortes

C'est mon interrogation

A+

[Clauclau]

Super clair ton schéma Kayou ! Merci

[le sablais]

Un site très intéressant à propos de la tectonique :

http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s1/tectonique.pl.html

[gb69]

Pas eu le temps de tout lire, juste une remarque : parler de collision lorsqu'il y a une subduction sous un océan ou un continent est certes un terme simple, mais qui peut mener à beaucoup de confusions ...

A part ça, un petit schéma que j'aime beaucoup (pas forcément ultra esthétique) avec beaucoup de concepts évoqués, et une bonne idée de la morphologie avant l'arc (in Lallemand (1998), La subduction océanique, repris de Byrne et al. (1988)) :

[cazator]

Vu que j'étudie la subduction entre autres, je me permet d'ajouter quelques informations, avec ce petit schéma :

[cazator]

Pour expliquer le pourquoi du comment :

- au niveau de la dorsale, on a création de croute océanique par accrétion ( les magmas fluides remontent et donnent des basaltes en coussin, dits pillow-lavas du fait de la forte pression exercée par l'eau qui empêche leur écoulement, les magmas restés dans la chambre magmatique donnent des gabbros )

- au cours de l'éloignement de la dorsale la lithosphère océanique (=LO ) se refroidit d'une part, et s'hydrate d'autre par, d'où le passage des gabbros à un faciès amphibolite ( car l'amphibole est riche en OH apportés par la mer ) puis par des échanges d'éléments tels de Cl- on a passage au faciès schiste vert

-étant plus lourde ( après un certain âge ), la LO passe sous la lithosphère continentale ( = LC ), les roches de la LO voient leur pression augmenter mais la température reste faible : elles passent dans le faciès schiste bleu ( glaucophane,.... ) puis dans le faciès éclogite ce qui s'accompagne alors d'une déshydratation. L'eau percole dans le manteau supérieur de la LC, hydrate les péridotites =>fusion partielle de celles-ci et naissance de plutons ou d'édifices volcaniques.

A noter deux choses :

- les sédiments océaniques se retrouvent accumulés entre la LO subduite et la LC ce qui donne lieu à des prismes d'accrétion ( cf les îles des barbades )

- on peut parfois avoir fusion de la croute océanique, ce qui donne alors des roches appelées adakites !

[Fredlab]

Hello

Il me semble que sur ce dernier schéma, il y a quelques imprécisions voire grosses erreurs.

(disons que ça n'est pas ce que j'ai appris et ça n'est pas ce que j'apprends à mes élèves... j'essaye pourtant d'être à la page)

L'isotherme 1300°C qui doit marquer la limite litho/asthéno n'est pas marqué et quand on regarde les épaisseurs des croûtes et de la lithosphère, il y a un souci d'échelle.

Une CO fait 10 km d'épaisseur au maximum, une LO en subduction en ferait dix fois plus.

idem du côté droit (une CC aussi fine qu'une CO, je demande à voir...)

Il y a bien de l'eau qui est expulsée des roches de la LO et cette eau va percoler dans le manteau de la plaque chevauchante. C'est du manteau lithosphérique, la fusion se fait bien en-dessous de 1000°C (solidus hydraté), ça n'est pas du tout ce qui est montré dans ce schéma.

Par ailleurs il n'y a qu'un processus de fusion partielle, ça donne un magma basaltique qui va évoluer au cours de sa remontée dans le manteau puis dans la croûte... on aura effectivement différents magmas, plus ou moins riches en SiO2 et autres K/Al/Mg/Fe/Ca... (exit donc ces deux zones de fusion partielle)

bref... un élève qui me rend un schéma comme ça, je me dis qu'il n'a pas bien suivi mon cours.

Pour les adakites, ça eu beaucoup de succès au temps où la Terre était plus chaude qu'actuellement (Archéen) et ça fonctionne encore dans le cas de la subduction pacifique avec des plaques jeunes (la dorsale pacifique est déjà en partie sous le continent nord-américain)