Ammonite pyriteuse du Valanginien de Senez (Alpes de Haute Provence) : aide pour identification

[INALA]

quelqu'un peut-il identifier cette petite ammonite pyriteuse (diamètre le plus grand: 14 mm; épaisseur maxi: 5mm.)

Elle provient de marnes valanginiennes prés de Senez (Alpes de Hautes Provence) et était accompagnée de Neocomites neocomiensi, Neohoploceras submartini, Phylloceras serum, Neolissoceras grasi..(.pour les plus nombreuses).

Les lignes de sutures sont trés simples (type : Ceratite) et les côtes sont interrompues par deux sillons qui bordent une carène.

Un grand merci pour vos recherches

[Crio]

C'est probablement un Paquiericeras. Une vue ventrale pourrait aider à se faire une idée...

[INALA]

voici une vue ventrale.

avez vous des références bibliographiques concernant le genre Paquiericeras ? Je ne sais pas si la forme simple et arrondie des selles correspond.

[INALA]

voici une vue ventrale

[Crio]

A propos du genre Paquiericeras, il y a notamment cette publication : Vermeulen J., 1972 - contribution à l'étude du genre Paquiericeras Sayn 1901. Je l'ai en en pdf si besoin est...

Paquiericeras possède effectivement une suture plutôt simple, mais la vue ventrale me fait douter fortement, Paquiericeras ne possède pas de carène aussi fortement développée ni de sillons. De plus, il ne me semble pas distinguer de petits tubercules sur le rebord ombilical alors que le genre Paquiericeras en possède.

Avec cette nouvelle vue, je penserai plutôt à une Oosterella. Voir par exemple dans Reboulet S., 1995, l'évolution des ammonites du Valanginien-Hauterivien inférieur du bassin vocontien et de la plate-forme provençale (sud-est de la france) : relations avec la stratigraphie séquentielle et implications biostratigraphiques...

[INALA]

Je confirme l'absence de tubercules sur le rebord ombilical. Pour ce qui est de Oosterella; les docs que je possède ne montrent pas de sillons ventraux, les côtes étant interrompues par la carène . De plus, les flancs se terminent en pointe sur la région ventrale donnant à la section de l'ammonite une forme lancéolée alors que le spécimen sujet de mes interrogations a une section subrectangulaire. Pas facile tout ça!.......

si vous pouviez me faire passer le pdf de Vermeulen ce serait avec plaisir.

En tout cas, merci pour votre aide

inala.tremenh@orange.fr

[Crio]

Je connais assez mal le genre Oosterella, mais votre spécimen me semble bien correspondre à un spécimen microconque, d'après la description qu'en donne Reboulet :

"Pour chaque espèce retenue, le couple dimorphe a pu être reconstitué. Si leur ornementation est comparable, leur morphologie générale est bien différente.

Les microconches, de petite taille, ont un ombilic large. La section est comprimée et subrectangulaire. La région siphonale est caractérisée par une petite carène, le plus souvent entourée par deux sillons plus ou moins profonds et toujours difficilement visibles sur les individus calcaires. Ceci tient au fait que la région ventrale est rarement visible dans son intégralité et que la compaction rend son observation délicate.

Les individus macroconches, de taille moyenne à grande, ont un ombilic plus étroit et une section subtrigonale. Ils sont typiquement pourvus d'une carène bien développé, étroite, lisse ou crènelée et qui n'est jamais encadrée par des sillons ventraux.

Les flancs peuvent être complètement lisses eu être ornés de côtes de force variable, simples ou fasciculées a l'ombilic et qui se divisent parfois à nouveau vers le milieu des flancs. Ces côtes sont plus ou moins flexueuses, radiales à légèrement rétroverses et ont une tendance à se projeter vers l'avant sur la partie externe des flancs. Elles peuvent être renflées par la présence de nodules ombilicaux et marginaux. La ligne de suture est caractérisée par une première selle latérale (E/L), large et divisée par un lobule médian."

Je vous envoie les pdf des travaux de Reboulet et Vermeulen dès que possible.

[INALA]

Vu comme ça, j'achète!........

Encore un grand merci.

[Crio]

De rien... Par contre je n'ai pas trouvé grand chose à propos des sutures d'Oosterella.

J'ai envoyé un mp pour les pdf.

[INALA]

Excusez moi; je ne vous ai pas donné la bonne adresse mail; je n'ai donc pas reçu les pdf. Voici la bonne adresse.: inala-tremenh@orange.fr.

Au sujet de la ligne de suture d' Oosterella, Uhlig en a décrit une comme étant "peu" complexe ("lobes épais et peu ramifiés"). Cela semble lever le dernier doute et confirmer votre identification.