chainon manquant

[zéolite]

Bonjour.

1Miaweb est une molaire inférieur droite, son plan primitif lui donne une ressemblance

avec les insectivores, j'en donne la nomenclature des cuspides, mais on y reconnais aussi

aisément la crête oblique.

ce qui m'amuse c'est qu'une partie de ces traits sont similaires aussi aux formes comme théridomys,

voir 4MiGarevers.

si je me fais une idée d'un chainon manquant entre phyla, elle ressemble à çà.

connaissez-vous cette forme de transition ou d'autre chez les rongeurs?

comment la classer et sur quel critère?

Merci à tous.

[fouducailloux]

Je n'ai absolument rien compris...

Quelqu'un pourrait m'expliquer? svp

[egonon]

Je n'ai absolument rien compris...

Quelqu'un pourrait m'expliquer? svp

Je vois que je ne suis pas le seul. Je comprends qu'il est question de l'évolution des dents de Mammifères. L'auteur du message semble spécialiste de la nomenclature des dents. Mais, Zéolite, pourrais-tu déjà expliquer où l'on rencontre 1Miaweb et 4MiGarevers. Et finalement quel est le sens de ta recherche?

[zéolite]

Bonjour

Pardon c'est souvent le cas quand on à la tête dans le guidon,

ces deux dent du sidérolitique Quercynois, la première partage un plan primitif nette avec des mammiféres du secondaire

et des insectivores actuel, la seconde tient plus des rongeurs type théridomys (voir aussi ragondin, hystrix...),

mais le passage de la première forme à la deuxième semble quand même entamé pour des raisons discutables,

doit-on pour cela la regardé comme une transition, oserais-je dire un chainon manquant, si rare ou furtif,

je ne la trouve pas dans la litérature spécialisée, mais je suis si novice dans ce domaine que je reste ouvert à la critque,

et aux info complémentaires pour afiné mon opinion.

Merci.

[egonon]

Je n'avais pas compris que 1Miaweb et 4MiGarevers sont les codes des photos. Je chechais je ne sais quelle référence...

Les dents en question sont-elles fossiles ou actuelles? Actuelles apparemment.

Maintenant sur le plan scientifique, je crois que c'est une affaire de spécialiste. Y-a-t-il un spécialiste sur le forum?

[zéolite]

Bonjour.

c'est aussi que je n'avais pas été claire au début.

oui fossile toutes les deux sans doute éocène.

pour des raison pratique de classement M ; molaire, i : inférieur, G : gauche et une lettre pour numéro de photo du même échantillon .

oui je comprend que cela touche plus les spécialistes, mais la nomenclature peut aussi aidé pour d'autre internaute.

Merci.