Barbazooka Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Posté(e) 29 octobre 2013 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2478931/Is-worlds-oldest-warning-sign-9-000-year-old-painting-volcano-tells-people-nearby-danger.html Très mignon (n'ayant pas de droits sur les photos, je poste le lien de l'article en anglais) Citer
volcanophyle Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Posté(e) 29 octobre 2013 Bonjour Barbazooka. C'est marrant ce sujet sur cette peinture: elle revient régulièrement dans l'actu depuis des années et des années. Sauf que des études archéologiques plus que très sérieuses ont remis en cause son interpretation "volcanique". L'article qui en parle le mieux a été rédigé il y a quelques années par le rédacteur du Volcanism Blog. Voilà le lien, en anglais. http://volcanism.wordpress.com/2009/02/28/saturday-volcano-art-catalhoyuk-the-volcano-that-changed-its-spots/#more-1647 Pour ma part je suis convaincu qu'il ne s'agit pas de la représentation du Hasan Dag et ce pour deux raisons: - le site où se trouve la peinture se trouve à plus de 100 km de l'édifice, qui est donc difficile à observer. PAr ailleurs il ne représente aucun danger particulier pour la zone de çatal Höyük. - le dessin sur le mur représenterait le Hasan Dagi vu du nord (les deux te^tes alignées est-ouest et le cône actif à l'ouest). Or çatal Höyük se trouve plein ouest : de facto on ne voit pas les deux têtes (qui sont alignées) depuis le site archéologique... Mais les arguments archéologiques sont encore bien plus probants et je préfère laisser l'article plaider sa cause :-) Merci tout de même d'avoir partagé le lien Citer
Orlean Posté(e) 29 novembre 2013 Signaler Posté(e) 29 novembre 2013 en fait c'est un dessin de peau de bête Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.